TAK SALAH GUNA TELEGRAM SINGKIR PEMIMPIN

Dikatakan seramai 80 peratus ketua bahagian Umno di seluruh Malaysia bersetuju menyingkirkan pemimpin yang derhaka melalui applikasi telegram. Apa salahnya menggunakan sembang telegram untuk menyingkirkan pemimpin kerana 170 yang bersetuju itu adalah suara majoriti daripada 191 ketua bahagian.

Walaupun dalam telegram itu tidak sebut nama pemimpin, adalah dijangka yang akan dipecat ialah Dr Mahathir Mohamad, Muhyiddin Yasin dan Shafie Apdal. Inilah duri dalam daging dan api dalam sebut yang disebut PM ketika membentangkan Bajet 2016 pada Jumaat lepas.

Kenapa harus pertikai media sosial sedangkan ia adalah cara tercepat untuk menghubungi semua orang dalam masa yang singkat. Ia adalah kemudahan masa kini yang wajar dimanafaat oleh semua parti politik dalam mengambil sesuatu keputusan yang urgent.

Terpulang kepada pucuk pimpinan sama ada mahu menggunakan keputusan telegram itu untuk melaksanakan keputusan itu. Kononnya telegram itu diketuai oleh Ketua Umno Bahagian Temerloh, Sharkar Shamsuddin. Yang buat keputusan itu adalah ketua bahagian. Tak perlu dipertikaikan kerana majoriti ketua bahagian bersetuju menyingkirkan pemimpin yang derhaka.

Perlu diingat semua ahli majlis tertinggi Umno juga adalah ketua bahagian. Ini bermakna majoriti ahli majlis tertinggi pun setuju pucuk pimpinan menyingkirkan duri dalam daging. Nazri Aziz yang mahu Muhyiddin kekal sehingga pemilihan 2018 juga mungkin mengundi juga dalam telegram selaku Ketua Umno Bahagian Padang Rengas.

RM4.5 BILION HASIL PELANCONGAN TERENGGANU TAHUN LEPAS

 Menteri Besar Terengganu,  Ahmad Razif Abdul Rahman berkata, Terengganu berpotensi besar berkembang menjadi salah satu hab pelancongan di negara ini.

Katanya, pada tahun lalu, sektor berkenaan menyumbang sebanyak RM4.52 bilion kepada keluaran dalam negara kasar (KDNK) negeri dengan jumlah pengunjung sekitar 4.517 juta.

“Dengan keindahan alam serta adat warisan yang diwarisi, kerajaan negeri akan terus mempromosi Terengganu menerusi penganjuran Tahun Melawat Terengganu 2017.

“Kita bersungguh-sungguh dalam menggalakkan kedatangan lebih ramai pelancong ke negeri ini sekaligus merancakkan lagi pembangunan ekonomi negeri,” katanya di Dataran Merdeka semalam.

 Ahmaf Razif memberitahu, Pesona Terengganu 2015 merupakan platform mempromosikan negeri itu serta memberi peluang kepada rakyatnya berniaga dan mencari keuntungan.

“Ini adalah cara kita melakukan sesuatu untuk kebaikan rakyat agar mereka makmur dan sejahtera. Karnival ini adalah satu-satunya kisah Terengganu untuk dikongsi kepada seluruh dunia,” ujarnya.

Karnival Pesona Terengganu 2015 membuka tirai semalam dengan menjanjikan pelbagai program menarik yang membawa ‘wajah’ negeri pantai Timur itu ke ibu kota sepanjang lima hari penganjurannya.

Seiring dengan pendekatan Transformasi Terengganu Baharu (TTB), karnival yang diadakan di Dataran Merdeka dan Dataran Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) itu bertujuan mempromosikan pelbagai tarikan negeri berkenaan dalam pelbagai bidang termasuk seni budaya dan warisan, kekayaan sumber alam serta pelaburan perniagaan.

Menerusi pendekatan itu, produk-produk keluaran kira-kira 100 usahawan anak negeri termasuk dalam industri kraf diketengahkan, sekaligus membuka ruang niaga mereka ke peringkat antarabangsa.

Pelbagai program telah diatur menerusi lapan segmen seperti TTB, keusahawanan, pelancongan, pendidikan dan sains, ekonomi dan pelaburan, kebudayaan dan kesenian, pertanian, sumber manusia dan sukan.

Antara tarikan karnival itu adalah persembahan ketuk hulu, kebudayaan, forum perdana hal ehwal Islam, lelongan mega, permainan tradisional, demonstrasi masakan oleh dua cef terkenal, Cef Zam dan Chef Haneliza.

Karnival Pesona Terengganu 2015 turut dimeriahkan dengan persembahan penggiat seni yang merupakan anak jati negeri itu dalam pelbagai bidang termasuk segmen Simfoni Penyair Timur sebagai penghargaan kepada penyair, J.M Aziz.

Program di Dataran Merdeka akan berlangsung dari 29 hingga 31 Oktober bermula pukul 10 pagi hingga 10 malam, sementara program Terengganu Kitchen yang diadakan di Dataran DBKL yang mengetengahkan pelbagai produk makanan tradisional negeri itu akan berakhir 2 November ini.

NAZRI JANGAN TERLALU NEGATIVE THINKING

PAS di bawah Haji Hadi Awang mula berubah sikap terhadap Umno. PAS mulai insaf bahawa sepanjang mereka dalam Pakatan Rakyat PAS telah diperalatkan DAP untuk memancing undi orang Melayu. Syukurlah PAS sudah insaf.

Maka PAS mula berbaik dengan Perkasa. Dipercayai Perkasa yang akan jadi orang tengah untuk merapatkan PAS dengan Umno. Walaupun Ibrahim Ali dipecat dari Umno seumur hidup, tetapi jiwanya tetap Umno dan jiwanya tetap Melayu yang mahu melihat Umno-PAS bersatu kembali.

Kenyataan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Nazri Aziz yang mengatakan tak payahlah PAS bekerjasama dengan Umno, nanti berebut kerusi pula merupakan satu kenyataan negative thinking.
Sepatutnya beliau bersikap positif terhadap  perubahan sikap PAS.

Kerjasama ini dalam bentuk yang besar. Bukannya nak masuk BN untuk rebut kerusi pilihanraya tetapi PAS akan menyokong apa sahaja isu kepentingan orang Islam dan Melayu. Untuk hadapi PRU akan datang, PAS dan Umno tetap bersaing dalam politik. Apa jua keputusan yang merugikan orang Melayu pada PRU tahun 2018 baru PAS menyertai BN jika BN gagal membentuk kerajaan.

Maka kerjasama ini perlu bermula dari sekarang. Niat PAS mahu mempertahankan kuasa politik di tangan orang Melayu. Buat apa berketuakan Dr Wan Azizah yang diremote control oleh DAP?  Lebih baik PAS berketuakan Najib Razak yang bukannya diremote control oleh MCA.

Nazri Aziz tak mahu PAS bekerjasama dengan Umno kerana Nazri boleh menerima DAP masuk BN. Nazri yang cadangkan DAP masuk BN kerana DAP rakan kongsi bisnes Nazri. Projek terowong bawah laut itu Nazri yang bawa pelabur dari China dan entah banyak mana komisen Nazri nanti apabila projek itu dilaksanakan kelak. Sebab itu Nazri lebih suka DAP dari PAS kerana DAP ada masyuk PAS tak ada masyuk.

RAFIZI TAK FAHAM KONSEP LEBUH RAYA BERTOL

Ahli parlimen Pandan, Rafizi Ramli pelik juga tak faham dengan konsep lebuh raya bertol.  Dia bertanya dalam satu forum bajet alternatif pembangkang di Kuala Lumpur malam kelmarin kenapa di Sarawak boleh buat lebuh raya tanpa tol tetapi di Semenanjung tidak boleh.

Lebuh raya Pan Borneo sejauh 1,090 kilometre akan siap pada tahun 2021 dengan kos sebanyak RM16.1 billion tidak ada tol  dan ia sama taraf dengan jalan persekutuan di Semenanjung.

Bukannya senang nak buat lebuh raya. Memerlukan belanja yang besar. Sebab itu kerajaan tidak mampu membina 18 lebuh raya di Semenanjung. Sebab itu timbul konsep penswastaan di mana swasta bina lebuh raya dan ia memerlukan konsesi dari kerajaan selama beberapa tahun untuk mengambil  balik wang yang dibelanjakan membina lebih raya dengan keuntungannya melalui kutipan tol.

Kalau satu lebuh raya makan belanja yang besar, cuba bayangkan banyak mana yang perlu dibelanjakan kerajaan membina 18 lebuh raya mungkin melebihi RM100 billion. Sehubungan dengan itu bukannya kerajaan mampu mengeluarkan duit sebanyak itu semata-mata untuk bina lebih raya kerana duit rakyat juga perlu dibelanjakan untuk bina sekolah, hospital dan sebagainya.

Lebuh raya Pan Borneo bukannya projek swasta maka kerajaan terpaksa mengeluarkan wang sebanyak RM16.1 billion untuk membinanya. Apa salahnya kerajaan bina sendiri Pan Borneo kerana Sabah dan Sarawak adalah fixed deposit BN. Inilah tanda terima kasih kerajaan BN kepada pengundi Sabah dan Sarawak yang menyelamatkan nyawa BN.

Tanpa Sabah dan Sarawak dalam Malaysia, sudah lama BN tumbang di Malaya. Jadi apa salahnya bina lebuhraya bernilai RM16.1 billion tanpa tol asalkan undi kembali kepada BN. Tak guna bina LRT dan MRT bernilai RM80 billion di Lembah Klang sedangkan pengundi Lembah Klang tidak mengundi BN. Mereka tidak tahu bersyukur pun kepada kerajaan BN yang membina LRT dan MRT yang memudahkan mereka ke tempat kerja tanpa mengharungi kesesakan jalan raya.

PAKATAN HAPRAK (PAKATAN HARAPAN DAN PAKATAN RAKYAT) SATU BONUS BUAT BN

Setiausaha Agung PAS, Takiyuddin Hassan berkata Pakatan Rakyat dan Pakatan Harapan boleh wujud serentak.  Beliau menyamakan senario politik 1990 dan 1995 apabila PAS bersama Semangat 46 dalam Angkatan Perpaduan Ummah manakala Semangat 46 bersama DAP dan PBS dalam Gagasan Rakyat.

Buat apa ahli parlimen Kota Bharu itu menyamakan Pakatan Rakyat dan Pakatan Harapan dengan Angkatan Perpaduan Ummah dan Gagasan Rakyat yang ditolak rakyat dalam PRU 1990 dan 1995. Kalau nak tunjuk contoh pun, tunjuklah contoh yang memberi kemenangan kepada mereka dan bukannya contoh yang kalah.

Bosan menerima dua kekalahan dalamm PRu, akhirnya Tengku Razaleigh Hamzah yang mengetuai Angkatan Perpaduan Ummah dan Gagasan Rakyat akhirnya membubarkan Parti Semangat 46 pada tahun 1996 dan menyertai Umno beramai-ramai.

Kita lihat bagaimana celarunya Angkatan Perpaduan Ummah dan Gagasan Rakyat, walaupun PAS dan Semangat 46 menang di Kelantan, PAS mungkir janji melantik wakil rakyat Semangat 46 sebagai timbalan menteri besar. Ini bermakna PAS sendiri tidak mengiktiraf kerajaan Angkatan Perpaduan Rakyat. Sebaliknya yang wujud ialah kerajaan PAS di Kelantan yang diketuai Nik Aziz Nik Mat.

Orang PAS yang kononnya Islamik boleh mungkir janji sedangkan salah satu sifat orang munafik ialah orang yang mungkir janji. Itu yang hairannya pemimpin ulama macam Nik Aziz boleh mungkiri janji yang dipakati bersama di antara PAS dengan Semangat 46.

Jika trend ini berterusan, Pakatan Harapan dan Pakatan Rakyat boleh diberi nama Hap (Harapan) dan Rak (Rakyat) maka gabungan Pakatan Harapan dan Pakatan Rakyat boleh dinamakan sebagai Pakatan Haprak. Pakatan Haprak kalau menang memerintah Malaysia tidak akan kekal lama kerana mereka akan bergaduh sesama sendiri.

PAS dalam Pakatan Rakyat mahu laksanakan hukum hudud tetapi DAP dalam Pakatan Harapan tidak mahu hudud. Akhirnya kerajaan Pakatan Haprak akan tumbang kerana mereka tidak dapat bersetuju dalam apa juga isu.

Takkan PAS mahu membiarkan kerusi mereka diambil oleh Amanah yang merupakan parti komponen baru dalam Pakatan Harapan. Maka perbalahan PAS dan Amanah ini akan memberi kelebihan kepada calon Umno untuk memenangi kerusi yang diperuntukkan kepada PAS.

Sebab itu dalam menghadapi PRU pada tahun 2018, kita tidak bimbang dengan kekuatan Pakatan Haprak tetapi yang kita bimbang orang Umno sendiri yang mengundi pembangkang kerana mereka adalah duri dalam daging dan api dalam sekam meminjam kata kata PM, Najib Razak dalam pembentangan Bajet 2016 pada hari Jumaat lalu.

Sesungguhnya kewujudan Pakatan Haprak merupakan satu bonus buat BN. BN tetap menang dalam PRU akan datang walaupun tak dapat majoriti dua pertiga dengan syarat Umno serius menyingkirkan ahli yang duri dalam daging segera.

PILIHAN BUAT MUHYIDDIN

Dalam satu majlis anjuran Kumpulan Karangkraf tiga hari lalu, Timbalan Presiden Umno, Muhyiddin Yassin berkata Dr Mahathir memangil beliau untuk menentang Pak :Lah dalam pertandingan Presiden Umno pada pemilihan 2009. Tetapi Muhyiddin menolaknya kerana tidak mahu melanggar tradisi Umno yang mana ketika itu Najib Razak adalah timbalan presiden Umno.

Jika Pak Lah tidak berundur pada tahun 2009, mungkin Muhyiddin yang menentang Pak Lah jika Muhyiddin menerima tawaran Dr Mahathir itu. Sebaliknya Muhyiddin berpegang kepada tradisi Umno bahawa timbalanlah yang sepatutnya mengambil tempat Pak Lah.

Sekarang ini jika berlaku apa-apa kepada Najib, Muhyiddin sebagai timbalan presiden Umno yang bakal menggantikan Najib dan bukannya timbalan perdana menteri, Dr Ahmad Zahid Hamidi kecuali Muhyiddin dipecaat dari Umno. Jika Muhyiddin terus berada dalam Umno, maka beliau yang boleh mencabar Najib bagi jawatan Presiden Umno pada pemilihan 2018.

Itu pun jika Muhyiddin masih ahli parlimen Pagoh. Jika beliau bukan ahli parlimen, bukannya mudah bagi timbalan presiden Umno untuk menentang Presiden Umno. Apatah lagi beliau bukan menteri. Itu sahaja pilihan yang ada buat Muhyiddin jika beliau mahu memberi peluang kepada ahli Umno untuk memilih presiden baharu sama ada Najib atau Muhyiddin.

Muhyiddin menyebut tawaran Dr Mahathir dalam majlis Kumpulan Karangkraf yang dianggap oleh Dr Ahmad Zahid sebagai nostalgia. Muhyiddin tak perlu bernostalgia  kata Dr Zahid. Barang yang lepas jangan dikenang. Peluang biasanya datang sekali dalam hidup. Jika Muhyiddin menerima tawaran tersebut ketika itu mungkin Muhyiddin mencatat sejarah sebagai naib presiden Umno yang pertama menjadi presiden tanpa menjadi timbalan presiden Umno terlebih dahulu.

Dr Mahathir sendiri tidak mahu melanggar tradisi Umno. Pada tahun 1999, beliau ada peluang melantik Tengku Razaleigh sebagai TPM tetapi beliau lantik Pak Lah yang juga seorang naib presiden Umno. Tengku Razaleigh yang baru menyertai semula Umno pada tahun 1996 setelah membubarkan Parti Semangat 46 boleh dilantik TPM kerana perlantikan TPM adalah di atas budi bicara PM. Tetapi Dr Mahathir berpegang kepada tradisi Umno.

Sebaliknya bila Pak Lah tahu dia mahu dicabar oleh Tengku Razaleigh  (setelah Muhyiddin menolak tawaran) kemudiannya, beliau bersetuju berundur lebih awal dan menyerahkan jawatan kepada Najib. Najib terhutang budi kepada Muhyiddin sebab itu beliau menyokong Muhyiddin menentang Ali Rustam dan Muhammad Mohd Taib dalam pertandingan tiga penjuru. Tanpa pertolongan Najib, Ali Rustam yang menang tetapi Ali Rustam dikenakan tindakan disiplin tidak boleh bertanding. Maka dengan mudahnya Muhyiddin mengalahkan Muhammad yang akhirnya keluar dari Umno.

Muhyiddin bukannya bakal PM. Beliau setakat TPM seperti Musa Hitam, Ghafar Baba dan Anwar Ibrahim. Pak Lah mahu melantiknya sebagai TPM pada tahun 2003 tetapi Dr Mahathir dua kali menyebut bahawa Pak Lah kena lantik Najib sebagai TPM. Mahathir sudah berjanji dengan Tun Razak untuk membimbing Najib sampai menjadi PM. Sebab itu Mahathir kecil hati dengan Najib apabila anaknya Mukhriz tanding naib presiden Umno pada tahun 2013 Najib tidak beris sokongan kepada Mukhriz. Jika Najib beri sokongan kepada Mukhriz sudah tentu sepupunya Hishamuddin kalah dalam pemilihan 2013.

Memang tidak ada rezeki Muhyiddin jadi PM. Jika Pak Lah bertegas melantik Muhyiddin sebagai TPM pada tahun 2003, maka pada tahun 2009 Muhyiddin sudah jadi PM. Jadi untuk jadi PM, Muhyiddin kena cabar Najib dalam pertandingan 2018 atau jika dia tidak ada niat untuk jatuhkan Najib maka beliau pertahankan jawatan timbalan presiden sahaja yang akan dicabar oleh Dr Ahmad Zahid Hamidi. Tanpa sebarang jawatan dalam kerajaan sudah tentu mempertahankan jawatan timbalan prediden Umno bukannya mudah apatah lagi Dr Zahid adalah naib presiden Umno ya

ng popular.

UNDI PEMBANGKANG PUN DAPAT PROJEK RM80 BILLION

Saya sudah teliti Bajet 2016 yang dibentangkan PM, Najib Razak Jumaat lalu. Bajet itu banyak membantu rakyat tetapi yang paling sedih kerajaan buang duit yang banyak di kawasan pembangkang tetapi undi belum tentu dapat.

Untuk mempastikan rakyat Kuala Lumpur selesa menaiki pengangkutan awam, maka kerajaan mencurahkan RM80 billion dalam pembinaan LRT dan MRT yang terletak di kawasan pembangkang. Alangkah baiknya wang RM80 billion itu ditabur ke kawasan luar bandar yang majoritinya pengundi BN. Jika wang sebanyak itu dibuat satu projek mega, BN akan dapat semula undi sebaliknya pembangkang yang dapat undi di sebalik RM80 billion ini.

Adakah kerajaan BN terlalu pemurah? Atau kerajaan mendahulukan rakyat tanpa mengambil kira pulangan undi? Kita lihat apa yang Najib umum dalam Bajet jumaat lalu iaitu laluan LRT Ampang sambungan akan siap pada Mac 2016 sejauh 18.1 km. Manakala sambungan LRT Kelana Jaya- Putra Heights sejauh 17.4km dijangka siap pada tahun 2016  dengan kos RM10 billion. Berapa banyak kawasan parlimen yang terlibat? Semua yang terlibat adalah kawasan parlimen pembangkang.

Betapa baiknya kerajaan BN. MRT Sungai Buloh-Semantan dijangka siap Dsember 2016 manakala Fasa 2 MRT dari Semantan ke Kajang dijangka siap pertengahan 2017 sejauh 51km bernilai RM32 billion. DUN Kajang milik siapa? Milik ketua pembangkang, Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Ada beliau ucap terima kasih kepada BN? Projek MRT II Sungai Buloh-Serdang-Putrajaya sejauh 52km yang memberi manafaat kepada 2 juta penduduk dibina dengan kos RM28 billion. Ia dijangka dibina pada tahun 2016 dan dijangka siap pada tahun 2022.

Baru nampak pengundi BN dapat untung melalui MRT II kerana parlimen Putrajaya milik BN. Manakala LRT3 dari Bandar Utama-Johan Setia-Klang sejauh 36km menelan belanja RM10 billion juga dibina dari tahun 2016 hingga 2022. Sekali lagi pengundi parti pembangkang yang dapat faedah dari pembinaan LRT3 ini.

Sayang BN habiskan RM80 billion tetapi BN hanya dapat satu kerusi parlimen sahaja, Putrajaya. Sepatutnya kerajaan tak perlu habiskan duit RM80 billion buat LRT dan MRT di kawasan pembangkang kerana mereka tetap menolak BN. Seperti kata Presiden MCA, Liow Tiong Lai orang Cina akan mengundi BN pada PRU 14 kerana ramai golongan pertengahan B40 dapat manafaat dari pengecualian cukai pendapatan. Saya rasa nak tergelak kerana orang Cina akan tetap mengundi DAP dalam PRU akan datang.

NAK PERINTAH NEGARA MACAM MANA, USUL TAK PERCAYA DAH BERGADUH SESAMA SENDIRI

Rakyat ketawa melihat pembangkang bertelagah sesama sendiri mengenai usul undi tidak percaya kepada PM. Lucu apabila usul yang dibawa ahli parlimen PKR, Hee Loy Sian ditolak oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang mahu usul itu dibawa oleh ketua pembangkang, Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Walaupun Setiausaha Agung PKR, Rafizi Ramli mendakwa ia adalah strategi PKR tetapi ia tidak boleh diterima kerana Presiden PKR masih ada.

Sehubungan dengan itu Pakatan Harapan bersetuju Dr Wan Azizah yang membawa usul itu walaupun ia tidak diterima dua minggu sebelum persidangan dewan. Dalam pada itu Bersih sebagai pemantau pilihanraya turut membelasah Pakatqan Harapan kerana mereka tidak bersatu dalam membawa usul undi tidak percaya kepada PM. Sebaliknya Bersih meminta semua ahli parlimen menolak Bajet 2016. Apabila bajet ditolak secara automatik kerajaan pimpinan Najib Razak akan tumbang.

Kalau benda yang kecil seperti ini sudah bertelagah, cuba bayangkan Pakatan Harapan memerintah negara apa akan jadi apabila PKR, DAP dan Amanah bergaduh siapa yang layak jadi Menteri Dalam Negeri, Menteri Kewangan, Menteri Pelajaran dan sebagainya. Akhirnya negara tidak setabil kerana kerajaan Pakatan Harapan asyik bertelagah sesama sendiri.

Kejadian ini memberi hikmah kepada kita semua bahawa pada PRU akan datang rakyat Malaysia mesti bersatu mengegalkan kerajaan BN kerana sudah terbukti soal yang kecil pun Pakatan Harapan tidak boleh tunjuk keseragaman mereka.

PAS walaupun bersetuju mengundi usul tidsak percaya itu tetapi Naib Presiden PAS, Nik Amar Nik Abdullah berkata sia-sia sahaja membawa usul tidak percaya itu kerana ia tidak akan menang.

Jika benar Najib Razak satu liabiliti kepada BN, sepatutnya Pakatan Harapan sokong Najib kekal sebagai PM sehingga PRU akan datang kerana lebih mudah menjatuhkan BN dengan dakwaan yang pelbagai jenis  terhadap Najib. Sebaliknya jika Najib jatuh sekarang, BN sempat memulihkan imejnya dan ia lebih menyulitkan Pakatan Harapan untuk menang dalam PRU akan datang.  Maka Pakatan Harapan hanya tinggal harapan sahaja.

SIAPA PETUALANG: MUHYIDDIN ATAU AZIZAN?

Membaca buku Dr Azizan Ahmad berjudul MUHYIDDIN YASSIN PETUALANG saya ingin bertanya kepada penulis siapa petualang adakah Muhyiddin atau Azizan?

Saya ingatkan buku ini ditulis oleh S.H. Alattas tetapi rupanya ditulis oleh Dr Azizan yang entah dari mana dibelinya PhD beliau. Saya cabar beliau tunjuk skrol ijazah PhD dari universiti mana. Sekarang mudah sangat orang mengaku dia doktor falsafah. Entah apa apa. S.H. Alattas selaku penerbit buku tersebut menulis mukadimmah dalam buku tersebut.

Apabila buku itu diberi publisiti yang meluas, seolah-olah buku itu ditulis oleh Syed Hussin Alattas pula. Saya tidak mahu mempertikaikan isi kandungan buku tersebut sebaliknya ingin bertanya layakkah beliau menggelar Muhyiddin Yassin sebagai petualang?

Siapa yang sebenarnya petualang? Adakah Muhyiddin atau penulis sendiri? Menurut Kamus Dewan,petualang bermaksud pengkhianat. Sebelum Azizan menuduh Muhyiddin sebagai pengkhianat, beliau sepatutnya cerminkan dirinya terlebih dahulu.

Beliau juga seorang pengkhianat sanggup mengkhianati kawan baiknya sendiri. 10 tahun  lalu, beliau yang ada bini tua di Kuala Selangor dan bini muda Indonesia di Kuala Lumpur sanggup menggoda isteri kawan baiknya sendiri. Kawan jenis apa macam ini sanggup berzina dengan bini kawan baiknya sendiri?  Orang macam ini layak ke dipanggil kawan?

Manusia jenis apakah Azizan ini? Manusia ke atau syaitan? Masa itu dia pakai kancil. Nak beli minyak kereta pun tak ada duit. Jadi kawan baiknya itu yang ada RM10 dalam poket sanggup berinya RM5 mengisi minyak keretanya. Ketika itu minyak belum mahal lagi.

Sekarang pun nampaknya dia tak kaya juga setelah ditipu bini kawannya itu kononnya buat bisnes terbitkan buku Ayah Pin dan Mawi. Sampai tergadai rumah bini kawannya itu kepada bank gara gara Azizan.

Kalau dia kaya takkan dia tumpang tuah Syed Hussin Alattas sekarang? Dia ada PhD tetapi menumpang tuah Pak Habis yang tak ada PhD. Dah terbalik. Sepatutnya Pak Habib menumpang tuahnya yang ada PhD.

Oleh itu Pak Habib kena berhati-hati dengan syaitan macam Azizan ini. Nanti Pak Habib pula ditipunya. Semua orang di Kuala Lumpur sudah tahu tembelangnya. Anda boleh menipu seseorang pada satu masa, tetapi ada tidak boleh menipu semua orang pada semua masa. Berhati-hatilah Pak Habib.

MALAYSIAKINI MENIPU LAGI

Malaysiakini patut tukar nama dari Malaysiakini kepada Menipulagi. Tak habis habis berita Malaysiakini menipu pembaca. Kebetulan di rumah saya baru masuk Unify jadi ada saluran 143 untuk siaran langsung persidangan parlimen.

Selama ini kita menyaksikan siaran langsung parlimen dari jam 10 pagi hingga 11.30 soal jawab di RTM saluran 1. Tetapi melalui saluran 413 Unify, kita dapat menyaksikan siaran langsung sidang parlimen dari jam 10 pagi hingga jam 5 petang.

Ketika Speaker Dewan Rakyat, Pandikar Amin Mulia sedang bergaduh dengan ahli parlimen Segambut, Lim Lip Eng saya sempat menontonnya. Maka tajuk yang diberi Malaysiakini, "Kerana usul tol, dua wakil DAP diarah keluar dewan" ternyata amat mengelirukan.  Nampak sangat Malaysiakini menipu para pembacanya.

Pandikar bukannya menghalau Lim kerana membawa usul tol tetapi kerana beliau  mengganggu persidangan dewan. Sepatutnya dia bangkitkan hal usulnya pada jam 11.30 pagi sebelum PM, Najib Razak memnbentangkan usul perlantikan jawatankuasa pemilih.

Seperti kata Pandikar, walaupun usul ini ditolak kerana ia tidak perlu disegerakan, isu tol boleh dibincangkan minggu depan dalam perbahasan bajet. Bukannya ahli parlimen tidak boleh bercakap langsung pasal tol. Jadi apa motif Lim Lip Eng nak bertengkar dengan Speaker Dewan Rakyat. Nak jadi hero kot.

Ahli parlimen Puchong, Gobind Singh Deo diarah keluar dewan kerana berkata Speaker tidak jujur. Maka Speaker berkata beliau telah mempertikai integritinya sebagai Speaker. Pandikar suruh Gobind menarik balik tuduhan itu tetapi beliau enggan, maka Pandikar arahkan beliau keluar dewan.

Jadi tak timbul isu Gobind diarah keluar kerana mempertahankan usul tol yang dibawa Lim Lip Eng. Dahulu saya hormati berita-berita yang disiarkan Malaysiakini, tetapi setelah saya melihat siaran langsung sidang parlimen di tv maka saya tidak hormati lagi Malaysiakini kerana Malaysiakini sengaja menipu dalam penyiaran beritanya. Sampai bila Malaysiakini nak menipu rakyat Malaysia? Journalisme apa yang diamalkan oleh Malaysiakini? Buat malu wartawan.

KOSONGKAN KERUSI KALAU YAKIN AMANAH KUAT

Fastaqim anjuran PAS bukti bahawa PAS masih dapat sambutan dari ahlinya dari seluruh negara. Ia berjaya mengumpulkan 60,000 orang ahli di Stadium Sultan Muhammad ke IV di Kota Bharu dua malam lepas.

Ia perhimpunan ketiga selepas Bersih 4 dan perhimpunan Baju Merah. Kejayaan perhimpunan Baju Hijau itu membuktikan PAS masih kuat di saat saat Amanah mengakui ramai ahli PAS sudah menyertai Amanah.

Amanah mendapat ahli parlimen secara percuma seperti Dr Mujahid Yusof Rawa, Dr Hatta Ramli, Mohamed Hanipa Maidin, Khalid Samad, Dr Mariah Mahmud dan Raja Kamarul Baharin. Jika benar Amanah itu kuat,salah seorang ahli parlimen Amanah wajar meletakkan jawatan untuk beri laluan kepada pilihanraya kecil untuk membuktikan Amanah diterima oleh rakyat.

Pada tahun 1988, Shahrir Samad yang terlibat dalam Team B sanggup meletakkan jawatan sebagai ahli parlimen Johor Bahru dan bertanding dalam PRK Johor Bharu sebagai calon Bebas. Ketika itu imej Dr Mahathir Mohamad merudum,  Shahrir mampu menang besar kerana rakyat marah kepada Presiden Umno ketika itu.

Dalam suasana rakyat marah kepada PM sekarang, Amanah wajar uji kekuatannya dengan mengosongkan kerusi dan bertanding dalam PRK. Mampukah Amanah yang disokong DAP menang dalam pertandingan tiga penjuru dengan BN dan PAS?

Cuma risikonya bila ahli parlimen Amanah letak jawatan, mereka tidak boleh bertanding semula selama lima tahun. Siapakah yang sanggup menerima cabaran ini? Adakah Dr Mujahid? Dr Hatta? Hanipa? Khalid? Dr Mariah? Raja Kamarul Baharin?

Amanah kena cari kerusi yang ramai pengundi Cina jika mahu menang dalam PRK ini kerana DAP akan full swing membantu pengundi Cina mengundi Amanah. Undi Melayu akan berpecah tiga kepada Amanah, PAS dan BN. Bila ahli parlimen sekarang tidak boleh bertanding semula akibat letak jawatan, maka Amanah kena letak Presidennya Mat Sabu sebagai calon Amanah.

Soalnya siapakah yang sanggup mengorbankan kerusinya kepada Mat Sabu? Apabila Amanah menang, barulah ia boleh mengaku Amanah lebih kuat dari PAS. Jika tidak Amanah sekadar menang kerusi parlimen percuma sahaja dan terus lenyap dalam PRU akan datang. Kekuatan PAS dalam perhimpunan Baju Hijau membuktikan PAS bukan kecil anak seperti mana kata Presidennya, Haji Hadi Awang, soal Amanah adalah soal kecil kepada PAS. PAS dapat kalahkan parti serpihan yang lahir dari PAS seperti Berjasa, Hamim dan Amanah bakal menerima menerima nasib yang sama.

MALAYSIAKINI SUDAH TIADA MODAL

Nampaknya portal berita pro pembangkang Malaysiakini sudah tiada modal. Anak TPM, Nurulhidayah Ahmad Zahid menghisap vape atau rokok elektronik pun dijadikan isu. Kalau dahulu menulis berita dengan menghadiri sidang akhbar menteri atau bukan menteri atau menulis berita berdasarkan kenyataan akhbar yang diemail ke pejabat akhbar, kini begitu mudah menulis berita berdasarkan kenyataan seseorang di  Facebook atau twitter seseorang.

Yang peliknya rakyat Malaysia tidak pernah mengenali siapa Nurulhidayah tetapi oleh kerana Malaysiakini tiada modal, maka twitter Nurulhidayah yang memuatkan gambar vape dijadikan bahan berita. Apa motif Malaysiakini menyerang anak TPM itu.

Bukan mudah Malaysiakini mahu menyerang Dr Ahmad Zahid Hamiidi maka Malaysiakini yang tiada modal itu menyerang anak TPM yang kononnya memalukan keluarga mereka. Kalau benar Nurulhidayah menghisap vape apa salahnya kerana itu hobi peribadinya. Orang yang menghisap vape biasanya berhenti merokok. Jadi alternatif kepada orang yang merokok ialah menghisap vape kerana bukannya mudah mahu berhenti tabiat merokok.

Bagi saya, menghisap vape lebih baik dari menghisap rokok. Adakah wartawan perempuan di Malaysiakini amat suci sehingga tidak ada yang menghisap rokok? Kalau ada, kenapa isu anak TPM menghisap vape dijadikan bahan berita? 

Yang lucunya bukan Nurulhidayah memuatkan gambarnya sedang menghisap vape sebaliknya dia hanya menunjukkan gambar vape sahaja. Tak tahulah apa motif Malaysiakini memuatkan berita remeh temeh seperti ini kerana nampaknya Malaysiakini sudah ketandusan idea.

Kalau anda sudah tiada idea, tutup sahajalah Malaysiakini. Orang membuka Malaysiakini bukannya mahu membaca berita remeh temeh seperti ini tetapi mahu membaca berita yang boleh membangunkan bangsa. Tetapi mana ada berita yang membangunkan bangsa dalam Malaysiakini? Sebaliknya Malaysiakini lebih suka berita yang memecahbelahkan kaum di Malaysia. Kerana itulah agenda Malaysiakini supaya Malaysia menjadi negara yang huru hara.

BILA LAGI ZAM MAHU TINGGALKAN KAPAL NAJIB?

Semalam bekas Menteri Penerangan, Zainuddin Maidin meramalkan lebih ramai lagi pemimpin Umno akan meninggalkan kapal Umno yang mahu tenggelam.

Kata Zam, mereka akan mengikut jejak langkah bekas Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Saifuddin Abdullah yang mengisytiharkan menyertai PKR semalam.

Apa yang hairannya Saifuddin menyertai PKR kerana dari dahulu beliau adalah orang kuat Anwar Ibrahim. Bukan Saifuddin tidak sayang kepada Umno tetapi Umno yang mahu memecatnya selepas beliau menyertai majlis pelancaran Parti Amanah yang dipimpin oleh Mat Sabu.

Soal Saifuddin satu liabiliti kepada Umno tidak timbul kerana pada perkiraaan beliau, beliau boleh menang dalam PRU akan datang jika beliau bertanding dalam PRU akan datang. Pada tahun 2013, beliau selaku calon BN parlimen Temerloh kalah kepada calon PAS, Nasruddin Hassan.

Kenapa calon PAS menang? Kerana orang Cina mengundi PAS. Dengan teori yang sama orang Cina tidak akan mengundi BN lagi, maka perkiraan Saifuddin beliau akan menang kalau bertanding atas tiket PKR. DAP tidak mahu menerima PAS dalam Pakatan Harapan, maka kerusi Temerloh akan menjadi pertandingan tiga penjuru antara BN, PAS dan PKR.

Mampukah PKR menang dalam pertandingan tiga penjuru ini? Sejauh mana DAP mampu membantu kemenangan Saifuddin nanti. Pengundi Melayu akan berpecah tiga kepada BN, PKR dan PAS maka siapa yang untung dalam PRU akan datang?

Justru itu Saifuddin sudah mencongak kemenangan ini maka pilihannya menyertai PKR dirasakan amat tepat. Saifuddin adalah satu-satunya pemimpin kedekut yang menang bertanding majlis tertinggi Umno pada tahun 2008. Kawan saya yang rapat dengan Saifuddin berkata Saifuddin bukan sahaja kedekut dengan pemgundi malah takut bini pula. Kalau beliau tukar imej menjadi pemimpin yang pemurah dan tidak takut bini, mungkin beliau menang dalam PRU akan datang. Sama sama kita lihat keputusan PRU akan datang.

Menurut Zam, ramai yang akan keluar dari kapal Umno yang mahu tenggelam. Kita mengalu-alukan Dr Mahathir Mohamad, Sanudi Junid, Muhyiddin Yassin dan Shafie Apdal keluar dari Umno kerana mereka adalah duri dalam daging. Malah saya ingin bertanya kepada Zam, bila Tan Sri mahu ikut jejak langkah Saifuddin?

Umno mahu pemimpin yang setia dengan parti dalam apa keadaan sekalipun. Dalam suasana Umno diasak dengan isu 1MDB, perlu ada keseragaman pendapat mempertahankan Umno dan bukannya mengkritik Umno secara terbuka yang jelas memberi peluru hidup kepada pembangkang untuk terus menyerang Umno.

 Umnolah yang memberi mereka mewah ketika berkuasa dahulu, bila tiada kuasa mereka sudah lupa kepada jasa Umno seolah-olah Umno ini hanya untuk orang yang berkuasa sahaja. Orang kampung yang kasi pagi makan pagi, kais petang makan petang tetap setia dengan Umno kerana bagi mereka hanya Umno penyelamat orang Melayu. Mereka tidak peduli pemimpin mereka memperalatkan undi mereka untuk jadi kaya asalkan BN kekal memerintah negara.

TOL NAIK: NAJIB SELAMATKAN DUIT RAKYAT

Khamis ini tol akan naik di beberapa lebuhraya tidak termasuk PLUS. Ramai orang marahi kerajaan kerana kerajaan BN mungkir janji kerana dahulu Najib Razak berkata kerajaan tidak akan naikkan tol.

Apa yang kita alami sekarang ialah meneruskan legasi Dr Mahathir Mohamad yang membuat lebuhraya di zaman pemerintahannya. Maka kerajaan sekarang yang dipimpin Najib Razak terpaksa menanggung bebannya.

Di zaman Dr Mahathir, konsesi tol menguntungkan pemegang konsesi. Kalau kerajaan tidak naikkan tol, kerajaan terpaksa membayar pampasan kepada pemegang konsesi. Sampai bila kerajaan terpaksa membayar pampasan ini? Maka Najib Razak tiada pilihan terpaksa menaikkan harga tol untuk menyelamatkan duit rakyat.

Tidak semena-mena kerajaan kena bayar pampasan yang melibatkan billion ringgit. Alangkah baiknya billion ringgit itu diselamatkan untuk bina benda lain. Jadi pengguna lebuhraya terpaksa membayar lebih kalau mahu lalu ikut jalan yang ada tol.

Kalau tak mahu bayar tol, lalulah jalan yang tiada tol. Saya sendiri pernah tak mahu bayar tol di Tol Jabor di LPT maka lalu jalan lama dari Kuantan ke Kuala Lumpur. Bukannya tak sampai ke Kuala Lumpur. Cuma lambat sahaja.

Dalam suasana ekonomi dunia sedang merudum, Najib Razak tiada pilihan terpaksa menyelamatkan billion ringgit daripada dibayar kepada pemegang konsesi. jadi siapa yang wajar disalahkan? Dr Mahathir atau Najib? Kerana kebanyakan lebuhraya ini dibina di zaman Dr mahathir. Kenapa Dr Mahathir galakkan perjanjian berat sebelah? Atau adakah setiap kali kerajaan membayar pampasan kepada pemegang konsesi proksi Dr Mahathir turut mendapat habuan? Jika benar ada proksi Dr Mahathir yang kaya akibat kerajaan bayar pampasan kepada pemegang konsesi lebuhraya maka Dr Mahathirlah pengkhianat kerana sanggup meluluskan perjanjian yang berat sebelah.

SIAPA YANG TIDAK DEMOKRATIK, MAHATHIR ATAU NAJIB?

Saya rasa malas dah nak komen tulisan Dr Mahathir Mohamad tetapi kalau tak komen, orang kata kita benarkan beliau menghentam Presiden Umno, Najib Razak sewenang-wenangnya. Baru baru ini saya temui junior saya di MRSM Seremban, Husin Lempoyang seorang blogger yang terkenal.

Husin dahulu memang blogger yang menyokong kuat Dr Mahathir tetapi kini dia  tidak lagi kerana dia tahu Dr Mahathir banyak temberang.

 Dr Mahathir Mohamad berkata beliau tidak pernah menghalang penentangnya yang secara terbuka mencabarnya ketika masih menduduki kerusi presiden Umno, dalam satu posting di blognya semalam yang ditujukan kepada  Najib Razak yang didakwanya bertindak secara tidak demokratik.

Bekas perdana menteri itu berkata, beliau membiarkan Tengku Razaleigh Hamzah dan  Musa Hitam, yang pada akhir 1980-an cuba bertanding merebut jawatan presiden dan timbalan presiden, berkempen melawannya.

"Mereka berhajat menjatuhkan saya. (Tetapi) Saya tidak larang mereka berkempen di kalangan ahli Umno dan ahli Umno tidak dilarang oleh saya menghadiri kempen mereka.

 "Bahagian-bahagian Umno menjemput mereka untuk merasmikan mesyuarat Bahagian dan mereka berkempen semasa perasmian dan pada masa-masa lain," kata negarawan itu dalam tulisannya.

Katanya, tindakan kerajaan hari ini yang mengugut bertindak terhadap rakyat dan melarang ahli Umno daripada mendengar syarahan politik menunjukkan ia tidak lagi demokratik.

Beliau berkata demikian sebagai merujuk kepada lawatannya ke Tawau pada Isnin, yang menurutnya tidak dapat dihadiri ahli Umno Sabah.

Dr Mahathir yang menjadi perdana menteri selama 22 tahun dan berjaya menempuhi beberapa percubaan untuk mencabar kepimpinan beliau dalam Umno berkata beberapa bahagian parti malah mencalonkan Tengku Razaleigh dan Musa untuk kedua-dua jawatan tertinggi parti.

Tetapi, katanya, beliau tidak menganggap mereka "musuh yang perlu diambil tindakan".

"Tidak ada larangan terhadap pencalonan oleh mereka kerana ini memang cara demokrasi," katanya.

Sebaliknya, Dr Mahathir berkata, Najib kini berkelakuan seolah-olah kedudukannya sebagai presiden Umno sedang diancam, sepertimana dapat dilihat melalui tindakan diambil terhadap ahli dan pemimpin parti yang mengkritik perdana menteri dan firma pelaburan negara hasil ilham beliau, 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

"Tetapi sekarang, presiden Umno belum pun dicabar secara rasmi sudah tidak benar saya berjumpa dengan pemimpin dan ahli Umno," tulis beliau.

Benarkah Najib tidak demokratik? Siapa yang tidak demokratik? Najib atau Dr Mahathir? Kumpulan 11 mencabar keputusan pemilihan Presiden Umno pada 24 April 1987 kerana ada perwakilan yang tidak sah menjadi pengundi. Sebaliknya Dr Mahathir yang takut dicabar kali kedua oleh Ku Li rela lihat Umno yang ditubuhkan pada 11 Mei 1946 diharamkan oleh mahkamah.

Beliau menubuhkan Umno (baru) pada tahun 1988 dan kemudiannya menipu rakyat kononnya Umno baru itu adalah kesinambungan Umno yang dilahirkan pada 11 Mei 1946. Dr Mahathir sanggup tipu sejarah. Untuk mengelakkan Umno baru tidak diganggu gugat Dr Mahathir tidak membenarkan Ku Li dan Musa Hitam menyertai Umno (baru).

Muhyiddin Yasin selaku MB Johor terpaksa buat Perhimpunan Melayu Johor untuk membawa masuk Musa Hitam semula ke dalam Umno. Ku Li tiada pilihan terpaksa menggunakan Parti Semangat 46 untuk menghidupkan semula Umno lama. Setelah gagal dalam dua pilihanraya umum 1990 dan 1995, akhirnya Ku Li kembali ke dalam Umno dan membubarkan Semangat 46.

Apabila Dr Mahathir menubuhkan Umno (baru), Dr Mahathir tidak membenarkan orang menentangnya bagi jawatan Preiden Umno. Maka beliau perkenalkan sistem kuota. Nak bertanding jawatan Presiden, kena ada pencalonan yang cukup. Begitu juga jawatan timbalan, naib presiden dan ahli majlis tertinggi. Sebaliknya Umno lama memerlukan dua pencalonan sahaja. Adakah cara Dr Mahathir ini demokratik?

Apabila Najib mengetuai Umno pada 2009 maka Najib hapuskan sistem kuota ini dan sesiapa sahaja boleh bertanding jawatan. Kalau benar Muhyiddin Yasin rasa kuat, tentanglah Najib pada pemilihan Umno pada tahun 2018 nanti. Dr  Mahathir yang merosakkan tradisi pemilihan Umno tiga tahun sekali. Dahulu pemilihan Umno setiap tiga tahun 1981, 1984,1987, 1990, 1993 dan 1996. Kemudian beliau ubah selepas PRU  2000. Pak Lah mengikut langkah Dr Mahathir buat pemilihan selepas PRU 2004 dan 2009. Najib teruskan tradisi ini selepas PRU 2013.

Sekarang Dr Mahathir marah kerana kononnya ahli Umno disekat mendengar ucapannya di Tawau. Itu hak ahli Umno nak pergi dengar atau tidak. Tetapi kalau Dr Mahathir terus jual temberangnya siapa lagi nak dengar ucapannya kerana beliau terlalu emosi mahu menjatuhkan Najib

 Sepatutnya beliau bersyukur Najib melantik anaknya Mukhriz sebagai timbalan menteri walaupun kalah bertanding ketua pemuda Umno pada tahun 2009. Sebaliknya Khairy Jamaluddin yang menang ketua pemuda tak dapat jadi menteri. Tetapi Pak Lah tidak menghentam Najib walaupun menantunya tidak jadi menteri.

Kalau Dr Mahathir masih PM, sudah ramai pembangkang yang mengkritiknya disumbat dalam ISA tetapi Najib menghapuskan ISA. Walaupun SOSMA dianggap sebagai lebih zalim dari SOSMA tetapi Najib tidak menyalahgunakan SOSMA untuk kepentingan peribadi. SOSMA digunakan untuk menahan orang gila macam Khairuddin Abu Hassan yang sanggup menjaja isu 1MDB ke luar negara. Jadi siapa yang lebih demokratik, Mahathir atau Najib?

MAHATHIR MUDAH LUPA

Berucap dalam satu majlis di Tawau, Sabah dua hari lalu, Dr Mahathir Mohamad yang juga bekas presiden Umno terus menerus menyerang Najib.

Beliau mendakwa Najib tidak boleh meyakinkan rakyat supaya menyertai perhimpunan menyokong beliau jika tidak melibatkan wang.         

"Di Tawau ni pun berlaku. 50,000 rakyat Tawau datang (sokong Najib) katanya (Najib). Tapi ini angka ciptaan, mereka datang kerana diupah untuk datang," katanya.

Dr Mahathir merujuk kepada 'Perhimpunan Solidariti Rakyat Sabah Bersama Perdana Menteri', di Tawau pada 10 Mei, di mana Najib membaca falsafah Bugis dan berkata beliau tidak akan tunduk dengan tuntutan supaya melepas jawatannya.

Laporan menyebut seramai 40,000 hadirin hadir dalam perhimpunan itu.

Mengulas isu ini, nampaknya Dr Mahathir mudah lupa. Dahulu sewaktu beliau menjadi PM Malaysia selama 22 tahun pun rakyat juga diangkut ke majlis beliau.

Jadi apa masalahnya kalau Najib meneruskan tradisi yang diamalkan Dr Mahathir? Saya masih ingat ketika bertugas sebagai pegawai tadbir FELCRA di Ipoh saya mewakili Pengarah FELCRA Perak untuk menghadiri mesyuarat menyambut kedatangan Dr Mahathir ke Perak pada tahun 1986 yang dipengerusikan Exco kanan, Datuk Malek.

Dalam mesyuarat itu dilantik pegawai kanan di pejabat Setiausaha Kerajaan Perak untuk menjadi pengerusi jawatankuasa pengangkutan, jawatankuasa sambutan, jawatankuasa publisiti dan jawatankuasa jamuan.

Malah Datuk Malek amat detail dalam menentukan cenderahati kepada Dr Mahathir yang mana jawatankuasa bersetuju memberi cenderahati berbentuk gambar beliau. Secara berseloroh Datuk Malek yang juga Ketua Umno Bahagian Beruas berkata pastikan gambar Dr Mahathir itu elok dan tidak nampak hidung Dr Mahathir pesek.

Untuk meramaikan kehadiran rakyat menyambut kedatangan PM itu ke Perak, Datuk Malek meminta semua jabatan mengerah kakitangan mereka hadir ke majlis itu manakala Pejabat Daerah pula menyediakan bas untuk mengangkut semua JKKK hadir.

Maka jika benar rakyat diupah datang ke majlis Najib, apa salahnya kerana Dr Mahathir pun buat perkara yang sama. Takkan Dr Mahathir sudah lupa atau buat buat lupa. Dr Mahathir pernah berkata Melayu mudah lupa, rupa-rupanya beliau yang mudah lupa.

Jika arwah Setiausaha Agung Umno, Tan Sri Mohamed Rahmat masih hidup, kita boleh tanya Tok Mat banyak mana habis bajet yang digunakan kementeriannya untuk menjulang semula nama Dr Mahathir melalui program Semarak pada tahun 1987.

Oleh itu jangan salahkan Najib kalau Najib angkut orang, kerana Najib belajar dari gurunya Dr. Mahathir.

PENGARAH TAKAFUL IKHLAS WAJAR LETAK JAWATAN

Pengalaman saya berurusan dengan Takaful Ikhlas Berhad amat menyakitkan hati. Myvi saya terlibat dalam kemalangan jalan raya di Rawang pada 24 April lalu. Anak lelaki saya memandu Myvi  sendirian ke Rawang pada jam 11 malam tersebut dalam hujan lebat.

Ini bermakna sudah enam bulan saya patah kaki tanpa Myvi. Saya berulang ke Kuala Lumpur dengan dua bas dari Bandar Tasik Kesuma, Semenyih ke Kajang dengan sebuah bas. Dari Kajang ke Kuala Lumpur, saya menaiki bas kedua. Kadang kadang saya menaiki komuter dari Bangi ke KL Sentral dan naiki LRT dari situ ke PWTC. Ini menyebabkan perjalanan dari Semenyih ke PWTC mengambil masa selama hampir tiga jam pergi dan tiga jam balik. Alangkah seksanya tanpa Myvi.

Pada malam 24 April itu, anak saya cuba mengelak sebuah kereta di hadapannya menyebabkan dia terbabas melanggar pembahagi di tepi jalan. Tidak lama kemudian berhenti sebuah kereta yang menanya keadaan anak saya yang tidak cedera dalam kemalangan tersebut. Orang itu menelefon lori towing yang menghantar kereta itu ke sebuah bengkel di Bukit Beruntung, Rawang.

Bengkel itu claim sebanyak RM21,000 tetapi Takaful hanya mahu bayar RM16,000 sahaja. Takaful enggan membayar RM21,000 maka Myvi itu dianggap total lost.

Jadi pada 26 Jun lalu, saya menyerahkan segala dokumen kepada pejabat Takaful Ikhlas di Bangsar South. Sebulan kemudian saya ke pejabat itu untuk follow up bayaran kepada Bank Islam Shah Alam. Saya diberitahu bahawa ada borang yang belum lengkap.  Yang peliknya tidak ada orang takaful yang hantar surat kepada saya meminta menghantar segera borang yang tidak lengkap itu. kalau saya tidak pergi follow up, mungkin setahun borang itu tersadai di situ.

Pada 3 Ogos lalu, saya menyerahkan borang yang tidak lengkap itu. Saya diarah follow up dengan Encik Amir 0327239762 tetapi dia tak pernah ada dalam biliknya. Hari ini genap dua bulan dua hari, 5 Oktober, saya follow up dengan pejabat Takaful sekali lagi di Bangsar South. Pegawainya berkata bayaran sudah diluluskan pada 14 Ogos 1alu.

Yang peliknya, Bank Islam asyik call suruh saya bayar ansuran bulanan sedangkan Takaful sepatutnya membuat full settlement sebanyak RM34,975.00 sebelum 30 Jun.  Saya diberitahu Takaful cuba membuat bayaran secara online sebanyak tiga kali  kepada Bank Islam tetapi gagal.

Kalau benar diluluskan bayaran pada 14 Ogos lalu, kenapa Takaful cuai selama hampir dua bulan belum menyelesaikan bayaran kepada Bank Islam. Kalau benar bayaran secara online gagal sebanyak tiga kali, kenapa Takaful tidak bayar dengan cek kepada Bank Islam? Kenapa pengurusan Takaful Ikhlas amat lembab? Saya diminta follow up selepas ini dengan Encik Azhar 0327239772.

Oleh itu saya meminta Pengarah Takaful Ikhlas meletakkan jawatan terutamanya Abdul Latif Abu Bakar. Anda patut bertanggungjawab kerana kelalaian pegawai anda menguruskan bayaran dengan cepat dan cekap. Sebagai pengguna Takaful Ikhlas, saya kecewa dengan sikap pegawai anda yang tidak ikhlas. Kalau pegawai anda mahu duit kopi, boleh beritahu supaya saya dapat bayar dan tidak tertunggu-tunggu sejak 26 Jun lalu.

Sudah tiga bulan lebih, bayaran belum selesai kepada Bank Islam. Jika ia tidak selesai sehingga hari Jumaat ini, 9 Oktober, saya tidak teragak-agak akan melaporkan kepada Bank Negara di atas kelembapan pengurusan anda.

Oleh itu saya menyeru kepada semua pembaca blog ini jangan beli insuran Takaful Ikhlas kerana mereka tidak ikhlas mahu menolong anda apabila anda kemalangan.

TERSEREMPAK PUN DIJADIKAN ISU

Tak ada kerja lain. Asyik nak viral gambar PM, Najib Razak. Gambar Najib bersalam dengan PM Israel, Benjamin Menatang pun dijadikan isu.

Tak senonoh punya kerja. Bukannya PM buat pertemuan rasmi dengan menatang tu. Najib terserempak dengan PM Israel itu di pintu slepas Benjamin berucap di PBB. Selepas giliran Benjamin, giliran Najib pula berucap.

Takkan bersalam pun tak boleh. Kalau PM terserempak dengan Lim Kit Siang di airport KLIA, takkan Najib bersalam dengan Lim Kit Siang pun tak boleh. Nampak sangat rakyat Malaysia tidak matang. Gambar Najib bersalam dengan Benjamin dijadikan isu seolah-olah Malaysia sudah ada hubungan diplomatik dengan Israel.

Lain kali bila gambar seperti ini disiarka dalam Facebook,rakyat kena cek gambar itu. Kenapa ia berlaku? Adakah ia berlaku dalam bilik atau di luar secara spontan. Nampaknya Facebook sekarang lebih bahaya. Tidak boleh dipercayai. Lebih banyak pembohongan dari yang benar. Sebab itu dah lama saya tutup Facebook kerana ia tidak boleh dipercayai lagi.

KALAU KETUA PEMUDA MCA TERUS CAKAP BANYAK, TAJUDIN PATUT LEMPANG BELIAU

Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman pada 1 Oktober lalu memberi amaran akan "melempang" rakyat Cina di negara ini jika mengadu masalah kepada pihak luar.

"Saya nak bagi amaran juga kepada Cina-Cina Malaysia jangan ingat bila ada masalah dia nak mengadu, sikit-sikit mengadu supaya ada yang lindungi mereka.

"Nak kena lempang macam itu," kata Tajuddin sambil ketawa kecil dalam sidang media selepas merasmikan Pameran Perdagangan dan Persidangan Herbal Asia 2015 di bangunan Matrade, Kuala Lumpur.

Malah, anggota Majlis Tertinggi Umno itu meminta rakyat Cina di negara ini berhenti "berangan" bahawa ada pihak luar yang akan membela nasib mereka.

"Orang Cina yang ada di Malaysia jangan beranganlah bila ada big bossdatang, ada godfather datang dari negara China sebab nak tolong dia.

"Jangan berangan begitu," katanya yang juga anggota Parlimen Pasir Salak.

Menurut Tajuddin lagi, kehadiran Duta Besar China Huang Huikang ke Malaysia hanya untuk melindungi rakyat negaranya yang melancong di Malaysia.

"Dia kata nak lindungi rakyat dia bukan Cina Malaysia, buat apa nak campur tangan. Saya pun marah kalau dia campur tangan.

"Duta China kata kenyataan dia telah digembar-gemburkan, dia tidak ada niat campur tangan dalam hal ehwal negara kita, tak ada niat nak membela orang Cina di sini," kata Tajuddin.

Huang mengingatkan bahawa lawatannya ke Jalan Petaling minggu

lalu tidak harus dijadikan sebagai satu isu anti kerajaan Malaysia.

Huang mengulangi kunjungannya sebagai lawatan muhibah dan untuk mengetahui sama ada terdapat sebarang kebimbangan keselamatan, sebelum membuat keputusan sama ada akan mengeluarkan nasihat perjalanan kepada pelancong dari China.

Setiausaha Agung Umno, Tengku Adnan Mansor dan bekas Menteri Penerangan, Zainuddin Maidin berkata Tajuddin tidak perlu minta maaf.

Bagi saya, kenyataan spontan Tajuddin itu dalam bentuk gurauan dan bukannya serius apabila beliau berkata ini nak kena lempang sambil ketawa.

Oleh itu kenapa perlu gembar-gemburkan isu ini. Tajuddin bukannya serius mahu melempang rakyat Cina Malaysia yang mahu mengadu kepada Big Boss mereka.

Sehubungan dengan itu tak payahlah sensasikan isu ini. Kenyataan bekas Presiden MCA, Dr Ling Liong Sik mengatakan Tajuddin kurang ajar tidak wajar kerana Dr Ling  tidak tahu membezakan antara serius dengan bergurau.

Tajuddin pula berkata tiada keperluan untuk beliau memohon maaf, walaupun didesak banyak pihak, termasuk ketua Pemuda MCA Chong Sin Woon.

“You cakap sama dia (Chong), jangan cakap banyak. Apa mahu cakap banyak.

Tajuddin juga berkata Chong yang  sepatutnya memohon maaf kepada dia kerana membuat desakan itu.

“Dia yang patut minta maaf kerana minta saya minta maaf,” kata Tajuddin sambil mempersoalkan sama ada Chong hadir dalam sidang medianya berkaitan perkara itu.

Kalau Chong terus cakap banyak, wajarlah Tajuddin melempang Chong kerana Chong pun tak faham kenyataan Tajuddin itu dalam bentuk guarauan.

SIAPA YANG LEBIH ZALIM?

Bekas PM Malaysia yang sudah nyanyuk, Dr Mahathir Mohamad berkata Najib zalim kerana orang ramai takut hendak kritik kerajaan sekarang terutamanya isu 1MDB. Bila tanya soalan tentang 1MDB, Muhyiddin Yasin dan Shafie Afdal hilang jawatan.

Siapa PM yang lebih zalim, Dr Mahathir atau Najib? Berapa orang pemimpin politik yang ditahan di bawah ISA di zaman Dr Mahathir? Tanya Ibrahim Ali, tanya Tajuddin Rahman yang ditahan di bawah ISA pada tahun 1987. Malah bekas timbalannya, Anwar Ibrahim pun disumbat ke dalam ISA. Tanya Karpal Singh. Lim Guan Eng, Dr Chandra Muzafar, Mohamad Sabu dan ramai lagi.

Berapa ramai yang ditahan di bawah ISA di zaman Najib Razak? Tak ada seorang pun. Najib berani menghapuskan ISA kerana ia tahu akta itu sudah lapuk. Dr Mahathir kata SOSMA lebih zalim dari ISA. Dah berapa orang musuh politik BN ditangkap di bawah SOSMA? Yang ditangkap bukannya pemimpin DAP, PKR, PAS, Amanah. Sebaliknya pemimpin Umno, Khairuddin Abu Hassan yang ditahan di bawah SOSMA kerana mengancam keselamatan negara.

Orang macam Khairuddin ke yang mahu didewakan? Sanggup menjaja keburukan negara kepada dunia luar. Jika benar SOSMA lebih zalim dari ISA, sudah ramai pengkritik 1MDB ditangkap. Sebaliknya tuduhan Dr Mahathir tidak berasas. Polis ada perkiraan sendiri sebelum menangkap seseorang. 

Kenapa Dr Mahathir takut kepada SOSMA? Jika takut dilambung ombak, jangan berumah di tepi pantai. Nak menegur Najib biar ikut saluran. Jika ditangkap di bawah SOSMA, jangan salahkan Najib kerana pulut santan binasa, kerana mulut badan binasa. Nak menegur biar beradab, jangan sampai melampaui batas.

Kalau di zaman Dr Mahathir, sudah ramai yang ditahan di bawah ISA sebaliknya Najib masih cool kerana tidak mahu dituduh menyalahgunakan SOSMA.

KENAPA MAJLIS FATWA TUNDUK KEPADA KERAJAAN DAP?

 Apabila DAP dituduh menentang Islam, orang Melayu dalam DAP marah kerana katanya DAP menghormati agama Islam sebagai agama persekutuan. Dalam posting saya pada 26 September lalu, http://www.catatanzabidi.blogspot.my/2015/09/bukti-dap-menentang-islam.html saya telah memberi bukti DAP memang menentang Islam.

Rabu lalu, surat Jabatan Mufti Negeri Pulau Pinang bertarikh 1 Sept lepas memaklumkan mengenai larangan itu susulan keputusan mesyuarat Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang bertarikh 1 dan 2 Julai dan disahkan dalam mesyuarat Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang pada 23 dan 24 Ogos lepas.

Surat itu, yang memetik cabutan minit Mesyuarat Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang, menyebut bahawa mesyuarat bersetuju agar Irsyad hukum yang diputuskan melalui Mesyuarat Jawatankuasa Fatwa Negeri bertarikh 7 April 2011 mengenai larangan membaca Al-Quran sebelum Subuh dengan menggunakan pembesar suara di luar masjid dan surau perlu ditambah baik dengan memasukkan larangan menggunakan pembesar suara di luar masjid dan surau bagi semua program seperti qiamulail, tahajud, kuliah, mesyuarat dan seumpamanya.

Sehubungan dengan itu, Pergerakan Pemuda UMNO Pulau Pinang akan menghantar satu memorandum kepada Majlis Agama Islam Negeri Pulau Pinang (MAINPP) bagi membantah larangan menggunakan pembesar suara di luar masjid dan surau kecuali untuk azan dan iqamah di negeri ini.

Ketua sayap itu Rafizal Abdul Rahim berkata pihaknya bersedia bertemu dengan pihak Jabatan Mufti Negeri Pulau Pinang untuk berbincang mengenai perkara itu.

"Pemuda UMNO Pulau Pinang mengambil ketetapan tidak menyokong dan akan menentang arahan larangan ini. Kami yakin masyarakat Islam di negeri ini tidak bersetuju dengan arahan ini," katanya dalam kenyataan di sini, semalam.

Rafizal berkata kerajaan DAP Pulau Pinang dilihat terus mengambil pendekatan tidak sensitif terhadap ajaran Islam dan situasi itu menyebabkan timbulnya prasangka bahawa fatwa itu mempunyai unsur-unsur tekanan daripada kerajaan negeri.

Yang peliknya, kenapa Majlis Fatwa Pulau Pinang tunduk kepada permintaan kerajaan DAP? Adakah ahli jawatankuasa Majlis Fatwa sudah dibeli oleh kerajaan DAP? Adakah mereka mementingkan elaun dari menegakkan hukuman Allah? Apa sudah jadi kepada Mufti Pulau Pinang, Hassan Ahmad yang

sanggup menjadi barua kerajaan Pulau Pinang? Sayang sangat kepada jawatan sehingga bersekongkol dengan permintaan kerajaan DAP.

Kenapa Majlis Fatwa Pulau Pinang tidak seberani Mufti Pahang yang tidak takut disaman DAP berhubung khutbah Jumaat. Sebaliknya apa yang berlaku di Pulau Pinang ini mengukuhkan lagi bukti DAP menentang Islam.

 Kenapa DAP takut kepada  kuliah maghrib dan kuliah subuh yang membenarkan orang bukan islam mendengar kuliah di luar masjid? Benarkah qiamulail, tahajud, kuliah mengganggu tidur orang bukan Islam? Selama ini sudah 58 tahun negara merdeka, kenapa isu ini tidak berbangkit?

 Sebenarnya apa yang dilakukan oleh DAP merupakan satu rahmat. Apa akan berlaku kepada negara jika DAP mendominasi kerajaan Pakatan Harapan nanti andainya mereka menang pada PRU akan datang.

Semua masjid di seluruh negara tidak dibenarkan menggunakan pembesar suara kecuali azan dan iqamah sahaja. Oleh itu orang Islam perlu bersatu mempastikan Pakatan Harapan tidak menang pada PRU akan datang.

Tindakan DAP ini akan menjauhkan lagi undi orang Melayu terhadap Pakatan Harapan. Kalau satu negeri DAP baru menang sudah berami ambil tindakan seperti ini, apatah lagi jika DAP memerintah negara.

Oleh itu sudah sampai masanya bagi orang Melayu bersatu menolak Pakatan Harapan.

RATING POSTING TERTINGGI BAGI BULAN SEPTEMBER

Hari ini 1 Oktober 2015 saya keluarkan rating posting tertinggi bagi  bulan September lalu. Yang mendapat rating tertinggi ialah Zahid cabar Shahbuddin datang ke majlis Umno yang disiarkan pada 22 September dengan rating sebanyak 761 hit.

Purata hit harian ialah 445 hit. 10 rating tertinggi adalah seperti berikut:-

1. Zahid cabar Shahbuddin datang ke majlis Umno (22 September}
2.Bangangnya Ketua Menteri Melaka (1 September)
3.Ramai kecewa perkahwinan Raja Bahrin tidak terbatal (7 September)
4.Anifah kesal kenyataan Nazri (29 September)
5.Tujuh orang cina buta diperlukan segera (3 September)
6.Nazri tak perlu jadi Menteri Dalam Negeri (4 September)
7.Selepas Ainina, pecatlah Dr Mahathir (2 September)
8.Otai Reformasi di sebalik insiden Petaling Street? (17 September)
9.Jangan pilih kasih, Najib (3 September)
10.Seorang sahabat bernama Zahid (19 September)

Terima kasih kepada semua pembaca blog ini. Walaupun blog ini tidak sepopular mana, sekurang-kurang 400 orang membacanya setiap hari. Terima kasih.