Jumaat, Ogos 28, 2009

BELI ROKOK MAMPU, BELI BENDERA TAK MAMPU


Rakyat Malaysia masih lagi terlalu bergantung kepada sambutan Hari Kemerdekaan yang dianjurkan oleh kerajaan untuk menunjukkan semangat patriotik mereka, kata Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim.


Katanya, ramai di antara mereka yang mampu membeli sekotak rokok berharga RM6.80 tetapi berkira setiap sen untuk mendapatkan sehelai bendera kecil berharga tidak lebih daripada RM3.


"Agihan bendera sesekali bolehlah dibuat tetapi kita haruslah melatih dan mendidik masyarakat supaya mereka mencontohi rakyat Singapura dan Indonesia di mana semangat cintakan negara disemai melalui keluarga masing-masing," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan sumbangan RM700 kepada mangsa-mangsa banjir di Kampung Triang, Kampung Petaling dan Kampung Gagu di sini Jumaat.


Seramai 95 keluarga menerima sumbangan yang dihulurkan oleh kerajaan negeri dan daripada Rais, selaku Anggota Parlimen Jelebu.


Rais berpendapat semangat patriotik di kalangan rakyat negara ini masih belum kuat lagi.


Mengenai sambutan 31 Ogos ini yang dibuat secara sederhana akibat penularan penyakit H1N1 dan bagi menghormati Ramadan, beliau berkata sambutan detik 12 malam tetap diadakan seperti biasa.


"Cuma malam itu kita sambut melalui upacara keagamaan. Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin akan bersama rakyat di masjid manakala masyarakat agama Kristian akan dikepalai oleh Menteri Perusahaan, Perladangan dan Komoditi Tan Sri Bernard Dompok dalam satu upacara yang dibuat di sebuah gereja di Kuala Lumpur," katanya.


Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat akan mengetuai masyarakat Cina untuk upacara di tokong dan Setiausaha Agung MIC Datuk Dr S. Subramaniam mengepalai kaum Hindu, katanya.Rais berkata ketiga-tiga kaum terbesar negara ini akan berdoa mengikut kepercayaan masing-masing supaya negara ini sejahtera dan sentiasa teguh.

ATAS ALASAN APA LANTIK IDRIS JADI MENTERI?


Ramai yang terkejut tiba-tiba Datuk Seri Najib Tun Razak melantik Datuk Seri Idris Jala sebagai menteri yang baru dalam kabinetnya yang diumumkan semalam. Hebat sangatkah Pengarah Urusan MAS ini? Idris ini dari parti mana? Parti PBB Sarawak ke yang boleh dilantik jadi menteri penuh?


MAS rugi. Bila Idris masuk MAS untung. Bukannya untung kerana Idris hebat menguruskan MAS tetapi MAS untung kerana jual bangunannya di Jalan Sultan Ismail. Kalau begininya cara Idris mencipta keuntungan, budak sekolah darjah enam pun boleh menerajui MAS. Baru-baru ini Idris umum MAS untung tetapi pada hakikatnya dia tidak kira kos operasinya. Jadi macam mana Najib boleh ambil Idris jadi menteri.


Najib semalam mengumumkan pelantikan Idris Jala sebagai Menteri tanpa portfolio di Jabatan Perdana Menteri.Idris juga dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi (PEMANDU).


Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat Perdana Menteri di Putrajaya, Najib berkata beliau telah memaklumkan kepada kabinet mengenai pelantikan itu pada Bengkel KPI Kabinet di Putrajaya.


Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin berkenan dengan pelantikan itu, katanya.


Idris, yang kini Ketua Pegawai Eksekutif dan Pengarah Urusan Malaysia Airlines, akan mengangkat sumpah sebagai senator pada tarikh yang ditetapkan kelak.


Sebagai CEO PEMANDU, organisasi yang akan mengawal pelaksanaan insiatif Indeks Prestasi Utama (KPI), Idris akan membantu dan melaporkan kepada Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab terhadap perpaduan nasional dan pengurusan prestasi.


Koh akan meneruskan tugas beliau dalam memformulasi dan melaksanakan keseluruhan dasar dan strategi mengenai pengurusan prestasi serta transformasi organisasi dengan tumpuan khusus terhadap Bidang Hasil Utama Nasional (N-KRA).


Koh akan menjadi pengerusi lembaga PEMANDU yang termasuk Ketua Setiausaha Negara dan pegawai kanan lain.Idris sebaliknya akan menumpukan terhadap perkongsian kepakaran dan pengalaman di Shell dan Malaysia Airlines (MAS) serta memacu pelaksanaan pengurusan prestasi dalam kerajaan persekutuan.


Idris, yang akan menjadi timbalan pengerusi lembaga PEMANDU, akan bertanggungjawab untuk sub khusus N-KRA dan KPI Nasional (N-KPI) dan menasihat di KRA peringkat menteri (M-KRAs) dan M-KPI.


Beliau akan melapor kepada Koh mengenai isu-isu berkaitan KPI dan terus kepada Perdana Menteri mengenai tugas yang akan diberikan kepada beliau sebagai Menteri tanpa portfolio di JPM


.Menurut kenyataan itu, lembaga Malaysia Airlines akan mengumumkan secara berasingan CEO dan pengarah urusan baru syarikat penerbangan itu.Idris dilantik sebagai pengarah urusan dan CEO Malaysia Airlines pada Disember 2005, selepas syarikat itu mengalami kerugian paling besar dalam sejarah korporatnya.


Sebelum menyertai Malaysia Airlines, Idris berkhidmat selama 23 tahun dengan Shell. Antara 2002 dan 2005, Idris adalah pengarah urusan, Shell MDS (Malaysia) dan naib presiden, Shell Malaysia Gas & Power (Malaysia).


Antara 2000 dan 2002, Idris merupakan naib presiden, pemasaran runcit, Shell International.Beliau juga naib presiden perundingan pembangunan perniagaan di mana beliau mengetuai pasukan atasan perunding dalaman mengenai projek penambahbaikan perniagaan radikal, memperbaharui model perniagaan runcit global Shell bagi mencapai pertumbuhan menguntungkan.


Antara tahun 1998 dan 2000, Idris adalah pengarah urusan Shell Sri Lanka, di mana beliau membantu memulihkan perniagaan LPG Shell di Sri Lanka.Idris memegang ijazah dari Universiti Sains Malaysia dan sarjana dari Warwick University, United Kingdom.


Kita petik semula apa kata The Star bertarikh 8 Ogos lalu mengenai keuntungan MAS yang diumumkan Idris baru-baru ini:-


MALAYSIA Airlines says its net profit of RM876mil for the second quarter of this year is its highest ever quarterly profit. Yes, that’s true but that’s not the whole truth.


The whole truth is this: The accounting profit due to hedging gains masks Malaysia Airlines’ serious operational problems caused by declining traffic and prices, and high costs. If it does not reverse this soon, it could well run out of cash not long from now.

loss of RM420mil for the same period, after taking out a gain of a massive RM1.34bil from a partial reversal of provisions of nearly RM4bil for derivative losses.


How’s that possible? How could accounting net profit be so good but the actual financial position and outlook for the company be so dire? Here’s how.


Malaysia Airlines adopted Financial Reporting Standard 139 (FRS 139) from the beginning of this year. Effectively, this standard requires hedging positions to be marked to market value and the resulting loss or gain to be taken into the books.


On first adoption of this, Malaysia Airlines had huge losses of RM3.95bil, which were taken straight into the balance sheet – not via the profit and loss account. These losses are not actually realised but represent the losses if oil prices remained at the level they were at Jan 1, 2009.


For the first quarter of the year to March 31, 2009, Malaysia Airlines, as oil prices continued to decline, made huge hedging losses of RM567mil, pushing net losses to about RM695mil. Why, when oil prices are declining, should Malaysia Airlines lose in terms of hedging? That’s because Malaysia Airlines had hedged at prices believed to be roughly equivalent to around US$100 a barrel for oil.


While oil prices declined (to as low as US$30 a barrel), the losses from its derivative contracts increased as they are marked to lower fair values. That means it effectively continues to pay high prices because of the hedges which basically capped prices of oil but did not provide for benefits to flow if prices fell instead.


On hindsight that was a bad move because oil prices declined. But Malaysia Airlines practised what it called competitive hedging which means it did what most other airlines did when it came to hedging – a follow-the-leaders policy that has cost it dearly.


Why does it benefit when oil prices are rising? That’s because it has already taken a hit for when the price was low – remember the RM3.95bil charge against the balance sheet for derivative losses. That charge put it in negative territory in terms of accounting equity or shareholders’ funds even though it had cash of close to RM4.62bil then (Dec 31, 2008).


Because of this charge, any rise in the oil price towards US$100 a barrel enables recovery in proportion to the increase in oil price, and if the price goes up to US$100 or more a barrel it will enable the recovery of most of the RM3.95bil provision.


But here’s the important point to remember: Malaysia Airlines’ current profit and more are coming entirely out of the provisions for hedging losses it made – if there had been no provision, there would have been no profit.


And here is where the accounting standard fails in painting a true picture to the public.


The previous one-time charge was taken through the balance sheet. The standard, however, allows any subsequent gain in an accounting period to be taken through the profit and loss account, misleadingly inflating reported profit.


It would have been better if the gain had gone straight to the balance sheet via an adjustment to the value of the derivative contracts, leaving the profit unchanged. But such is accounting policy at times.


What would be a fairer and more accurate reflection of profit? It can be argued that this would be if all hedging losses/gains are allocated and expensed to the period in which they were realised. In other words, if actual incurred costs were used.


This would be if FRS 139 had not been introduced. Then, Malaysia Airlines would have reported a loss of RM803mil for the latest quarter and a loss of RM1.6bil for the first half of the year, according to figures disclosed by the airline.


That looks like a much fairer reflection of the actual predicament that it faces.


When accounting seems dubious in terms of painting the true picture, it always pays to look at the cash position.


For the first half of this year, figures show that operations drained nearly RM1.5bil in cash, almost equivalent to the loss if FRS139 had not been used. That means in a year, the airline could be out of cash if it does not start reversing the situation.


As at Dec 31, 2008, the airline had RM4.62bil in cash, reducing by a huge RM850mil to RM3.77bil as at March 31, 2009 and by a further RM830mil to RM2.94bil as at end-June 2009. That’s a rapid rate of cash depletion of almost RM1.7bil in a mere six months.


There’s still a lot of cash and it gives substantial cushion for the airline to weather the downturn but only if it can turn around into operational profit and start generating cash flow once again. At the moment, the airline is in the grip of a potentially lethal pincer attack – its high fuel expenditure caused by hedging that went wrong and severe declines in revenue caused by both falling prices and reduced demand.


That’s a terrible place to be and the public would have appreciated a straight address by the airline on these pressing issues instead of the emphasis on the record reported but misleading profits. How Malaysia Airlines is going to generate cash is the question to answer. By glossing over the whole truth (its media release never so much as mentioned an operating loss of RM420mil for the second quarter of the year or highlighted the drain on cash) and choosing to focus on record quarterly accounting profits, Malaysia Airlines does a disservice.


This is not only to its shareholders, mainly the Malaysian Government, but also its customers and the Malaysian public, which indirectly owns most of the company, all of whom deserve a clearer explanation of its financial situation and future plans.


l Managing editor P. Gunasegaram thinks that sometimes accounting is an ass, much like law is more often.

MCA TIDAK BELAJAR DARI UMNO


Nampaknya MCA tidak belajar dari UMNO yang memecat Anwar Ibrahim dari jawatan Timbalan Presidennya pada tahun 1998. Orang Melayu berpecah dua berikutan pemecatan itu dan akhirnya UMNO kehilangan Terengganu pada pilihanraya umum 1999.


Apabila Anwar dibebaskan dari penjara UMNO semakin parah dan kehilangan majoriti dua pertiga pada pilihanraya umum 2008 dan BN hilang Kedah, Perak dan Selangor. Apa yang dilakukan oleh MCA akan menguatkan DAP kerana MCA tidak menghormati perwakilan yang memilih Dr. Chua Sio Lek sebagai timbalan presidennnya.


Kalau di atas alasan moral, kenapa MCA tidak menghalang Dr. Chua bertanding jawatan timbal;an presiden lebih awal. Dengan isu Ong Tee Keat menerima wang RM!0 juta, imej MCA makin teruk dan menyebabkan MCA akan terus kekal menjadi liabiliti kepada BN pada pilihanraya raya umum 2012. Bagaimana orang China mahu menyokong semula BN jika MCA gagal menyelesaikan isu pemecatan Soi Lek dan tambahan pula bekas pemimpinnya, Chua Jui meng menyertai PKR baru-baru ini.


Alasan yang digunakan oleh pucuk pimpinan parti untuk memecat Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek disifatkan sebagai tidak menyakinkan.


Veteran MCA, Tan Sri Michael Chen Wing Sum berkata, skandal seks Soi Lek telah berlalu hampir dua tahun malah MCA ketika dipimpin oleh bekas Presidennya, Tan Sri Ong Ka Ting tidak pernah bertindak menjatuhkan hukuman yang begitu berat ke atas Soi Lek sewaktu kes itu terbongkar.


"Saya berpendapat keputusan pucuk pimpinan parti untuk memecat Soi Lek adalah tidak sesuai, mereka tidak perlu mengambil tindakan sehingga tahap ini kerana masih ada ruang kemaafan untuk Soi Lek.


"Malah, Soi Lek telah dipilih sebagai timbalan presiden oleh para perwakilan pada pemilihan parti Oktober lalu, ini menunjukkan beliau masih mendapat sokongan dan kepercayaan daripada ahli-ahli parti," katanya semalam.


Malam tadi, Majlis Presiden MCA menerima cadangan Jawatankuasa Disiplin Parti untuk memecat keahlian Soi Lek berkuat kuasa serta merta.


Presidennya, Datuk Seri Ong Tee Keat memberitahu, keputusan sukar itu terpaksa dibuat kerana cakera padat digital (DVD) skandal seks Soi Lek yang tersebar sebelum ini telah merosakkan imej parti.


Menurut beliau, berdasarkan Artikel 127 (A) perlembagaan parti, Soi Lek boleh merayu dalam masa 14 hari, bagaimanapun di bawah Artikel 128, sebarang keputusan oleh jawatankuasa pusat atas kesalahan disiplin adalah muktamad.


Berikutan skandal berkenaan, Soi Lek pada 2 Januari tahun lalu melepaskan semua jawatan parti dan kerajaan.


Bekas Menteri Kesihatan itu bagaimanapun membuat kejutan apabila memenangi jawatan timbalan presiden pada pemilihan parti Oktober lalu dengan memperoleh 1,115 undi untuk mengatasi tiga calon lain iaitu Datuk Seri Ong Ka Chuan (1,001 undi), Datuk Donald Lim Siang Chai (209 undi) dan Lee Hack Teik (10 undi).


Wing Sum yang juga bekas Timbalan Presiden MCA berkata, beliau berharap Soi Lek akan mengemukakan rayuan ke atas hukuman yang dikenakan terhadapnya selain berharap jawatankuasa pusat parti akan mempertimbangkan rayuan itu secara mendalam.


"Perkara-perkara yang akan memberikan kesan negatif kepada kedudukan MCA tidak boleh dibiarkan berlaku lagi kerana parti ini telah kehilangan sokongan daripada masyarakat Cina pada pilihan raya umum lalu


"Pucuk pimpinan parti harus mengurangkan konflik dalaman sebaliknya perlu berusaha mengembalikan sokongan pengundi kepada MCA dan tidak menghampakan ahli-ahli akar umbi yang memberi kepercayaan kepada mereka selama ini," katanya.


Bekas Naib Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn pula berkata, beliau berharap pucuk pimpinan MCA boleh mempertimbangkan semula tindakan disiplin yang dikenakan ke atas Soi Lek malam tadi.


"Mereka harus menghormati keputusan para perwakilan yang telah memilih Soi Lek sebagai timbalan presiden pada pemilihan parti tahun lalu, beliau harus diberi peluang untuk bekerjasama dengan Tee Keat dalam tempoh yang sepatutnya.


"Para perwakilan bukan membuat pilihan mereka dengan sesuka hati sebaliknya mereka memahami dan mengetahui dengan jelas latar belakang seseorang calon serta sumbangannya kepada parti," ujar beliau.


Seorang lagi bekas Naib Presiden MCA, Datuk Donald Lim Siang Chai berkata, beliau berasa terkejut dengan keputusan pucuk pimpinan parti untuk memecat Soi Lek berhubung skandal seks malam tadi.


"Beliau dipilih sebagai timbalan presiden oleh ribuan perwakilan pada pemilihan parti tahun lalu, jawatankuasa pusat seharusnya memahami kehendak ahli-ahli di peringkat akar umbi," jelas beliau.


Katanya, Soi Lek boleh membuat rayuan berhubung pemecatannya sekiranya beliau diberi peluang untuk berbuat demikian oleh pucuk pimpinan parti.