PILIH KERAJAAN UNTUK GENERASI MASA DEPAN

KUALA LUMPUR, 20 Jan (Bernama) -- Bekas Ketua Srikandi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Anina Saadudin, menggesa rakyat negara ini memilih kerajaan untuk generasi Malaysia pada masa depan pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

Beliau berkata rakyat juga keliru dengan permainan politik pakatan pembangkang.

"Hari ini rakyat keliru apabila calon perdana menteri pembangkang (Tun Dr Mahathir Mohamad) adalah orang yang (dikatakan) bertanggungjwab memenjarakan suami kepada calon timbalan perdana menteri pembangkang (Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail), jadi apakah wayang yang dimainkan mereka.

"Pembangkang juga tidak menawarkan sesuatu yang menarik untuk disokong, mereka menggambarkan kerajaan sekarang tidak baik, sedangkan mereka sendiri lemah dan longlai," katanya pada sidang media di majlis pelancaran Empirical Malaysia, sebuah badan bukan kerajaan (NGO) yang baharu ditubuhkan, di sini hari ini.

Empirical Malaysia, yang didaftarkan pada Oktober tahun lepas, adalah kumpulan pendesak dalam membantu kerajaan membangunkan ekonomi Melayu dan Bumiputera melalui kajian empirikal yang akan dijalankan bersama golongan profesional.

Anina, yang juga presiden NGO itu, berkata beliau mahu rakyat membuat penilaian tepat pada PRU14 dengan memilih parti poliitk yang mempunyai trek rekod yang baik dalam menjaga kebajikan rakyat.

"Jangan pilih pemimpin atas jasa atau sumbangan yang telah dilakukan pada sejarah yang lalu, tapi pilih kerajaan untuk generasi masa depan Malaysia,'' katanya.

-- BERNAMA

KERAJAAN KOMITED BENTANG RUU355

oleh SHAHBUDIN EMBUN

(sudah disiarkan dalam Berita Harian)

Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi telah mengesahkan bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN) akan membentangkan Rang Undang-Undang 355 (RUU355) pada sidang Parlimen kali ini.Jelaslah ini menunjukkan komitmen dan kesungguhan pihak kerajaan untuk terus memartabat kedaulatan agama Islam  di negara kita ini tanpa menggugat kepentingan agama dan kaum lain di Malaysia.

Sebagaimana maklum,   RUU 355, dibentangkan untuk meminda Seksyen 2 sebagai menggantikan peruntukan dalam undang-undang sedia ada iaitu Mahkamah Syariah akan mempunyai kuasa ke atas mereka yang beragama Islam dan dalam hal-hal kesalahan di bawah perkara yang disenaraikan dalam butiran 1 senarai negeri, di bawah jadual kesembilan Undang-Undang Persekutuan.

Ini bermakna, RUU355 mempunyai objektif untuk memperkasakan bidang kuasa mahkamah syariah dan ini termasuklah dalam isu meningkatkan jumlah denda dan tempoh penjara,serta menambah baik gred perkhidmatan para hakim.

Sehingga hari ini isu ini masih dibincangkan lagi di kalangan kita semua dan penulis juga pernah membangkitkan perkara ini. Pastinya juga antara perkara utama yang menjadi perhatian, khasnya bagi mereka yang bukan beragama Islam ialah adakah Akta 355 ini merupakan satu kaedah atau pintu belakang untuk melaksanakan hukuman Hudud.

Perkara ini telah dijelaskan bahawa Akta 355 tiada kaitan langsung dengan pelaksanaan hukum Hudud. Perlu diingatkan juga bahawa Hudud hanya boleh dikaitkan dengan pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan. RUU 355 juga bukannya hukum hudud kerana undang-undang ini sudah sedia ada dan pernah dibentangkan untuk pertama kalinya pada tahun 1984. 

Ahmad Zahid telah beberapa kali menegaskan bahawa pemahaman tentang RUU 355 ini adalah mustahak bagi mengelakkan berlakunya persoalan dan kekeliruan yang nampaknya masih lagi berlaku. Bahkan, dalam satu kenyataan , beliau pernah menjelaskan bahawa“RUU 355 adalah undang-undang syariah yang tidak akan mengambil alih sebarang kuasa yang ada pada mahkamah sivil dan ia tidak akan dikuatkuasakan ke atas orang bukan Islam.

Perlu juga diingatkan sekali lagi bahawa kerajaan begitu komited tidak akan mengabaikan kepentingan masyarakat bukan Islam dalam mengambil kira kesan pelaksanaan RUU 355 itu nanti.

Dalam hal ini, rata-rata masyarakat Islam tidak ada masalah dengan RUU 355 ini. Bahkan antara yang menyokongnya telah memberikan alasan bagaimana

undang-undang enakmen jenayah syariah yang sedia ada hari ini seolah-olah tidak memberi kesan kepada pelaku jenayah yang beragama Islam.

Kita tidak boleh menutup sebelah mata seolah-olah masyarakat Islam di sini tidak ada masalah langsung dengan kegiatan maksiat , aktiviti judi dan juga minum arak. Masalah seperti ini masih lagi berleluasa dan itu adalah hakikatnya.Lihat sahaja laporan di akhbar-akhbar  harian. Ada sahaja kegiatan maksiat yang dikaitkan dengan mereka yang beragama Islam.

Masyarakat Islam yang mengamalkan cara hidup bermaksiat dan bertuhankan dosa pastinya tidak akan dihormati dan sekaligus memburukkan agama Islam itu  sendiri. Itulah sebabnya adalah menjadi harapan kita semua agar pelaksanaan RUU355 ini dapat menghalang perkara yang tidak sihat ini daripada terus berlaku.Dan pada masa yang sama dapat memberikan rasa keinsafan kepada masyarakat Islam secara umumnya agar tidak mengulangi dan takut untuk melakukan dosa.

Islam juga bermaksud kebaikan dan keadilan. Itu sebabnya bagi mereka yang menyokong RUU355 ini juga jangan sekali kali berasa marah dengan mereka yang masih keliru dan tidak faham dengan perlaksanaan RUU 355 ini. Perjuangan untuk memperkasakan undang-undang Islam bukanlah sesuatu yang boleh dilakukan dalam masa yang singkat.

Usaha ini memerlukan masa, persediaan dan kefahaman yang jelas agar tidak wujudnya sebarang perselisihan atau sesuatu yang mencurigakan nanti, terutamanya bagi sebuah negara seperti Malaysia yang terdiri dari pelbagai kaum dan agama. 

MENUNGGU JATUHNYA KERAJAAN PAKATAN DI SELANGOR

Retak sudah menanti belah. Sudah nampak tanda tanda kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor akan runtuh. Tunggu masa sahaja. Kelmarin seorang ketua cawangan DAP berani mendesak DAP Selangor beri kata dua kepada MB, Azmin Ali supaya memecat PAS dari kerajaan Pakatan Rakyat.

Seperti mana kata Azmin kerajaan Selangor adalah kerajaan Pakatan Rakyat yang diwakili PKR, DAP dan PAS yang menang dalam PRU ke 13. oleh itu tidak timbul kerajaan Pakatan Harapan yang diwakili PKR, DAP dan Amanah.

Jika benar DAP desak PKR buang PAS, maka kerajaan Pakatan Rakyat akan tumbang. Ini memberi kelebihan kepada BN yang boleh membentuk kerajaan dengan ADUN PAS. Jika BN tidak dapat memanfaatkan isu ini sebaik mungkin alangkah ruginya BN.

Inilah masa terbaik bagi BN melagakan DAP dengan PKR supaya pecat PAS. Jika PKR enggan pecat PAS, maka DAP dicadang keluar dari kerajaan Pakatan Rakyat seperti kata Pengerusi DAP Kajang Baru, Chiong Yoke Kong. Tetapi Naib Pengerusi DAP Selangor melihat cadangan ketua cawangan  DAP itu menguntungkan BN.

Kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor akan tumbang bila-bila masa dalam suasana Azmin belum mengiktiraf Amanah dalam Pakatan Harapan. Azmin serba salah, Jika beliau mengiktiraf Amanah, PAS pula kecil hati maka pilihan terbaik kekalkanlah kerajaan Pakatan Rakyat yang diberi mandat oleh rakyat Selangor pada 2013.

BN Selangor hendaklah ambil kesempatan dari pertelagahan PAS dan DAP ini. Kalau pemimpin Umno masih tidak insaf, bergaduh sesama sendiri nampaknya pada PRU akan datang Selangor akan berada dalam kerajaan Pakatan Harapan pula. Sehubungan dengan itu wahai pemimpin Umno di Selangor kurangkan pergeseran sesama sendiri.

Jangan pentingkan diri. Pentingkan BN tidak kira siapa jadi calon. Biar pucuk pimpinan memilih pemimpin yang bersih, tidak rasuah, jujur dan amanah. Muka lama jangan diberi lagi jadi calon kerana muka lama itu sudah ditolak rakyat pada PRU akan datang. Mungkin ADUN Semenyih, Johan Abdul

Aziz yang layak jadi MB baharu jika BN dapat merampas negeri Selangor pada tahun 2018.

BENTUK KERAJAAN BUKAN MELALUI RAMPASAN KUASA

Sebarang usaha untuk menukar kerajaan melalui rampasan kuasa adalah jelas di luar proses demokratik dan polis akan memberikan tindak balas yang sesuai, kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Zahid Hamidi. Katanya, semua pihak bersetuju bahawa pembentukkan kerajaan mesti berlaku dengan cara yang demokratik dan tidak pernah berlaku di Malaysia pertukaran secara rampasan kuasa. Menurut Zahid lagi, rampasan kuasa dianggap terkeluar daripada proses demokrasi dan mengetepikan autoriti Yang di-Pertuan Agong. Beliau merujuk penangkapan aktivis mahasiswa Adam Adli ekoran ucapannya dalam sebuah forum di Kuala Lumpur minggu lalu, yang menyebabkannya direman lima hari bawah Akta Hasutan.

KERAJAAN RAKYAT LEBIH BAIK DARI KERAJAAN KEBAJIKAN

Kerajaan rakyat yang diamalkan Barisan Nasional (BN) adalah jauh lebih baik berbanding kerajaan kebajikan yang mirip fahaman sosialisme.

Timbalan Pengerusi Umno Sabah Datu Seri Salleh Said Keruak berkata ini kerana kerajaan rakyat merangkumi semua aspek termasuk kebajikan rakyat.

"Dalam hal ini PAS cuba memberi nafas baru kepada usaha kebajikan yang sudah dilaksana kerajaan BN, dalam usaha meraih sokongan rakyat menjelang pilihan raya umum akan datang," katanya kepada Bernama, di sini Isnin.

Beliau juga berpandangan kerajaan rakyat menentukan pertumbuhan ekonomi yang mampan dan pengagihan kekayaan negara yang berpaksi kepada aspirasi gagasan 1Malaysia.

Bekas Ketua Menteri Sabah itu juga berkata negara akan hancur jika dipimpin parti-parti yang terikat dengan 'kahwin kontrak' yang tidak mungkin berkekalan.

Sebaliknya kata beliau, Malaysia memerlukan seorang perdana menteri seperti Datuk Seri Najib Tun Razak yang mempunyai rekod khidmat cemerlang, berpengalaman, berwawasan dan berorientasikan rakyat.

BILA PEGAWAI KERAJAAN MELENTING

Sejak bila pegawai kerajaan boleh menjawab sindiran orang politik dalam akhbar? bagi saya, tindakan SDO Pulau Pinang, Nik Ali Mat Tunus menjawab teguran Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng adalah tidak wajar. Tambahan pula sidang akhbarnya dihadiri oleh beberapa ADUN UMNO.

Sebagai pegawai kerajaan, kita hendaklah berkecuali. Jika tidak tahan dengan kata-kata Lim Guan Eng, beliau sepatutnya minta tukar ke jabatan lain kerana beliau adalah seorang PTD yang boleh berkhidmat di mana-mana negeri kecuali Perlis, Kedah, Kelantan, Terengganu, Sabah dan Sarawak.

Sebagai pegawai kerajaan, tak perlulah Nik Ali membuat sidang akhbar seolah-olah beliau pula orang politik. Seolah-olah beliau mahu menjadi hero pula. Tak ada faedah semuanya itu. Jika Nik Ali tak puas hati, letak jawatan dan tanding sebagai calon BN di Pulau Pinang pada pilihanraya umum akan datang. Dapat beliau berdebat dengan Lim Guan Eng dalam Dewan Undangan Negeri nanti.

Kita ikuti laporan penuh Utusan Malaysia mengenai peristiwa ini sepertimana berikut:-

Sebelum ini, Pegawai Kemajuan Negeri (SDO), Nik Ali Mat Yunus hanya bersabar dan mengambil sikap berdiam diri walaupun dituduh dengan pelbagai kenyataan yang menghina peribadinya oleh Ketua Menteri, Lim Guan Eng.

Namun penjawat awam itu akhirnya bersuara hari ini kerana tidak mahu lagi menjadi kambing hitam kerajaan negeri.

Menurutnya, kenyataan Guan Eng bahawa beliau tidak kompeten, tidak profesional, pengecut dan patut diberhentikan ekoran isu curi pasir di tapak projek Politeknik Balik Pulau, adalah amat biadab.

Sambil menyifatkan kata-kata kesat seumpama itu tidak sepatutnya dilemparkan seorang yang berjawatan Ketua Menteri, Nik Ali memberitahu, ia merupakan kali ketiga Setiausaha Agung DAP itu membuat kenyataan biadab dan melampau kepadanya.

"Sebelum ini, Guan Eng kata saya lidah biawak, pegawai tidak kompeten, 'little Napoleon' dan sebagainya. Apakah niat sebenarnya saya tak tahu, tapi yang kita nampak beliau 'bekerja kuat' untuk mengeluarkan saya dari negeri ini.

"Ia seperti menghina peribadi serta kerjaya saya dan Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) Jabatan Perdana Menteri, agensi yang memelihara kepentingan Kerajaan Persekutuan dalam memberikan kesejahteraan kepada rakyat Pulau Pinang.

"Ingin ditegaskan di sini, Guan Eng tidak mempunyai 'locus-standy' untuk menilai saya sebagai pegawai yang tidak kompeten dan sebagainya," katanya dalam kenyataan yang diedarkan pada sidang akhbar isu curi pasir di sini hari ini.

Turut hadir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Penaga, Datuk Azhar Ibrahim; ADUN Teluk Bahang, Datuk Seri Dr. Hilmi Yahaya; ADUN Seberang Jaya, Datuk Arif Shah Omar Shah dan ADUN Pulau Betong, Muhammad Farid Saad.

Guan Eng semalam menggesa Nik Ali segera meletakkan jawatan kerana mendakwa beliau cuba melarikan diri dan menuding jari kepada orang lain berhubung isu curi pasir tanah milik Kerajaan Persekutuan di Balik Pulau.

Perang dingin antara kedua-dua individu itu tercetus apabila Guan Eng mendakwa Nik Ali tidak menyediakan tempat duduk semasa majlis pelancaran projek Keretapi Bukit Bendera diikuti dengan isu perobohan pintu gerbang Taman Botani dan terbaru, isu curi pasir.

Nik Ali menjelaskan, isu curi pasir tidak ada kena mengena dengan bidang tugas dan tanggungjawab SDO, sebaliknya ia bidang kuasa pihak berkuasa negeri, Pejabat Tanah dan Daerah dan ditangani bersama Jabatan Alam Sekitar Negeri.

Tambahnya, Pejabat Tanah dan Daerah mempunyai kuasa penguatkuasaan, memantau dan mengenakan tindakan undang-undang terhadap pihak yang menjalankan kegiatan itu sama ada di tanah persendirian, syarikat, kerajaan negeri atau Persekutuan.

"Begitu juga dalam isu perobohan gerbang di Taman Botani, beliau dakwa saya membazirkan wang kerajaan sedangkan keputusan dibuat Jemaah Menteri berasaskan prinsip rakyat didahulukan dengan mengambil kira pendapat pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan pencinta alam.

"Justeru, saya ingin mengingatkan Guan Eng supaya berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan bersifat serangan peribadi dengan menyiasat fakta berhubung struktur, peranan dan bidang kuasa Kerajaan Persekutuan dan negeri sebelum membuat kenyataan liar," ujarnya.

YAYASAN KHUSUS UNTUK BASMI KEMISKINAN

Kerajaan Terengganu diminta menubuhkan sebuah perbadanan atau yayasan khusus untuk menyelesaikan secara mutlak masalah kemiskinan di negeri itu yang telah berlarutan sejak sekian lama.

Ketua pembangkang Datuk Harun Taib (Pas-Manir) berkata pada masa ini terdapat terlalu banyak agensi kerajaan yang bertanggungjawab membasmi kemiskinan tegar di Terengganu sehingga berlaku kecelaruan tugas sedangkan bilangan rakyat miskin di negeri itu masih lagi ramai.

Ketika membahaskan bajet negeri 2010 pada persidangan Dewan Undangan Negeri Selasa, beliau berkata jumlah penduduk miskin di negeri itu adalah yang paling tinggi di Semenanjung.

Katanya setiap tahun kerajaan negeri memperuntukkan jumlah yang banyak untuk membasmi kemiskinan, namun masalah itu tidak pernah selesai sekaligus.

"Apa kata kita wujudkan satu perbadanan atau yayasan, serah semua sekali kepada mereka untuk selesaikan soal ini, daripada buat bancian di kampung-kampung sehinggalah usaha membantu mereka.

"Ia tidak melibatkan atau menyusahkan banyak pihak seperti yang berlaku hari ini. Mungkin cara ini akan libatkan peruntukan yang banyak sekaligus namun ia lebih fokus dan tidak perlu diulang benda yang sama tiap-tiap tahun," kata Harun.

Katanya pendekatan lebih fokus juga perlu diguna pakai untuk isu lain seperti meningkatkan sektor pertanian dan mengurangkan kes jenayah.

"Tiap-tiap tahun kita berhadapan dengan masalah sama, kenapa tidak kita fokus dan selesaikan satu persatu masalah-masalah ini, tahun depan kita sudah boleh tumpu kepada perkara lain pula," katanya.

ONG TEE KEAT BANTU KERAJAAN DAP

Tengoklah bagaimana menteri MCA bantu kerajaan DAP Pulau Pinang. Hari ini dalam The Star Menteri Pengangkutan, Ong Tee Keat berkata beliau akan tambah laluan penerbangan dari luar negara seperti Singapura, India dan China ke Pulau Pinang untuk meningkatkan ekonomi Pulau Pinang.

Betapa baiknya Presiden MCA membantu kerajaan Lim Guang Eng. Ini berbeza dengan sikap menteri Melayu yang sudah tentu dari UMNO yang cuba menekan lagi kerajaan PAS di Kelantan dan di Kedah sedangkan kerajaan PAS juga adalah kerajaan orang Melayu.

Jika semua menteri UMNO bersikap seperti Ong Tee Keat, orang Melayu di Kelantan dan Kedah yang menyokong PAS selama ini boleh berpaling kepada UMNO. Sebaliknya orang Melayu semakin berpecah kerana politik UMNO ini.

Yang hairannya kenapa Ong Tee Keat beriya benar mahu bantu Pulau Pinang? Apa muslihatnya? Adakah dengan membantu Pulau Pinang para pengundi China akan mengundi MCA pada pilihan raya umum akan datang? Jangan harap orang Cina akan kembali kepada MCA sebaliknya mereka tetap mengundi DAP kerana kerajaan Lim Guan Eng berjaya meningkatkan bilangan pelancong ke Pulau Pinang.

Justru itu tak payahlah Ong Tee Keat bantu negeri yang sudah maju seperti Pulau Pinang. Tanpa menambah laluan penerbangan ke Pulau Pinang, bilangan pelancong ke Pulau Pinang tetap bertambah. Justru itu Ong Tee Keat tak perlu buang masa.

Sepatutnya BN ajar pengundi Pulau Pinang dalam tempoh empat tahun ini kerana mereka menolak BN pada pilihan raya umum lalu. Jika BN teruskan pembangunan di Pulau Pinang, mereka nampak tanpa BN, pembangunan tetap berkembang di negeri itu. Jadi lebih baik mereka tetap mengundi DAP dalam pilihan raya umum akan datang.

Oleh itu BN perlu menghukum mereka supaya mereka serik dengan DAP dan dengan itu mereka dapat kembali kepada BN pada pilihan raya umum akan datang.

DAPAT PENCALONAN KERANA JAWATAN DALAM KERAJAAN

Kenyataan Shahidan Kassim bahawa orang yang datang dari negeri kecil seperti Perlis susah dapat sokongan besar kerana Perlis ada tiga bahagian sahaja sedangkan Kedah, Pahang dan Johor banyak bahagian, saya kira ia bukanlah kenyataan yang tepat. Ketokohan seseorang dinilai bukan kerana ia datang dari negeri tertentu.

Sebab itu katanya pemimpin negara biasanya datang dari tiga negeri ini (KPJ). Lepas Datuk Onn (Johor) berpindah ke Tunku Abdul Rahman (Kedah). Lepas itu ke Pahang (Tun Razak). Lepas itu ke Johor semula (Tun Hussein). Balik semula ke Kedah (Dr. Mahathir) dan kini mahu balik ke Pahang semula (Najib) selepas singgah di Pulau Pinang sekejap (Pak Lah), kata Shahidan.

Saya kira andaian Shahidan tidak tepat. Kalau nak kira paling banyak bahagian adalah Perak, Johor dan Sabah tetapi orang Perak tak pernah menjadi pemimpin negara. Begitu juga orang Sabah. Walaupun Sabah pernah menonjolkan Osu Sukam sebagai naib presiden tetapi ia tidak berjaya. Mampukah Shafie Afdal menjadi pemimpin Sabah pertama sebagai naib presiden UMNO pertama? Begitu juga usaha menonjolkan Ramli Ngah Talib sebagai naib presiden dari Perak tidak pernah berhasil. Semoga percubaan Dr. Zahid Hamidi kali ini berjaya menaikkan nama Perak.

Berdasarkan teori KPJ ini atau ada yang panggil PJK, selepas Najib dari Pahang, giliran Hishamuddin dari Johor dan selepas itu giliran Mukhriz pula dari Kedah. Pendek kata orang luar PJK susah nak jadi pemimpin utama UMNO. Ghafar Baba hanya menjadi nombor dua walaupun datang dari negeri kecil, Melaka.

Sama ada seseorang itu jadi pemimpin negara bukannya bergantung kepada PJK kerana ia bergantung kepada kepercayaan orang ramai. Jika Shahidan berkaliber, orang akan pilihnya sebagai naib presiden, timbalan presiden dan seterusnya sebagai presiden UMNO dan tidak timbul soal dia datang dari negeri Perlis.

Shahidan masih terkial mencari pencalonan untuk majlis tertinggi kerana dia bukan lagi Menteri Besar Perlis. Itulah budaya UMNO kerana budaya mencalonkan pemimpin berdasarkan jawatan dalam kerajaan dan bukannya kerana kehebatan tokoh.