Tan Sri Abdul Wahid Omar menyifatkan pelantikannya sebagai Pengerusi Permodalan Nasional Bhd (PNB) sebagai satu amanah dan tanggungjawab yang besar.
Pelantikan ini juga, katanya, amat bermakna kerana beliau pernah berkhidmat dengan dua buah syarikat di bawah naungan PNB, iaitu Kumpulan Maybank (2008-2013) dan Kumpulan Amanah Capital yang kini menjadi sebahagian daripada Kumpulan MIDF (1994-2001).
"Ini merupakan satu amanah dan tanggungjawab besar untuk mengisi tempat yang sebelum ini disandang Tun Ahmad Sarji Abdul Hamid yang telah banyak berjasa kepada PNB
Semalam Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan perlantikan Abdul Wahid Omar sebagai Pengerusi PNB
yang baharu berkuat kuasa 1 Ogos 2016.
Abdul Wahid, seorang akauntan bertauliah, pernah mengetuai Maybank, selepas menerajui transformasi Telekom Malaysia.
Beliau juga telah mengetuai proses pemulihan UEM Group.
Semasa di Jabatan Perdana Menteri, beliau bertanggungjawab menyelia agensi-agensi kerajaan seperti Unit Perancang Ekonomi (EPU), Unit Kerjasama Awam Swasta (UKAS), Jabatan Perangkaan, Ekuinas, Talent Corporation, TERAJU dan Yayasan Pendidikan Peneraju Bumiputera.
Perdana Menteri dalam kenyataan yang sama turut mengucapkan terima kasih kepada Tun Ahmad Sarji Abdul Hamid di atas sumbangan besar beliau mengemudi PNB sejak 1996 sehingga menjadi salah sebuah institusi pelaburan terkemuka di negara ini.
"Di bawah kempimpinan beliau, PNB telah mencapai pelbagai kejayaan dalam melaksanakan mandat Kerajaan bagi meningkatkan taraf ekonomi masyarakat Bumiputera khususnya, dan menyumbang ke arah pertumbuhan dan kemakmuran negara
"Saya berharap agar Tun Ahmad Sarji akan terus berkongsi pengalaman dan menyumbang kepada pembangunan negara," kata Najib.
Sabtu, Julai 30, 2016
SALLEH DILANTIK BENDAHARI UMNO
KUALA LUMPUR, 29 Julai (Bernama) -- Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak dilantik sebagai Bendahari UMNO menggantikan Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah yang meletak jawatannya dalam parti pada Jun lepas.
Perdana Menteri dan Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan pelantikan itu selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO di Menara Dato Onn di sini hari ini.
Beliau memberitahu sidang akhbar: "Mesyuarat UMNO hari ini dimulakan dengan majlis mengangkat sumpah Bendahari UMNO baharu. Tahniah Datuk Seri Salleh."
Pada masa sama, presiden UMNO itu menzahirkan penghargaan kepada Ahmad Husni yang, menurut beliau, telah sekian lama menjalankan tangungjawab sebagai Bendahari dengan begitu baik dan penuh integriti
Perdana Menteri dan Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan pelantikan itu selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO di Menara Dato Onn di sini hari ini.
Beliau memberitahu sidang akhbar: "Mesyuarat UMNO hari ini dimulakan dengan majlis mengangkat sumpah Bendahari UMNO baharu. Tahniah Datuk Seri Salleh."
Pada masa sama, presiden UMNO itu menzahirkan penghargaan kepada Ahmad Husni yang, menurut beliau, telah sekian lama menjalankan tangungjawab sebagai Bendahari dengan begitu baik dan penuh integriti
Jumaat, Julai 29, 2016
APA NASIB AHMAD SAID PETANG INI?
Apakah nasib bekas MB Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said petang ini dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno? Adakah beliau akan digantung atau dipecat dari Umno ekoran tindakan beliau mengemukakan usul undi tidak percaya kepada MB Terengganu pada sidang DUN Mac lalu?
Jika beliau digantung atau dipecat dari Umno, keputusan ini yang ditunggu tunggu oleh setiap ahli Umno Terengganu kerana tindakan ADUN Kijal itu menyalahi peraturan kerana mengemukakan usul tidak percaya kepada MB dari parti sendiri. Sebaliknya jika petang ini Majlis Tertinggi Umno tidak mengambil sebarang tindakan ini bermakna Majlis Tertinggi amat takut kepada Ahmad Said dan seolah olah Ahmad Said itu amat kebal orangnya.
Kalau bulan lepas Majlis Tertinggi berani memecat bekas TPM, Muhyiddin Yasin dan bekas MB Kedah, Mukhriz Mahathir, maka kali ini pemerhati politik berhujah giliran Ahmad Said pula dipecat.
Sejak Mac lalu Badan Perhubungan Umno Terengganu sudah menghantar laporan kepada ibu pejabat Umno tetapi laporan itu tersadai di atas meja seorang pegawai ibu pejabat Umno. Bila disiasat rupa-rupanya pegawai itu terhutang budi kepada bekas MB Terengganu itu yang memberi kawasan balak kepadanya. Pegawai tersebut tidak bawa laporan itu ke atas.
Bila ditanya, ia akan diambil tindakan selepas pilihanraya negeri Sarawak. Tiba tiba ia ditangguhkan kerana berlaku pilihanraya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar pula. Selepas pilihanraya kecil tersebut masih Majlis Tertinggi membisu terhadap Ahmad Said. Ahli Umno Terengganu kecewa dengan sikap majlis tertinggi Umno yang pengecut dan tidak ada telur.
Minggu lepas ADUN Kijal yang berucap dalam majlis tadika di Kijal secara terus terang memberitahu hadirin bahawa beliau akan menulis buku untuk mendedahkan 1MDB dan salah laku Perdana Menteri. Ucapan itu dibuat oleh ADUN BN dan bukannya pembangkang menunjukkan jika Majlis Tertinggi masih tidak ambil tindakan petang ini, memang sah Majlis Tertinggi Umno tiada telur.
Takut apa pecat Ahmad Said kerana tindakan itu membuatkan kedudukan BN dan pembangkang seri 16-16 dalam DUN. Risiko memang ada jika ada ADUN mahu keluar Umno mengikut jejak langkah Ahmad Said. Jika ini berlaku kemungkinan DUN akan dibubar untuk beri peluang kepada rakyat memilih kerajaan baharu. Terpulang kepada rakyat mahu mengekalkan kerajaan BN atau memilih kerajaan Pakatan Harapan. BN Terengganu sudah bersiap sedia menghadapi sebarang kemungkinan. Keputusan PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar memberi kelebihan kepada BN Terengganu jika berlaku pertandinga tiga penjuru antara BN, PAS dan Amanah.
Bercakap tentang DUN Kijal, majoriti JKKK yang menyokong Ahmad Said kini menentang MB sekarang dan juga ATRA agensi kerajaan negeri di bawah DUN Kijal. Sepatutnya ATRA dan JKKK hendaklah mematuhi arahan yang dikeluarkan oleh pejabat SUK dan MB. Oleh itu sudah sampai masanya ATRA DUN Kijal disusun semula dan semua JKKK diawasi oleh pegawai khas MB yang menjaga DUN Kijal, Haji Mustapha Abdul Rahman.
Jika beliau digantung atau dipecat dari Umno, keputusan ini yang ditunggu tunggu oleh setiap ahli Umno Terengganu kerana tindakan ADUN Kijal itu menyalahi peraturan kerana mengemukakan usul tidak percaya kepada MB dari parti sendiri. Sebaliknya jika petang ini Majlis Tertinggi Umno tidak mengambil sebarang tindakan ini bermakna Majlis Tertinggi amat takut kepada Ahmad Said dan seolah olah Ahmad Said itu amat kebal orangnya.
Kalau bulan lepas Majlis Tertinggi berani memecat bekas TPM, Muhyiddin Yasin dan bekas MB Kedah, Mukhriz Mahathir, maka kali ini pemerhati politik berhujah giliran Ahmad Said pula dipecat.
Sejak Mac lalu Badan Perhubungan Umno Terengganu sudah menghantar laporan kepada ibu pejabat Umno tetapi laporan itu tersadai di atas meja seorang pegawai ibu pejabat Umno. Bila disiasat rupa-rupanya pegawai itu terhutang budi kepada bekas MB Terengganu itu yang memberi kawasan balak kepadanya. Pegawai tersebut tidak bawa laporan itu ke atas.
Bila ditanya, ia akan diambil tindakan selepas pilihanraya negeri Sarawak. Tiba tiba ia ditangguhkan kerana berlaku pilihanraya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar pula. Selepas pilihanraya kecil tersebut masih Majlis Tertinggi membisu terhadap Ahmad Said. Ahli Umno Terengganu kecewa dengan sikap majlis tertinggi Umno yang pengecut dan tidak ada telur.
Minggu lepas ADUN Kijal yang berucap dalam majlis tadika di Kijal secara terus terang memberitahu hadirin bahawa beliau akan menulis buku untuk mendedahkan 1MDB dan salah laku Perdana Menteri. Ucapan itu dibuat oleh ADUN BN dan bukannya pembangkang menunjukkan jika Majlis Tertinggi masih tidak ambil tindakan petang ini, memang sah Majlis Tertinggi Umno tiada telur.
Takut apa pecat Ahmad Said kerana tindakan itu membuatkan kedudukan BN dan pembangkang seri 16-16 dalam DUN. Risiko memang ada jika ada ADUN mahu keluar Umno mengikut jejak langkah Ahmad Said. Jika ini berlaku kemungkinan DUN akan dibubar untuk beri peluang kepada rakyat memilih kerajaan baharu. Terpulang kepada rakyat mahu mengekalkan kerajaan BN atau memilih kerajaan Pakatan Harapan. BN Terengganu sudah bersiap sedia menghadapi sebarang kemungkinan. Keputusan PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar memberi kelebihan kepada BN Terengganu jika berlaku pertandinga tiga penjuru antara BN, PAS dan Amanah.
Bercakap tentang DUN Kijal, majoriti JKKK yang menyokong Ahmad Said kini menentang MB sekarang dan juga ATRA agensi kerajaan negeri di bawah DUN Kijal. Sepatutnya ATRA dan JKKK hendaklah mematuhi arahan yang dikeluarkan oleh pejabat SUK dan MB. Oleh itu sudah sampai masanya ATRA DUN Kijal disusun semula dan semua JKKK diawasi oleh pegawai khas MB yang menjaga DUN Kijal, Haji Mustapha Abdul Rahman.
Khamis, Julai 28, 2016
APA AGENDA MAT SAID AMBIL ALIH PERKASA TERENGGANU?
Tahniah kepada Datuk Seri Ahmad Said yang dilantik sebagai Pengerusi Perkasa Terengganu. Ramai terkejut tiba tiba ADUN Kijal itu terlibat dengan Perkasa pula. Dengan Umno Bahagian Kemaman pun dia tak peduli, tiba tiba nak jaga Perkasa pulak.
Apa motif beliau? Perkasa selama ini dianggap sebagai NGO rasis oleh parti pembangkang dan dapatkah Ahmad Said memberi masa kepada Perkasa Terengganu? Adakah Perkasa akan dijadikan parti politik?
Kita semua sedia maklum bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad banyak membantu Perkasa. Walaupun Datuk Ibrahim Ali menafikan bahawa Perkasa akan dijadikan parti politik, tetapi cakap cakap orang politik tidak boleh dipercayai. Hari ini nafi, esok jadi.
Apa yang kita nampak seperti mana kata bekas PM itu bahawa dia akan menubuhkan parti baru, kemungkinan Perkasa akan dinaiktarafkan dari NGO kepada parti politik. Jika benar Perkasa jadi parti politik kumpulan Dr Mahathir, dapatkah pembangkang seperti DAP menerima Perkasa?
Ketika majlis sambutan hari raya Perkasa di Kuala Lumpur baru baru ini, Tan Sri Muhyiddin Yasin dan Datuk Seri Mukhriz Mahathir turut hadiri majlis tersebut menguatkan lagi spekulasi bahawaa apabila ROS meluluskan permohonan naik taraf Perkasa, maka Ibrahim Ali akan menyerahkan jawatan Presiden Perkasa kepada Muhyiddin Yasin.
Pada hari Ahmad Said menerima jawatan Pengerusi Perkasa, beliau menolak tawaran dilantik sebagai Timbalan Exco yang diumumkan oleh MB, Ahmad Razif Abdul Rahman. Kononnya jawatan itu menghina beliau kerana dari MB jadi Timbalan Exco.
Kita harus ingat Ahmad Said sendiri pernah tawarkan jawatan Exco kepada Datuk Seri Idris Jusoh apabila bekas MB itu tidak diterima oleh pihak istana. Idris menolaknya tetapi Ahmad Razif tidak menawarkan jawatan Exco kepada Ahmad Said kerana pertukaran Exco memerlukan perkenan istana. Sebaliknya MB mengekalkan semua Exco yang dilantik Ahmad Said selepas PRU13.
Maka Ahmad Razif tidak mahu menyinggung perasaan mana mana Exco yang kena gugurkan jika lantik Ahmad Said sebagai Exco sebaliknya dengan melantik ADUN Kijal itu sebagai Timbalan Exco tidak menggugurkan kedudukan ADUN yang lain.\
Sepatutnya Ahmad Said terima jawatan Timbalan Exco walaupun ia dianggap sebagai down grade kalau benar beliau ada semangat untuk mengukuhkan Umno Terengganu. Ahmad Said kena ikut jiwa besar Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak yang menerima jawatan Menteri Kerajaan Tempatan dan Perumahan Sabah apabila beliau ditamatkan sebagai Ketua Menteri Sabah. Malah Tan Sri Pairin Kitingan pun dari seorang Ketua Menteri menerima jawatan Menteri Kerjaraya Sabah.
Pada tahun 1995, Tan Sri Dr Yusof Noor terima jawatan Exco Agama apabila dia jadi ADUN Kg Raja wa;laupun pernah jadi Menteri Pembangunan Usahawan dan ahli majlis tertinggi Umno yang dapat undi tertinggi. Oleh itu tidak timbul soal down grade jika kita ikhlas berjuang untuk parti.
Bercakap tentang Perkasa Terengganu, ramai ahli Perkasa yang tidak menerima Ahmad Said sebagai Pengerusi Perkasa Terengganu akan keluar dari Perkasa beramai-ramai. Mereka tidak mahu melihat Ahmad Said menggunakan Perkasa untuk kepentingan peribadinya.
Dalam pada itu saya ingin mengulas kenyataan ADUN Ajil, Ghazali Taib yang mengatakan Ketua Umno bahagian Dungun, Datuk Din Adam dan Pengarah UKOM, Datuk Rosol Wahid sebagai bodoh kerana membidas keengganan Ahmad Said menerima jawatan Timbalan Exco.
Din Adam dan Rosol Wahid berhak membuat komen kerana mereka mahu melihat Umno Terengganu tenang dan stabil. Sejak Ahmad Razif jadi MB dua tahun lepas, politik terengganu asyik berkocak yang menyebabkan rakyat yang rugi gara gara tindakan Ahmad said. Jika benar Ahmad said sayang kepada Umno, sepatutnya beliau terima jawatan Timbalan Exco.
Apa motif beliau? Perkasa selama ini dianggap sebagai NGO rasis oleh parti pembangkang dan dapatkah Ahmad Said memberi masa kepada Perkasa Terengganu? Adakah Perkasa akan dijadikan parti politik?
Kita semua sedia maklum bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad banyak membantu Perkasa. Walaupun Datuk Ibrahim Ali menafikan bahawa Perkasa akan dijadikan parti politik, tetapi cakap cakap orang politik tidak boleh dipercayai. Hari ini nafi, esok jadi.
Apa yang kita nampak seperti mana kata bekas PM itu bahawa dia akan menubuhkan parti baru, kemungkinan Perkasa akan dinaiktarafkan dari NGO kepada parti politik. Jika benar Perkasa jadi parti politik kumpulan Dr Mahathir, dapatkah pembangkang seperti DAP menerima Perkasa?
Ketika majlis sambutan hari raya Perkasa di Kuala Lumpur baru baru ini, Tan Sri Muhyiddin Yasin dan Datuk Seri Mukhriz Mahathir turut hadiri majlis tersebut menguatkan lagi spekulasi bahawaa apabila ROS meluluskan permohonan naik taraf Perkasa, maka Ibrahim Ali akan menyerahkan jawatan Presiden Perkasa kepada Muhyiddin Yasin.
Pada hari Ahmad Said menerima jawatan Pengerusi Perkasa, beliau menolak tawaran dilantik sebagai Timbalan Exco yang diumumkan oleh MB, Ahmad Razif Abdul Rahman. Kononnya jawatan itu menghina beliau kerana dari MB jadi Timbalan Exco.
Kita harus ingat Ahmad Said sendiri pernah tawarkan jawatan Exco kepada Datuk Seri Idris Jusoh apabila bekas MB itu tidak diterima oleh pihak istana. Idris menolaknya tetapi Ahmad Razif tidak menawarkan jawatan Exco kepada Ahmad Said kerana pertukaran Exco memerlukan perkenan istana. Sebaliknya MB mengekalkan semua Exco yang dilantik Ahmad Said selepas PRU13.
Maka Ahmad Razif tidak mahu menyinggung perasaan mana mana Exco yang kena gugurkan jika lantik Ahmad Said sebagai Exco sebaliknya dengan melantik ADUN Kijal itu sebagai Timbalan Exco tidak menggugurkan kedudukan ADUN yang lain.\
Sepatutnya Ahmad Said terima jawatan Timbalan Exco walaupun ia dianggap sebagai down grade kalau benar beliau ada semangat untuk mengukuhkan Umno Terengganu. Ahmad Said kena ikut jiwa besar Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak yang menerima jawatan Menteri Kerajaan Tempatan dan Perumahan Sabah apabila beliau ditamatkan sebagai Ketua Menteri Sabah. Malah Tan Sri Pairin Kitingan pun dari seorang Ketua Menteri menerima jawatan Menteri Kerjaraya Sabah.
Pada tahun 1995, Tan Sri Dr Yusof Noor terima jawatan Exco Agama apabila dia jadi ADUN Kg Raja wa;laupun pernah jadi Menteri Pembangunan Usahawan dan ahli majlis tertinggi Umno yang dapat undi tertinggi. Oleh itu tidak timbul soal down grade jika kita ikhlas berjuang untuk parti.
Bercakap tentang Perkasa Terengganu, ramai ahli Perkasa yang tidak menerima Ahmad Said sebagai Pengerusi Perkasa Terengganu akan keluar dari Perkasa beramai-ramai. Mereka tidak mahu melihat Ahmad Said menggunakan Perkasa untuk kepentingan peribadinya.
Dalam pada itu saya ingin mengulas kenyataan ADUN Ajil, Ghazali Taib yang mengatakan Ketua Umno bahagian Dungun, Datuk Din Adam dan Pengarah UKOM, Datuk Rosol Wahid sebagai bodoh kerana membidas keengganan Ahmad Said menerima jawatan Timbalan Exco.
Din Adam dan Rosol Wahid berhak membuat komen kerana mereka mahu melihat Umno Terengganu tenang dan stabil. Sejak Ahmad Razif jadi MB dua tahun lepas, politik terengganu asyik berkocak yang menyebabkan rakyat yang rugi gara gara tindakan Ahmad said. Jika benar Ahmad said sayang kepada Umno, sepatutnya beliau terima jawatan Timbalan Exco.
Selasa, Julai 26, 2016
KREDIBILITI NAJIB TIDAK TERGUGAT
Oleh Shahbudin Haji Embun.
Mungkin disebabkan sifat Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang kelihatan tenang dan tidak tergugat langsung dengan serangan demi serangan yang dilakukan oleh pelbagai pihak berhubung isu 1MDB ,menyebabkan ramai yang kagum dengan cara beliau mengendalikan isu ini.
Bahkan jika dilihat dari awal lagi, Najib kelihatan begitu konsisten apabila diasak dengan pelbagai isu yang begitu jelas mempunyai agenda untuk menjatuhkan beliau sebagai Perdana Menteri Malaysia.
Diam diam ubi berisi dan itulah yang diamalkan oleh Najib dan bukannya seperti tin kosong yang hanya pandai buat bising sahaja, tetapi tidak memberi sebarang kebaikan dan faedah. Bagi Najib, tidak perlu untuk menjawab pelbagai dakwaan dan tohmahan ini.
Apa yang lebih penting ialah memastikan setiap strategi yang diatur dapat memberikan kesejahteraan dan pembangunan kepada rakyat Malaysia.Kepimpinan Najib mahu memastikan isu-isu yang sengaja direka reka dan dibesar-besarkan ini tidak menganggu matlamat yang lebih utama .
Mungkin apa yang dilakukan oleh Najib ialah disebabkan pengalaman yang diperolehinya setelah lebih 40 tahun terlibat dalam dunia politik yang telah menjadikan beliau sebagai pemimpin yang matang dalam menghadapi pelbagai isu. Selama 40 tahun ini juga Najib telah melihat sepak terajang dalam permainan politik yang mana beliau sudah tahu selok belok tentang apa yang perlu dilakukan untuk terus berjuang.
Najib tidak pernah “melatah” dan mungkin tidak keterlaluan jika dikatakan yang beliau merupakan Perdana Menteri dan pemimpin yang mampu menguruskan isu pentadbiran dan politik dengan terurus dan terancang. Tidak semua pemimpin yang boleh menerima serangan khasnya dari media asing dan masih mampu mentadbir negara dengan terus memberikan komitmen yang tidak berbelah bahagi.
Sungguhpun begitu, jangan dianggap air yang tenang tidak ada gelombangnya. Najib berupaya untuk ‘turun padang’ demi mempertahankan perjuangannya yang mahukan negara ini terus membangun dan rakyatnya pula menjalani kehidupan yang lebih baik. Inilah agenda utama Najib dan beliau akan melakukan apa sahaja untuk memastikan agenda ini tercapai.
Kita dapat lihat sendiri bagaimana semangatnya tidak pernah pudar, walaupun dikritik hebat oleh Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang nampaknya sudah tidak menoleh ke belakang lagi untuk terus mengkritik Najib.Sekali lagi Najib kelihatan tenang dan kini rakyat dapat menilai sendiri agenda Mahathir yang kelihatan begitu peribadi dan tidak akan memberikan apa-apa faedah kepada rakyat Malaysia.
Setiap hari ada sahaja laungan dan tohmahan yang dilemparkan , tetapi bagi Najib, lebih baik dia melaksanakan tugas dan tanggungjawab sebagai Perdana Menteri daripada membuang masa menjawab setiap tohmahan yang tidak ada hujungnya.Setiap penjelasan yang diterangkan oleh Najib tidak diterima dan lebih baik Najib dan para menteri menggembeleng tenaga untuk terus berkhidmat kepada rakyat Malaysia.
Dengan berbekalkan semangat seperti ini, rakyat dapat melihat dengan jelas bagaimana Najib terus berdiri teguh dan tidak goyah walaupun ribut angin terus melanda.Apatah lagi Najib terus dibantu dan disokong bukan sahaja oleh orang kuatnya seperti Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Datuk Hishamuddin Hussein, tetapi juga oleh majoriti rakyat Malaysia yang semakin yakin dengan kepimpinan Najib.
Mereka mahukan pemimpin yang cepat bertindak dan bukannya yang sanggup menggadaikan maruah dan kedaulatan negara semata-mata untuk mengejar populariti dan agenda peribadi.
Baru-baru ini Najib telah menyambut ulangtahun ke 63.Penulis tidak tahu apakah yang diminta oleh Najib. Namun penulis pasti yang Najib tidak akan sekali sekala tunduk kepada mana – mana serangan jahat yang cuba menjatuhkan beliau, tidak kira dari dalam negeri ataupun dari media asing yang tidak habis-habis cuba memburukkan nama beliau.
Najib tidak keseorangan dalam hal ini dan inilah masanya rakyat Malaysia bangkit dan menunjukkan sokongan yang tidak berbelah bahagi kepada pemimpin yang akan terus membawa Malaysia maju ke hadapan.
catatan gambar: penulis bersama editor Utusan Malaysia, Zaini Hassan.
Isnin, Julai 25, 2016
KABALI: REBUTAN KUASA ANTARA GANGSTER INDIA DAN GANGSTER CINA DI KL
Kenapa filem Tamil Kabali menarik ramai rakyat Malaysia berbilang kaum menontonnya? Pertama, kerana filem ini adalah filem lakonan Superstar Rajnikant. Kedua, kerana penggambarannya diadakan di Malaysia. Ketiga, pelakon Malaysia Datuk Rosham Noor turut berlakon walaupun sekadar pak pacak. Keempat, filem ini turut dibintangi pelakon Taiwan, Winston Chao.
Tanpa melihat kontroversi yang dihadapi filem ini, Kabali telah mengutip RM28 juta pada hari pertama tayangannya di India manakala dua hari tayangannya sejak 22 Julai lalu di Malaysia telah memungut sebanyak RM1,218,662. Ia ditayangkan di seluruh dunia, United Kingdom, USA dan Canada.
Filem genre aksi Tamil, Kabali sengaja menimbulkan kontroversi antara kaum di negara ini?
Berdasarkan skrip para pelakon termasuk Rajinikanth dalam filem yang menjalani penggambaran di beberapa lokasi di Malaysia itu seolah-olah melecehkan kedudukan bangsa India di negara ini.
Dialog pelakon terkenal Taiwan, Winston Chao misalnya dalam satu babak bersama pelakon Malaysia, Datuk Rosyam Nor dan Rajinikanth terdapat sebaris ayat yang menggelar bangsa Tamil sebagai Keling.
“Awak tidak layak. Saya ada idea, selepas semua ini, awak Tamil Keling perlu menjadi anjing. Anjing saya”.
Selain itu, dialog bintang handalan India berusia 65 tahun itu juga mengecewakan apabila mendakwa bangsa India di negara ini ditindas oleh kaum-kaum lain.
Malah, beliau turut mempersoalkan kedudukan kaum India di negara ini sebagai hamba, yang realitinya tidak berlaku.
“Kami ditindas oleh masyarakat Malaysia. Kamu bangsa Cina melakukan perkara yang sama terhadap kami bangsa Tamil. Adakah bangsa Tamil hanya layak menjadi hamba? Adakah mereka tidak boleh maju lebih daripada itu dalam hidup ini?
“Jika seseorang datang ke depan dengan kedudukan yang berkuasa, berpakaian kemas dan duduk bersilang kaki sebelah awak, awak tidak boleh terima jika dia bangsa Tamil”.
Babak tersebut telah disunting untuk tayangan di negara ini manakala filem penuh masih dikekalkan untuk tontonan seluruh dunia.
Filem itu memaparkan Rajinikanth melakonkan watak seorang gengster bernama kabali yang menentang amalan songsang dalam kalangan masyarakat India.
Sementara itu, Timbalan Menteri Pendidikan, Datuk P. Kamalanathan membidas filem aksi Tamil, Kabali yang seolah-olah memperlekehkan kedudukan kaum India, selain mendakwa kaum itu di negara ini ditindas.
Beliau menegaskan, kaum India di Malaysia tidak pernah dipinggirkan, malah banyak inisiatif serta peluang membangunkan kaum tersebut dilakukan oleh kerajaan.
‘‘Itu tidak benar, kerajaan sentiasa buat yang terbaik dan menyediakan banyak pembangunan untuk kaum India.
‘‘Kerajaan beri pelbagai inisiatif pembangunan dan bantuan serta akan terus memertabatkan serta memperkasakan lagi kaum India di negara ini,’’ katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas merasmikan Pertandingan Tendangan Penalti anjuran Persatuan Sinergi Malaysia (Sinergi) dan menyaksikan penganugerahan piala tertinggi di Malaysia oleh Malaysia Book of Record ke atas Piala Sinergi setinggi 4.8 meter di Bestari Jaya, di sini semalam.
Kamalanathan bagaimanapun menjelaskan, Kabali hanyalah satu filem fiksyen yang tidak membawa apa-apa erti.
‘‘Ini hanya satu filem untuk hiburan semata-mata yang tidak membawa apa-apa erti dan kebenarannya tidak begitu,’’ ujarnya.
Filem Blockbuster Kabali lakonan bintang handalan filem Tamil, Rajinikanth yang dikatakan mencetus kontroversi di negara ini mempunyai pengakhiran berbeza daripada filem asal yang ditayangkan di tempat lain di seluruh dunia.
Pengerusi Lembaga Penapisan Filem Malaysia (LPF), Datuk Abdul Halim Abdul Hamid berkata, dalam masa sama, babak-babak yang menyentuh sensitiviti kaum di negara ini dan perkataan berunsur kesat atau carutan dalam filem berkenaan turut dibisukan.
“Biasanya di bawah garis panduan LPF, perlu ada beberapa jenis elemen hukuman dalam filem terutama sekali jika watak-watak yang ditunjukkan di dalam filem terlibat dengan jenayah, maka mesti ada beberapa jenis pembalasan untuk perbuatan itu.
“Oleh itu, kami meminta penerbit untuk dimasukkan pengajaran dalam bentuk kapsyen pada babak akhir yang mengatakan Kabali menyerahkan diri kepada pihak polis. Ini memberikan mesej bahawa negara kita ada undang-undang dan ia tidak boleh dilaksanakan sendiri,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Katanya, beberapa adegan yang menunjukkan keganasan melampau dan ngeri seperti adegan tetak menggunakan parang panjang, potong tangan menggunakan pedang dan babak tikam turut disunting bagi memenuhi syarat klasifikasi filem PG13.
“Kita telah berbincang dengan penerbit dan mengemukakan laporan tentang penyuntingan filem ini sebelum mengeluarkan kelulusan. Ia tidak boleh ditayangkan sebagai PG13 sekiranya adegan ganas melampau tidak dipotong tetapi walaupun suntingan dibuat, jalan cerita masih kekal.
“Langkah ini juga selaras dengan hasrat mereka untuk mendapatkan jumlah penonton meluas. Bagi perkataan kesat, mencarut dan berunsur perkauman pula, kita juga sudah padamkan termasuk satu adegan kontroversi yang menggunakan perkataan ‘keling’,” jelasnya.
Tambah Abdul Halim, walaupun ada peminat filem berkenaan yang akan membuat perbandingan filem asal dengan versi tempatan, beliau menegaskan, peraturan perfileman di Malaysia perlu dipatuhi terutama jika ia melibatkan isu agama atau perkauman.
“Kita amat memandang berat sensitiviti di negara ini. Jika mahu ditayangkan di Malaysia, perlu ikut garis panduan. Sekiranya keputusan lembaga tidak diikuti, tindakan di bawah Akta Penapisan Filem 2002 sama ada kompaun atau dakwa di mahkamah boleh dikenakan.
“Bagaimanapun ia hanya terpakai untuk tayangan di panggung wayang atau cetakan di cakera padat digital (DVD), bukan apa yang penonton lihat secara dalam talian atau di internet menggunakan penyedia atau server dari luar,” katanya.
Dalam pada itu beliau menjelaskan, versi asal filem berkenaan yang ditayangkan di luar Malaysia adalah hak penerbit dan dakwaan kaum India ditindas dan menjadi hamba dalam filem itu hanya merujuk kepada gambaran situasi pada zaman dahulu untuk menuntut kesamarataan.
“Secara total saya melihat filem ini sepatutnya dapat menaikkan semangat heroisme yang ditonjolkan oleh watak Kabali yang mempertahankan maruah kaum India semasa bekerja di estet milik British di Malaysia,” katanya.
“Sepatutnya tidak timbul isu kaum India ditindas kerana perkara itu tidak berlaku sekarang dan lakonan yang dibawa Kabali adalah merujuk kepada zaman semasa dia bekerja di ladang tersebut suatu masa dahulu,” katanya.
Tanpa melihat kontroversi yang dihadapi filem ini, Kabali telah mengutip RM28 juta pada hari pertama tayangannya di India manakala dua hari tayangannya sejak 22 Julai lalu di Malaysia telah memungut sebanyak RM1,218,662. Ia ditayangkan di seluruh dunia, United Kingdom, USA dan Canada.
Filem genre aksi Tamil, Kabali sengaja menimbulkan kontroversi antara kaum di negara ini?
Berdasarkan skrip para pelakon termasuk Rajinikanth dalam filem yang menjalani penggambaran di beberapa lokasi di Malaysia itu seolah-olah melecehkan kedudukan bangsa India di negara ini.
Dialog pelakon terkenal Taiwan, Winston Chao misalnya dalam satu babak bersama pelakon Malaysia, Datuk Rosyam Nor dan Rajinikanth terdapat sebaris ayat yang menggelar bangsa Tamil sebagai Keling.
“Awak tidak layak. Saya ada idea, selepas semua ini, awak Tamil Keling perlu menjadi anjing. Anjing saya”.
Selain itu, dialog bintang handalan India berusia 65 tahun itu juga mengecewakan apabila mendakwa bangsa India di negara ini ditindas oleh kaum-kaum lain.
Malah, beliau turut mempersoalkan kedudukan kaum India di negara ini sebagai hamba, yang realitinya tidak berlaku.
“Kami ditindas oleh masyarakat Malaysia. Kamu bangsa Cina melakukan perkara yang sama terhadap kami bangsa Tamil. Adakah bangsa Tamil hanya layak menjadi hamba? Adakah mereka tidak boleh maju lebih daripada itu dalam hidup ini?
“Jika seseorang datang ke depan dengan kedudukan yang berkuasa, berpakaian kemas dan duduk bersilang kaki sebelah awak, awak tidak boleh terima jika dia bangsa Tamil”.
Babak tersebut telah disunting untuk tayangan di negara ini manakala filem penuh masih dikekalkan untuk tontonan seluruh dunia.
Filem itu memaparkan Rajinikanth melakonkan watak seorang gengster bernama kabali yang menentang amalan songsang dalam kalangan masyarakat India.
Sementara itu, Timbalan Menteri Pendidikan, Datuk P. Kamalanathan membidas filem aksi Tamil, Kabali yang seolah-olah memperlekehkan kedudukan kaum India, selain mendakwa kaum itu di negara ini ditindas.
Beliau menegaskan, kaum India di Malaysia tidak pernah dipinggirkan, malah banyak inisiatif serta peluang membangunkan kaum tersebut dilakukan oleh kerajaan.
‘‘Itu tidak benar, kerajaan sentiasa buat yang terbaik dan menyediakan banyak pembangunan untuk kaum India.
‘‘Kerajaan beri pelbagai inisiatif pembangunan dan bantuan serta akan terus memertabatkan serta memperkasakan lagi kaum India di negara ini,’’ katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas merasmikan Pertandingan Tendangan Penalti anjuran Persatuan Sinergi Malaysia (Sinergi) dan menyaksikan penganugerahan piala tertinggi di Malaysia oleh Malaysia Book of Record ke atas Piala Sinergi setinggi 4.8 meter di Bestari Jaya, di sini semalam.
Kamalanathan bagaimanapun menjelaskan, Kabali hanyalah satu filem fiksyen yang tidak membawa apa-apa erti.
‘‘Ini hanya satu filem untuk hiburan semata-mata yang tidak membawa apa-apa erti dan kebenarannya tidak begitu,’’ ujarnya.
Filem Blockbuster Kabali lakonan bintang handalan filem Tamil, Rajinikanth yang dikatakan mencetus kontroversi di negara ini mempunyai pengakhiran berbeza daripada filem asal yang ditayangkan di tempat lain di seluruh dunia.
Pengerusi Lembaga Penapisan Filem Malaysia (LPF), Datuk Abdul Halim Abdul Hamid berkata, dalam masa sama, babak-babak yang menyentuh sensitiviti kaum di negara ini dan perkataan berunsur kesat atau carutan dalam filem berkenaan turut dibisukan.
“Biasanya di bawah garis panduan LPF, perlu ada beberapa jenis elemen hukuman dalam filem terutama sekali jika watak-watak yang ditunjukkan di dalam filem terlibat dengan jenayah, maka mesti ada beberapa jenis pembalasan untuk perbuatan itu.
“Oleh itu, kami meminta penerbit untuk dimasukkan pengajaran dalam bentuk kapsyen pada babak akhir yang mengatakan Kabali menyerahkan diri kepada pihak polis. Ini memberikan mesej bahawa negara kita ada undang-undang dan ia tidak boleh dilaksanakan sendiri,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Katanya, beberapa adegan yang menunjukkan keganasan melampau dan ngeri seperti adegan tetak menggunakan parang panjang, potong tangan menggunakan pedang dan babak tikam turut disunting bagi memenuhi syarat klasifikasi filem PG13.
“Kita telah berbincang dengan penerbit dan mengemukakan laporan tentang penyuntingan filem ini sebelum mengeluarkan kelulusan. Ia tidak boleh ditayangkan sebagai PG13 sekiranya adegan ganas melampau tidak dipotong tetapi walaupun suntingan dibuat, jalan cerita masih kekal.
“Langkah ini juga selaras dengan hasrat mereka untuk mendapatkan jumlah penonton meluas. Bagi perkataan kesat, mencarut dan berunsur perkauman pula, kita juga sudah padamkan termasuk satu adegan kontroversi yang menggunakan perkataan ‘keling’,” jelasnya.
Tambah Abdul Halim, walaupun ada peminat filem berkenaan yang akan membuat perbandingan filem asal dengan versi tempatan, beliau menegaskan, peraturan perfileman di Malaysia perlu dipatuhi terutama jika ia melibatkan isu agama atau perkauman.
“Kita amat memandang berat sensitiviti di negara ini. Jika mahu ditayangkan di Malaysia, perlu ikut garis panduan. Sekiranya keputusan lembaga tidak diikuti, tindakan di bawah Akta Penapisan Filem 2002 sama ada kompaun atau dakwa di mahkamah boleh dikenakan.
“Bagaimanapun ia hanya terpakai untuk tayangan di panggung wayang atau cetakan di cakera padat digital (DVD), bukan apa yang penonton lihat secara dalam talian atau di internet menggunakan penyedia atau server dari luar,” katanya.
Dalam pada itu beliau menjelaskan, versi asal filem berkenaan yang ditayangkan di luar Malaysia adalah hak penerbit dan dakwaan kaum India ditindas dan menjadi hamba dalam filem itu hanya merujuk kepada gambaran situasi pada zaman dahulu untuk menuntut kesamarataan.
“Secara total saya melihat filem ini sepatutnya dapat menaikkan semangat heroisme yang ditonjolkan oleh watak Kabali yang mempertahankan maruah kaum India semasa bekerja di estet milik British di Malaysia,” katanya.
“Sepatutnya tidak timbul isu kaum India ditindas kerana perkara itu tidak berlaku sekarang dan lakonan yang dibawa Kabali adalah merujuk kepada zaman semasa dia bekerja di ladang tersebut suatu masa dahulu,” katanya.
JANGAN BUAT SPEKULASI SAMAN SIVIL BERKAITAN 1MDB
KEMAMAN, 23 Julai (Bernama) -- Anggota Majlis Tertinggi UMNO Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek menasihatkan masyarakat terutamanya pembangkang supaya tidak membuat sebarang spekulasi berhubung saman sivil dikemukakan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat berkaitan dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
Beliau berkata adalah tidak adil dan wajar untuk menghukum dan mendakwa seseorang itu bersalah dengan membuat andaian dan persepsi sendiri memandangkan ia masih dalam siasatan.
Katanya selain itu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sendiri sudahpun menyatakan pihak kerajaan Malaysia akan memberi kerjasama dan maklumat serta apa-apa keperluan supaya keputusan dibuat berdasarkan kepada prinsip-prinsip keadilan.
Ahad, Julai 24, 2016
RAPIDKL MAKAN DUIT HARAM?
RapidKL merupakan pengendali bas terbesar di Lembah Kelang ketika ini. Pada masa sekarang, terdapat 179 laluan bas penumpang yang dikendali RapidKL, setelah melalui langkah pembaharuan secara menyeluruh sepanjang tahun 2006.
Bas-bas RapidKL terdiri daripada bas baru yang dibeli untuk menampung pembaharuan perkhidmatan, dan bas lama yang merupakan bekas bas berjenama Intrakota Komposit dan Cityliner yang dibeli oleh Syarikat Prasarana Negara Berhad pada tahun 2003 dan dialihkan operasinya ke RapidKL tahun berikutnya.
Sejak beroperasi pada tahun 2004, sudah 12 tahun bas RapidKL memonopoli laluan utama di Kuala Lumpur. Sejak 12 tahun lalu, sudah berjuta RapidKL makan duit haram. Ini adalah kerana tambang bas yang dikenakan ialah sebanyak RM1.90 sedangkan penumpang beri duit sebanyak RM2.00 yang mana 10 sen tidak dikembalikan.
Cuba bayangkan sudah banyak mana duit 10 sen yang dimakan oleh RapidKL setiap hari, setiap bulan dan setiap tahun serta 12 tahun? Adakah itu duit halal atau duit haram? Oleh itu SPAD hendaklah mengarahkan RapidKL supaya membuat tambang baru RM2.00 dan bukannya RM1.90.
Buat apa RapidKL makan duit haram sebanyak 10 sen sedangkan duit itu menjadi darah daging untuk bayar gaji pegawai dan kakitangan RapidKL.Sudah 12 tahun RapidKL makan duit haram, maka SPAD perlu buat tambang baru.
Bercakap tentang SPAD, Pengerusinya Tan Sri Syed Hamid Albar hendaklah cuba naik bas Ekspress dari Kuantan ke Kuala Lumpur, baru dia tahu masalah penumpang bas Express. Sampai di tol Gombak, penumpang tidak boleh turun di situ kerana pemandu akan disaman oleh SPAD sebanyak RM300. Pemandu takut turunkan penumpang kerana pemandu yang disaman dan bukannya syarikat bas yang disaman. Maka penumpang kena turun di terminal bas selatan (TBS). Maka penumpang terpaksa naik LRT dari TBS ke Gombak semula untuk balik ke Universiti Islam Antarabangsa (UIA) sedangkan sebelum ini para pelajar UIA
boleh turun di tol Gombak.
Kalau Syed Hamid naik bas, baru dia faham masalah penumpang. Maka SPAD hendaklah membatalkan keputusan tidak membenarkan pemandu bas menurunkan penumpang di tengah jalan kerana peraturan ini menyusahkan rakyat yang naik bas. Syed Hamid yang tak pernah naik bas tidak nampak ini semua.
Sabtu, Julai 23, 2016
ANAK TERENGGANU JADI GABENOR BANK NEGARA YANG BAHARU
KUALA LUMPUR, 27 Julai (Bernama) -- Buat kali pertama, temu bual media yang diberikan susulan pelantikan beliau sebagai Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) mulai 1 Mei, Datuk Muhammad Ibrahim didapati dalam keadaan relaks dan tenang meskipun mengetahui kami bertiga dari Bernama akan bertanyakan pelbagai soalan mengenai pelantikan beliau sebagai peneraju bank pusat.
Beliau mengambil alih jawatan itu daripada Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, yang memperoleh pelbagai pengiktirafan, termasuk dinamakan sebagai antara gabenor terbaik bank pusat dunia selain menerima Anugerah Kecemerlangan Sepanjang Hayat pada Anugerah Perbankan Pusat pada Januari.
Sebagai antara tiga timbalan Zeti, Muhammad mengetahui betapa pentingnya tugasan yang dipegang oleh wanita pertama itu selama 16 tahun, menjadikannya gabenor kedua paling lama berkhidmat selepas Tun Ismail Ali.
"Tiada siapa yang cukup bersedia untuk menjadi Gabenor memandangkan peranan itu sangat penting. Penting untuk negara, ia memerlukan pemikiran dinamik dan sentiasa berfikiran ke hadapan dari segi isu yang mahu kami tangani," katanya dalam temu bual itu.
Zeti sebelum ini menyifatkan pelantikan Muhammad sebagai positif untuk negara.
"Sebagai sebahagian daripada pasukan dasar, Bank akan mempunyai kesinampungan dan kepastian yang sangat diperlukan dalam tempoh yang tidak menentu ini.
"Saya menaruh sepenuh keyakinan di atas keupayaan beliau untuk mengetuai Bank," katanya.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak juga menyuarakan keyakinan bahawa di bawah kepimpinan Muhammad, BNM akan terus membantu dan memberi nasihat kepada kerajaan selain mengetengahkan pandangan bagi memacu pertumbuhan ekonomi negara.
Kami mula bertanyakan perasaan beliau selepas pelantikannya diumumkan secara rasmi, setelah media menulis pelbagai spekulasi bahawa orang luar dari Bank Negara mungkin akan menggantikan Zeti?
"Bagi saya, jawatan ini merupakan kesinambungan kerjaya saya dengan bank pusat. Ia merupakan tugasan dan peluang untuk berkhidmat kepada negara. Saya mengetahui bahawa jika anda berada di Bank Negara, anda boleh membuat perubahan sebenar. Sejak 32 tahun yang lepas, saya tahu bahawa saya akan membuat perubahan di Bank Negara.
"Dan menerusi pasukan yang kuat di bank pusat, kami dapat membuat perubahan yang perlu. Itulah yang paling penting bagi saya selaku Gabenor - keupayaan untuk berkhidmat kepada negara. Ia merupakan suatu penghormatan memandangkan tidak semua orang mempunyai peluang itu. Ia meupakan pelantikan yang sangat penting bagi sesiapa sahaja," kata Muhammad.
Berikut ialah temu bual penuh:
S: Bolehkah anda berkongsi perasaan dan moral staf secara keseluruhannya apabila personaliti Bank Negara dilantik menggantikan Tan Sri Zeti Akhtar Aziz disebalik spekulasi bahawa orang dari luar bank pusat mungkin dilantik?
J: Saya berpendapat ia lebih kepada rasa lega dan bangga kerana pada asasnya kami dapat menyusun langkah ke hadapan memandangkan kami telah menyusun banyak rancangan. Sebagai contoh, kami mempunyai Pelan Induk Perbankan yang telah dilaksanakan sejak 2011, oleh itu perlu ada kesinambungan dalam melaksanakan semua tindakan, saya fikir ini sangat penting bagi mengelak sebarang masalah. Setakat ini pelaksanaan rancangan ini berjalan lancar dan ada kesinambungan. Saya rasa itulah yang paling penting.
S: Anda menyertai Bank Negara pada 1984 dan memegang pelbagai jawatan sejak itu. Pada peringkat awal dengan bank pusat, pernahkan anda terfikir bahawa pada suatu hari kelak anda akan menjadi Gabenor?
J: Saya rasa perkara paling penting ketika memulakan kerjaya pertama, kita hanya mahu melakukan yang terbaik. Saya pemegang biasiswa bank dan hakikat saya mendapat tempat di bank pusat merupakan keistimewaan hebat bagi saya kerana memperoleh peluang untuk belajar mengenai perbankan dan ekonomi secara menyeluruh. Inilah yang saya mahukan sejak di bangku sekolah. Oleh itu menyertai bank pusat merupakan impian menjadi kenyataan bagi saya, dari segi kerjaya.
S: Apakah pandangan anda mengenai bekas Gabenor, Tan Sri Zeti?
J: Kepimpinan berteladan. Beliau memberikan banyak ruang kepada kami. Bagi kebanyakan kami di bank. Beliau memberikan banyak peluang untuk kami merealisasikan sepenuhnya potensi kami, memberikan kami autonomi dalam menguruskan beberapa dasar utama yang dimulakan oleh bank. Saya berpendapat inilah pencapaian terbesar beliau - membangunkan pemimpin masa hadapan.
S: Sejauh mana sukarnya menggantikan Zeti?
J: Kami bermula dari akar umbi, oleh itu pada asasnya kami belajar dari peringkat bawah. Apa yang dilakukan oleh Gabenor Zeti sekian lama (beliau bersama Bank Negara selama 35 tahun) ialah mempersiapkan ramai pemimpin di bawahnya supaya kami sentiasa bersedia untuk bertanggungjawab serta menerima cabaran. Oleh itu pelaburan untuk modal insan sangat penting.
S: Bila kami akan dapat melihat tandatangan anda pada wang kertas ringgit?
J: (terus ketawa). Ia akan mengambil masa, tiga hingga empat bulan. Ini disebabkan kami menempah mata wang secara berkala. Apabila stok sedia ada selesai, kami akan menambah stok baharu, dan itulah masanya (wang kertas) mempunyai tanda tangan saya. Saya tidak menjangkakan soalan ini.
S: Apakah peristiwa yang paling sukar dilupakan dan mencabar dalam menangani krisis kewangan?
J: Ada banyak perkara mencabar yang kami lakukan di bank pusat. Jika anda lihat sejarah kami, termasuk tahun 80-an dan 90-an, berlaku beberapa krisis, namun tidaklah sebesar krisis kewangan Asia. Sebagai contoh, (seperti ) koperasi, pengambilan deposit dan sebelum itu, ada isu berkaitan ledakan sektor hartanah semasa kepimpinan Gabenor Tan Sri Ahmad Don. Kita telah melalui pelbagai proses. Namun krisis Asia 1997/98, memang ternyata antara yang paling mencabar yang pernah dihadapi oleh bank pusat, dan oleh sebab kami melaksanakan dasar yang tidak ortodoks, kami dikritik hebat oleh dunia secara meluas. Ini amat ironis sekali memandangkan kini ia (langkah itu) menjadi amalan biasa, ia menjadi dasar arus perdana. Ia sangat mencabar dan ada ketikanya menarik kerana kami perlu memikirkan langkah dan tindakan yang sudah pun dilakukan sebelum ini. Kami tidak pernah melaluinya, namun kami berjaya melaksanakan beberapa langkah dasar yang berkesan dan unik dalam persekitaran yang kami hadapi ketika itu.
S: Bagaimana anda merangka dan melaksanakan langkah-langkah ini?
J: Inilah sebab mengapa pelaburan untuk sumber insan sangat penting. Kami membuat pelaburan yang besar untuk petugas kami. Kami menyediakan program biasiswa, kami menghantar mereka untuk penempatan, kami menghantar mereka ke tempat lain untuk pendedahan, kami gilirkan tugas mereka dalam bank pusat ini sendiri supaya mereka boleh mempelajari pelbagai aspek mengenai bank pusat. Oleh itu pembangunan sumber insan kami sangat kukuh, malah semasa yang menyertai bank pusat, saya telah melalui pelbagai fasa dan diberikan pelbagai peluang untuk memajukan diri sendiri, dan memberi pendedahan kepada orang lain. Kami menerusikan legasi itu. Manfaat utama pembangunan sumber insan ialah apabila anda berhadapan dengan kesukaran dan isu yang tidak pernah berlaku sebelum ini, mereka akan dapat bersatu, berfikir secara kumpulan dan menyediakan dasar yang kami rasa paling sesuai untuk negara.
S: Masih adakah kebebasan dalam mengurus dasar kewangan?
J: Selama bertahun-tahun, Gabenor Zeti banyak kali membangkitkan perkara ini, supaya bank pusat dapat melaksanakan pelbagai dasar. Tidak ada campur tangan daripada Menteri-menteri Kewangan, malah semasa zaman Tun Mahathir, sehingga sekarang. Kami diberikan kebebasan untuk melaksanakan dasar-dasar yang memberi manfaat kepada negara. Kami tidak pernah menghadapi masalah dalam aspek kebebasan untuk membuat keputusan yang tepat.
S: Mengenai KDNK suku kedua?
J: Kami belum dapat lagi angka bagi Q2, oleh itu saya tidak mengetahui angkanya setakat ini. Namun dalam mana-mana dasar monetari di dunia, apabila kami melihat paras yang sepatutnya, kami sentiasa memandang ke hadapan. Sentiasa beberapa suku akan datang bagi melihat sejauh mana ekonomi akan berkembang. Kami tidak menoleh ke belakang, kami membuat unjuran apakah pertumbuhan bagi separuh kedua 2016 & separuh pertama 2017 untuk membuat perkiraan kadar faedah.
Angka bagi Q2 akan diumumkan bulan depan, pada Ogos, terlalu awal untuk menyatakan, namun kami ada unjuran sendiri. Pada asasnya, ia sangat luas, separuh kedua akan lebih baik daripada separuh pertama. Oleh itu dasar monetari sentiasa memandang ke hadapan, dan ia sangat penting, tindakan (menurunkan OPR pada 13 Julai) duluan.
S: Bagaimana anda memutuskan kadar faedah dan dasar monetari?
J: Malaysia mengamalkan ekonomi terbuka. Import dan eksport negara kini kira-kira 116 peratus daripada KDNK. Jika anda perhatikan sejak dekad lepas sistem kewangan dan ekonomi lebih bersepadu dengan ekonomi dunia. Apa yang berlaku di rantau Eropah, Amerika Utara, kita akan merasakan kesannya. Malaysia tidak terpisah daripada apa yang berlaku di seluruh dunia. Kami mengambil maklum apa yang berlaku, sebagai contoh EU, apa yang berlaku di rantau itu, Amerika Utara dan perkembangan geopolitik. Kita tidak terpecil, tiada negara di dunia kini yang terasing, kecuali Korea Utara. Kita tidak terpencil, kita berada dalam dunia yang saling berkait rapat dan saling bergantungan, kewangan dan ekonomi.
Kami melihat angka ekonomi negara. Dasar monetari bermatlamatkan ekonomi domestik walaupun kami melihat perkembangan ekonomi luar Malaysia. Kami melihat angka, dan mengkaji model ekonomi kita, dan unjuran kita, dan membuat keputusan apabila diperlukan memandangkan dasar monetari mempunyai banyak dinamik, dan tidak hanya bergantung kepada satu faktor. Ada pelbagai faktor untuk dikaji, sama ada paras kadar faedah akomodatif dan kondusif untuk pembangunan ekonomi dan pada masa yang sama memastikan harga kita terus stabil.
S: Impak BREXIT dan kelembapan ekonomi dunia dan perlunya kembali kepada langkah bukan ortodoks?
J: Malaysia, sejak krisis kewangan Asia 1997/98, telah melaksanakan banyak pembaharuan. Ada pembaharuan yang sangat asas. sebagai contoh, penyepaduan sektor kewangan daripada lebih 60 institusi kepada 10 dan kini lapan kumpulan perbankan, dan inilah langkah yang mempunyai kesan yang meluas yang kami laksanakan. Selain itu, kami juga melaksanakan penyusunan istitusi, membangunkan entiti baharu seperti insurans jaminan deposit atau Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (PIDM) yang telah mengukuhkan sektor perbankan bagi menjamin sepenuhnya wang pendeposit. Dan kami juga memperkenalkan pelbagai langkah dalam sektor perbankan seperti pengurusan risiko dan tadbir urus korporat yang lebih kukuh. Ini berjalan dengan baik, sebagai contoh, lebihan modal dalam industri perbankan kira-kira RM120 bilion. Jumlah ini besar dan menunjukkan kapasiit kita untuk menyerap sebarang kejutan.
S: Mengenai pengeluaran lesen perbankan?
J: Ada dua langkah yang kami lakukan. Kami mengeluarkan lima lesen perbankan untuk institusi Islam. Selepas itu, kami mengeluarkan beberapa lagi untuk asing. Sumitomo antarannya, BNP Paribas, National Bank of Abu Dhabi untuk beroperasi di Malaysia, Bank of China dan ICBC. Ideanya ialah kita mahu berdagang dengan rakan dagang. Kita tahu bahawa perdagangan akan meningkat jika bank-bank berada di Kuala Lumpur. Ahli perniagaan akan selesa untuk berurusan dengan bank-bank mereka sendiri. Sebagai contoh, Maybank di Jakarta, perniagaan kita akan ke sana. Kami memberi kepada bank-bank China kerana mahu mengukuhkan hubungan kewangan dan perdagangan dengan China. Kami membenarkan beberapa bank Islam dari Timur Tengah dan juga National Bank of Abu Dhabi, supaya kita boleh mengukuhkan hubungan ekonomi memandangkan bank akan membawa rangkaian mereka sendiri serta perniagaan.
S: Permohonan lesen baharu perbankan?
J: Tiada (permohonan baharu sekarang), tetapi menerusi undang-undang baharu, kita boleh melihat kelulusan lesen perbankan baharu. Memanfaatkan kepentingan Malaysia, kami mengkaji permohonan tersebut untuk melihat sama ada ia membawa manfaat kepada ekonomi dan sektor kewangan. Kami melihat kepada nilai cadangan pemohon. Mereka perlu membuktikan bahawa ia memberi manfaat terbaik kepada Malaysia.
S: Mengenai penggabungan bank?
J: Ia merupakan langkah yang tepat, seperti yang anda lihat, sebelum ini terdapat 10 kumpulan perbankan dan kini tinggal lapan kumpulan. Jika anda melihat institusi perbankan domestik, mereka berdaya saing seperti bank-bank asing. Ini gambaran yang jauh berbeza, katakan 20 tahun yang lalu, bank-bank tempatan kita tidak mampu bersaing dengan bank-bank asing. Sekarang mereka boleh bersaing. Ujian yang paling besar ialah mereka boleh mengembangkan operasi ke luar Malaysia, dan mereka berjaya dalam ekonomi baharu tempat mereka beroperasi. Ini menunjukkan mereka kini berdaya saing dan ia merupakan kemajuan besar bagi industri perbankan domestik. Mereka mampu berdikari.
S: Mengenai bank butik dan sumber/entiti pembiayaan?
J: Ekonomi Malaysia menjadi semakin kompleks. Ia membesar daripada sebelumnya, dan bukan sahaja bank yang perlu menyediakan pembiayaan kepada ekonomi. Pasaran ekuiti, pasaran bon juga perlu menyediakan pembiayaan kepada agen ekonomi. Ini merupakan satu lagi perkara yang kita perlu teliti - institusi berasaskan pasaran. Sebagai contoh, pajakan, dana angle, syarikat kredit, ekuiti persendirian. Inilah jenis pembiayaan untuk beberapa jenis aktiviti ekonomi, seperti syarikat tunas (start ups). Ekuiti persendirian atau dana angle lebih sesuai untuk tujuan itu. Kita perlu membangunkan jenis pembiayaan daripada entiti yang berbeza supaya ekonomi mempunyai beberapa sumber pembiayaan dan bukan semata-mata bergantung kepada sektor perbankan.
Dan, kita berjaya lakukan dengan baik. Antara perkara terbesar yang kita telah laksanakan sejak krisis 97/98, ialah keupayaan kita untuk mempelbagaikan sumber pembiayaan untuk ekonomi. Pada satu masa kita terlalu bergantung kepada perbankan. Sekarang kita telah membangunkan pasaran bon yang besar. Bon kita adalah yang terbesar di Asia Tenggara dan ketiga terbesar di Asia dan oleh itu dapat menawarkan ruang baharu untuk syarikat memperoleh dana. Bank-bank tidak dapat memberi pembiayaan untuk projek bertempoh lama, dan jenis pembiayaan ini seharusnya disumbangkan oleh pasaran bon. Jika anda memiliki pasaran bon komprehensif, anda mampu untuk membiayai projek-projek jangka matang yang panjang, sebagai contoh, infrastruktur seperti membina jalan raya, pelabuhan, lapangan terbang dan sebagainya, dan ini boleh mengurangkan risiko terlalu bergantung kepada industri perbankan.
S: Mengenai teknologi kewangan (fintech) perbankan?
J: Bulan ini kami mengeluarkan kertas konsep mengenai FinTech, dan kami akan menjemput pasaran untuk memberi maklum balas untuk tempoh sebulan sebelum kami memuktamadkannya. Menjelang September atau awal Oktober, kami akan mengeluarkan rangka kerja yang baik. Kami mahu mewujudkan persekitaran yang boleh memakmurkan inovasi. Kami mahu mengurangkan kerenah birokrasi. Kami telah mewujudkan kumpulan pemboleh FinTech di bank pusat yang diketuai seorang pegawai kanan dan beliau akan meneliti kesemua aspek FinTech. Dan kami akan melibatkan semua pemimpin syarikat kerana kami memastikan persekitaran yang tidak menyekat inovasi. Kami mempunyai pemikiran terbuka terhadap FinTech, inovasi boleh melibatkan apa sahaja, sesuatu yang kita tidak dapat jangkakan. Saya boleh memberi contoh mengenai pelbagai inisiatif yang kami laksanakan dalam sistem pembayaran sejak sekian lama. Contoh terbaik FinTech dan teknologi membabitkan platform akaun pelaburan terbaharu oleh beberapa bank Islam yang membolehkan orang ramai yang memerlukan pembiayaan, menggunakan platform ini. Platform ini akan melihat cadangan dan meminta agensi penarafan menyemak cadangan itu bagi menilai daya maju projek dan akan memasukkan semula ke platform itu. Akan ada syarikat, individu, orang lain yang boleh membiayai usaha tersebut. Bank Islam sudah lebih awal memperkenalkan FinTech. Saya gembira kerana mereka dapat bersatu sebagai satu kumpulan dalam platform ini. Inilah kaedah masa depan.
Teknologi yang membolehkan pakatan strategik yang bukan sahaja antara bank, bahkan antara bank dan usahawan, antara bank dan pembekal perkhidmatan seperti syarikat telekomunikasi.
S: Mengenai keselamatan dan jaminan perbankan?
J: Ini merupakan antara bidang di mana institusi perbankan perlu melihat dari segi manfaat masa panjang menginstitusikan langkah-langkah keselamatan baharu. Sebagai contoh teknologi kesan dakwat. Mereka telah mula memasang ATM dengan teknologi itu. Pelaburan untuk langkah-langkah baharu keselamatan, teknologi baharu, memberi manfaat memadangkan orang ramai akan merasa selamat pergi ke ATM. Keyakinan ke atas sektor perbankan akan dapat dikekalkan. Ia merupakan proses berterusan, lebih banyak ATM akan ditambah dengan langkah keselamatan baharu ini, teknologi kesan dakwat yang menjadikan mata wang tidak laku jika digodam.
(Bagaimanapun) banyak lagi perlu dilakukan dan kami telah menghantar pekeliling kepada semua institusi perbankan supaya mereka menyediakan langkah-langkah substantif bagi meningkatkan keselamatan ATM termasuk memasang teknologi kesan dakwat.
Setakat ini prestasi syarikat 'tunai dalam transit' berjalan lancar, namun apa yang kami perlu beri tumpuan ialah kepada ATM yang terletak di kawasan berisiko tinggi, dengan keselamatan perlu lebih kukuh berbanding ATM di cawangan.
S: Mengenai perbankan Islam?
J: Saya gembira untuk menyatakan perbankan Islam telah mencapai kejayaan. Angka sebelum ini 36 peratus daripada aset perbankan, dan ia mencatat prestasi yang baik. Pada 1984, semasa kami memulakan kewangan Islam, Bank Islam Malaysia, ia amat kecil. Ia idea yang baik yang telah menjadi arus perdana. Suatu yang baik mengenai kewangan Islam adalah ia diterima oleh semua pihak, separuh daripada pengguna adalah bukan Islam. Ia berjaya menarik perhatian antarabangsa, di UK, sukuk dan pelbagai institusi membiayai operasi mereka.
Apa yang kita perlu lakukan sekarang ialah mengantarabangsakan kewangan Islam. Setakat ini, dua atau tiga dekad pertama pembangunan, kebanyakannya berpusatkan dalam negeri, ia beroperasi dalam bidang kuasa tempatan. Apa yang kita perlu lakukan, untuk ke tahap pembangunan seterusnya adalah menghubungkan negara, misalnya, pasaran antara bank, pasaran pertukaran asing, untuk menjadi lebih besar, supaya akan terdapat pengantaraan dana yang lancar, antara mereka yang mempunyai lebihan dana dan yang kekurangan dana. Kewangan Islam akan berkembang seiring dengan kemajuan ekonomi.
S: Mengenai hutang isi rumah yang membimbangkan?
J: Hutang isi rumah merupakan antara perkara yang kami sentiasa memantau dengan teliti. Dalam kenyataan dasar monetari, kami menyatakan bahawa ketidakseimbangan kewangan telah susut. Apa yang kami lihat adalah pelbagai langkah berhemat makro yang kami laksanakan dan pengawasan penyeliaan kami yang diperkukuhkan menghasilkan standard pinjaman yang lebih berhemat. Penggunaan swasta telah berkurangan dan menjadi sederhana dengan ketara. Misalnya, penggunaan swasta pada 2010, berkembang kira-kira 12 peratus setahun, pertumbuhan sebanyak 4-5 peratus dalam beberapa bulan ini. Dan kami mendapati, apabila melihat kepada penilaian kemampuan bank, DSR, atau nisbah khidmat hutang meningkat dengan ketara, kini pada purata 40 peratus berbanding 60-70 peratus sebelum ini bagi peminjam. Ekonomi kita bergantung kepada permintaan dalam negeri, kita tidak mahu berasa bimbang, yang akan menjejaskan penggunaan swasta. Apa yang kita tidak mahu berlaku adalah mereka yang boleh meminjam wang, tidak mempunyai akses kepada kredit. Kami mahu memastikan mereka yang layak untuk kredit akan mendapat kredit jika mereka mahu. Kita perlu jelas, rakyat tidak meminjam berlebihan dan memahami perkara-perkara berkaitan perkhidmatan kewangan. Itu sebabnya kami mewujudkan entiti, Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK). AKPK telah melaksanakan tugas dengan cemerlang untuk membantu orang ramai dalam menguruskan perkara berkaitan kewangan. Orang ramai yang mempunyai masalah dengan bank akan mengunjungi AKPK dan menyusun semula pinjaman mereka dan mempelajari cara untuk menguruskan kewangan mereka. Apa yang penting dalam melangkah ke hadapan, adalah dari aspek pendidikan, kita perlu mendidik rakyat mengenai pengurusan kewangan dan menerapkan keperluan untuk mempunyai budaya kredit yang baik.
S: Perumahan mampu milik, pinjaman dan pilihan?
J: Apa yang penting adalah orang yang mampu membeli rumah dan mampu mendapatkan pinjaman tidak seharusnya dinafikan kredit. Itu sangat penting. Masalah akan timbul apabila mereka tidak mampu membeli rumah dan membayar balik pinjaman, dan kemudiannya masalah akan bermula.
Kita tidak mengenakan sebarang sekatan kepada bank bagi siapa yang mereka mahu berikan pinjaman dan siapa yang mereka tidak mahu berikan. Bank-bank akan memutuskan sendiri jenis minat risiko yang mereka sedia ambil. Kami memberikan pandangan yang jelas mengenai garis panduan pinjaman dan tidak menyekat kepada siapa untuk diberikan pinjaman dan memastikan orang yang layak membuat pinjaman mampu, sekiranya paras pendapatan mereka mencukupi untuk membayar pinjaman perumahan.
Mengenai perumahan mampu milik, di Malaysia, ia dianggap sebagai sederhana mahal. Tahun lepas, 20 hingga 25 peratus bekalan yang ditawarkan dalam pasaran adalah rumah mampu milik. Kebanyakannya berharga melebihi RM500,000. Jadi, bagaimana orang mampu membeli rumah-rumah ini?.
Keduanya, ramai orang yang mahu membeli rumah tetapi tidak mampu membelinya lagi. Kita perlu memberikan mereka pilihan lain, seperti sewa berpatutan. Kita perlu memikirkan tentang konsep menyewa. Di kebanyakan ekonomi maju, (sebagai contoh) di Jerman, orang menyewa, bukan memiliki rumah.
Dalam budaya Malaysia, ia adalah satu bentuk tabungan, tetapi kita perlu melihat pada tempoh permulaan di mana orang belum lagi mampu membeli rumah namun boleh memilikinya kemudian kelak. Kita perlu menyelesaikan isu antara kerajaan persekutuan, kerajaan negeri dan majlis tempatan dari segi penawaran rumah mampu milik kerana tanah di Malaysia adalah perkara negeri.
Kita perlukan kerjasama negeri bagi memastikan bekalan tanah yang mencukupi yang mana rumah mampu milik boleh dibina dan kita perlu bekerjasama sebagai satu pasukan. Kita juga perlu melihat kepada kos pembinaan. Apabila orang memiliki rumah mereka merasakan mereka mempunyai kepentingan dalam ekonomi, yang mana ia adalah sangat penting.
S: Mengenai harga rumah dan persaingan?
J: Jika kita membenarkan persaingan, ia akan menurunkan harga. Kita perlu mengimbangi campur tangan pengawalseliaan dan asas pasaran untuk rumah mampu milik.
S: Penggunaan domestik sebagai pemacu utama ekonomi Malaysia?
J: Jika kita melihat kepada ekonomi lebih 30 hingga 40 tahun lalu, suatu yang baik adalah keupayaan untuk berubah dari semasa ke semasa. Semasa krisis 97-98, kita amat bergantung kepada eksport untuk pertumbuhan. Kita menyusun semula ekonomi. Kini, ekonomi lebih berpusatkan kepada domestik dengan perkhidmatan membentuk 55-56 peratus daripada ekonomi yang mencerminkan ekonomi maju. Benar, kita perlu mempelbagaikan, meningkatkan produktiviti kita dan melabur dalam pendidikan, lebih menumpukan kepada pendidikan vokasional dan kita perlu melihat kepada sumber pertumbuhan yang baharu. Kerajaan telah melaksanakan dengan baik berhubung inisiatif Transformasi Ekonomi dan dalam mengenal pasti sektor-sektor ini. Kita perlu melihat kepada pelaburan domestik dan tidak bergantung kepada penggunaan sahaja. Kami menjangka tahun ini dan tahun depan, projek infrastruktur awam, seperti MRT dan Kompleks Bersepadu Pengerang akan menjana aktiviti ekonomi. Faktor penyokong seperti GST yang merupakan langkah berani untuk menyusun semula ekonomi dan BRIM yang telah membantu penduduk yang disasarkan.
S: Mengenai keyakinan pelabur asing berikutan isu seperti 1MDB yang mendapat banyak perhatian?
J: Kita perlu terus 'menjual' asas kita yang kukuh. Kita perlu mengetengahkan pelbagai langkah berani yang telah kita ambil sejak sedekad atau dua dekad yang lalu. Perkara ini tidak diketengahkan. Beberapa bulan lepas, terdapat aliran masuk yang besar dalam pasaran bon, pasaran ekuiti telah mencatat prestasi yang baik, sebahagian aliran masuk daripada bukan pemastautin. Kita perlu melaksanakan lebih banyak pameran bergerak, memberitahu kisah kita dan isu-isu yang dihadapi. Penting juga untuk mempunyai tadbir urus yang kukuh, model perniagaan yang sesuai dilaksanakan dan jelas mengenai apa yang ingin kita lakukan. Dalam BNM, kami mahu sektor perbankan menjadi lambang kepada Tadbir Urus Korporat (CG) yang baik. Baru-baru ini, kami mengeluarkan dokumen perundingan yang baharu mengenai garis panduan CG, iaitu lebih tinggi berbanding apa yang dikeluarkan sebelum ini untuk entiti lain. Kami mahu rakyat Malaysia yakin dengan sistem perbankan, integriti dan kepentingan sistem kewangan. Ini amat penting. Kami mahu rakyat Malaysia mempunyai kepercayaan dengan bank mereka. Sebab kami mengeluarkan CG adalah kami mahu ia menjadi standard terbaik bagi tadbir urus di Malaysia iaitu bank-bank perlu dilihat dari segi integriti dan kedudukan. Ini boleh dicapai jika kita melaksanakan struktur yang perlu.
-- BERNAMA
Beliau mengambil alih jawatan itu daripada Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, yang memperoleh pelbagai pengiktirafan, termasuk dinamakan sebagai antara gabenor terbaik bank pusat dunia selain menerima Anugerah Kecemerlangan Sepanjang Hayat pada Anugerah Perbankan Pusat pada Januari.
Sebagai antara tiga timbalan Zeti, Muhammad mengetahui betapa pentingnya tugasan yang dipegang oleh wanita pertama itu selama 16 tahun, menjadikannya gabenor kedua paling lama berkhidmat selepas Tun Ismail Ali.
"Tiada siapa yang cukup bersedia untuk menjadi Gabenor memandangkan peranan itu sangat penting. Penting untuk negara, ia memerlukan pemikiran dinamik dan sentiasa berfikiran ke hadapan dari segi isu yang mahu kami tangani," katanya dalam temu bual itu.
Zeti sebelum ini menyifatkan pelantikan Muhammad sebagai positif untuk negara.
"Sebagai sebahagian daripada pasukan dasar, Bank akan mempunyai kesinampungan dan kepastian yang sangat diperlukan dalam tempoh yang tidak menentu ini.
"Saya menaruh sepenuh keyakinan di atas keupayaan beliau untuk mengetuai Bank," katanya.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak juga menyuarakan keyakinan bahawa di bawah kepimpinan Muhammad, BNM akan terus membantu dan memberi nasihat kepada kerajaan selain mengetengahkan pandangan bagi memacu pertumbuhan ekonomi negara.
Kami mula bertanyakan perasaan beliau selepas pelantikannya diumumkan secara rasmi, setelah media menulis pelbagai spekulasi bahawa orang luar dari Bank Negara mungkin akan menggantikan Zeti?
"Bagi saya, jawatan ini merupakan kesinambungan kerjaya saya dengan bank pusat. Ia merupakan tugasan dan peluang untuk berkhidmat kepada negara. Saya mengetahui bahawa jika anda berada di Bank Negara, anda boleh membuat perubahan sebenar. Sejak 32 tahun yang lepas, saya tahu bahawa saya akan membuat perubahan di Bank Negara.
"Dan menerusi pasukan yang kuat di bank pusat, kami dapat membuat perubahan yang perlu. Itulah yang paling penting bagi saya selaku Gabenor - keupayaan untuk berkhidmat kepada negara. Ia merupakan suatu penghormatan memandangkan tidak semua orang mempunyai peluang itu. Ia meupakan pelantikan yang sangat penting bagi sesiapa sahaja," kata Muhammad.
Berikut ialah temu bual penuh:
S: Bolehkah anda berkongsi perasaan dan moral staf secara keseluruhannya apabila personaliti Bank Negara dilantik menggantikan Tan Sri Zeti Akhtar Aziz disebalik spekulasi bahawa orang dari luar bank pusat mungkin dilantik?
J: Saya berpendapat ia lebih kepada rasa lega dan bangga kerana pada asasnya kami dapat menyusun langkah ke hadapan memandangkan kami telah menyusun banyak rancangan. Sebagai contoh, kami mempunyai Pelan Induk Perbankan yang telah dilaksanakan sejak 2011, oleh itu perlu ada kesinambungan dalam melaksanakan semua tindakan, saya fikir ini sangat penting bagi mengelak sebarang masalah. Setakat ini pelaksanaan rancangan ini berjalan lancar dan ada kesinambungan. Saya rasa itulah yang paling penting.
S: Anda menyertai Bank Negara pada 1984 dan memegang pelbagai jawatan sejak itu. Pada peringkat awal dengan bank pusat, pernahkan anda terfikir bahawa pada suatu hari kelak anda akan menjadi Gabenor?
J: Saya rasa perkara paling penting ketika memulakan kerjaya pertama, kita hanya mahu melakukan yang terbaik. Saya pemegang biasiswa bank dan hakikat saya mendapat tempat di bank pusat merupakan keistimewaan hebat bagi saya kerana memperoleh peluang untuk belajar mengenai perbankan dan ekonomi secara menyeluruh. Inilah yang saya mahukan sejak di bangku sekolah. Oleh itu menyertai bank pusat merupakan impian menjadi kenyataan bagi saya, dari segi kerjaya.
S: Apakah pandangan anda mengenai bekas Gabenor, Tan Sri Zeti?
J: Kepimpinan berteladan. Beliau memberikan banyak ruang kepada kami. Bagi kebanyakan kami di bank. Beliau memberikan banyak peluang untuk kami merealisasikan sepenuhnya potensi kami, memberikan kami autonomi dalam menguruskan beberapa dasar utama yang dimulakan oleh bank. Saya berpendapat inilah pencapaian terbesar beliau - membangunkan pemimpin masa hadapan.
S: Sejauh mana sukarnya menggantikan Zeti?
J: Kami bermula dari akar umbi, oleh itu pada asasnya kami belajar dari peringkat bawah. Apa yang dilakukan oleh Gabenor Zeti sekian lama (beliau bersama Bank Negara selama 35 tahun) ialah mempersiapkan ramai pemimpin di bawahnya supaya kami sentiasa bersedia untuk bertanggungjawab serta menerima cabaran. Oleh itu pelaburan untuk modal insan sangat penting.
S: Bila kami akan dapat melihat tandatangan anda pada wang kertas ringgit?
J: (terus ketawa). Ia akan mengambil masa, tiga hingga empat bulan. Ini disebabkan kami menempah mata wang secara berkala. Apabila stok sedia ada selesai, kami akan menambah stok baharu, dan itulah masanya (wang kertas) mempunyai tanda tangan saya. Saya tidak menjangkakan soalan ini.
S: Apakah peristiwa yang paling sukar dilupakan dan mencabar dalam menangani krisis kewangan?
J: Ada banyak perkara mencabar yang kami lakukan di bank pusat. Jika anda lihat sejarah kami, termasuk tahun 80-an dan 90-an, berlaku beberapa krisis, namun tidaklah sebesar krisis kewangan Asia. Sebagai contoh, (seperti ) koperasi, pengambilan deposit dan sebelum itu, ada isu berkaitan ledakan sektor hartanah semasa kepimpinan Gabenor Tan Sri Ahmad Don. Kita telah melalui pelbagai proses. Namun krisis Asia 1997/98, memang ternyata antara yang paling mencabar yang pernah dihadapi oleh bank pusat, dan oleh sebab kami melaksanakan dasar yang tidak ortodoks, kami dikritik hebat oleh dunia secara meluas. Ini amat ironis sekali memandangkan kini ia (langkah itu) menjadi amalan biasa, ia menjadi dasar arus perdana. Ia sangat mencabar dan ada ketikanya menarik kerana kami perlu memikirkan langkah dan tindakan yang sudah pun dilakukan sebelum ini. Kami tidak pernah melaluinya, namun kami berjaya melaksanakan beberapa langkah dasar yang berkesan dan unik dalam persekitaran yang kami hadapi ketika itu.
S: Bagaimana anda merangka dan melaksanakan langkah-langkah ini?
J: Inilah sebab mengapa pelaburan untuk sumber insan sangat penting. Kami membuat pelaburan yang besar untuk petugas kami. Kami menyediakan program biasiswa, kami menghantar mereka untuk penempatan, kami menghantar mereka ke tempat lain untuk pendedahan, kami gilirkan tugas mereka dalam bank pusat ini sendiri supaya mereka boleh mempelajari pelbagai aspek mengenai bank pusat. Oleh itu pembangunan sumber insan kami sangat kukuh, malah semasa yang menyertai bank pusat, saya telah melalui pelbagai fasa dan diberikan pelbagai peluang untuk memajukan diri sendiri, dan memberi pendedahan kepada orang lain. Kami menerusikan legasi itu. Manfaat utama pembangunan sumber insan ialah apabila anda berhadapan dengan kesukaran dan isu yang tidak pernah berlaku sebelum ini, mereka akan dapat bersatu, berfikir secara kumpulan dan menyediakan dasar yang kami rasa paling sesuai untuk negara.
S: Masih adakah kebebasan dalam mengurus dasar kewangan?
J: Selama bertahun-tahun, Gabenor Zeti banyak kali membangkitkan perkara ini, supaya bank pusat dapat melaksanakan pelbagai dasar. Tidak ada campur tangan daripada Menteri-menteri Kewangan, malah semasa zaman Tun Mahathir, sehingga sekarang. Kami diberikan kebebasan untuk melaksanakan dasar-dasar yang memberi manfaat kepada negara. Kami tidak pernah menghadapi masalah dalam aspek kebebasan untuk membuat keputusan yang tepat.
S: Mengenai KDNK suku kedua?
J: Kami belum dapat lagi angka bagi Q2, oleh itu saya tidak mengetahui angkanya setakat ini. Namun dalam mana-mana dasar monetari di dunia, apabila kami melihat paras yang sepatutnya, kami sentiasa memandang ke hadapan. Sentiasa beberapa suku akan datang bagi melihat sejauh mana ekonomi akan berkembang. Kami tidak menoleh ke belakang, kami membuat unjuran apakah pertumbuhan bagi separuh kedua 2016 & separuh pertama 2017 untuk membuat perkiraan kadar faedah.
Angka bagi Q2 akan diumumkan bulan depan, pada Ogos, terlalu awal untuk menyatakan, namun kami ada unjuran sendiri. Pada asasnya, ia sangat luas, separuh kedua akan lebih baik daripada separuh pertama. Oleh itu dasar monetari sentiasa memandang ke hadapan, dan ia sangat penting, tindakan (menurunkan OPR pada 13 Julai) duluan.
S: Bagaimana anda memutuskan kadar faedah dan dasar monetari?
J: Malaysia mengamalkan ekonomi terbuka. Import dan eksport negara kini kira-kira 116 peratus daripada KDNK. Jika anda perhatikan sejak dekad lepas sistem kewangan dan ekonomi lebih bersepadu dengan ekonomi dunia. Apa yang berlaku di rantau Eropah, Amerika Utara, kita akan merasakan kesannya. Malaysia tidak terpisah daripada apa yang berlaku di seluruh dunia. Kami mengambil maklum apa yang berlaku, sebagai contoh EU, apa yang berlaku di rantau itu, Amerika Utara dan perkembangan geopolitik. Kita tidak terpecil, tiada negara di dunia kini yang terasing, kecuali Korea Utara. Kita tidak terpencil, kita berada dalam dunia yang saling berkait rapat dan saling bergantungan, kewangan dan ekonomi.
Kami melihat angka ekonomi negara. Dasar monetari bermatlamatkan ekonomi domestik walaupun kami melihat perkembangan ekonomi luar Malaysia. Kami melihat angka, dan mengkaji model ekonomi kita, dan unjuran kita, dan membuat keputusan apabila diperlukan memandangkan dasar monetari mempunyai banyak dinamik, dan tidak hanya bergantung kepada satu faktor. Ada pelbagai faktor untuk dikaji, sama ada paras kadar faedah akomodatif dan kondusif untuk pembangunan ekonomi dan pada masa yang sama memastikan harga kita terus stabil.
S: Impak BREXIT dan kelembapan ekonomi dunia dan perlunya kembali kepada langkah bukan ortodoks?
J: Malaysia, sejak krisis kewangan Asia 1997/98, telah melaksanakan banyak pembaharuan. Ada pembaharuan yang sangat asas. sebagai contoh, penyepaduan sektor kewangan daripada lebih 60 institusi kepada 10 dan kini lapan kumpulan perbankan, dan inilah langkah yang mempunyai kesan yang meluas yang kami laksanakan. Selain itu, kami juga melaksanakan penyusunan istitusi, membangunkan entiti baharu seperti insurans jaminan deposit atau Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (PIDM) yang telah mengukuhkan sektor perbankan bagi menjamin sepenuhnya wang pendeposit. Dan kami juga memperkenalkan pelbagai langkah dalam sektor perbankan seperti pengurusan risiko dan tadbir urus korporat yang lebih kukuh. Ini berjalan dengan baik, sebagai contoh, lebihan modal dalam industri perbankan kira-kira RM120 bilion. Jumlah ini besar dan menunjukkan kapasiit kita untuk menyerap sebarang kejutan.
S: Mengenai pengeluaran lesen perbankan?
J: Ada dua langkah yang kami lakukan. Kami mengeluarkan lima lesen perbankan untuk institusi Islam. Selepas itu, kami mengeluarkan beberapa lagi untuk asing. Sumitomo antarannya, BNP Paribas, National Bank of Abu Dhabi untuk beroperasi di Malaysia, Bank of China dan ICBC. Ideanya ialah kita mahu berdagang dengan rakan dagang. Kita tahu bahawa perdagangan akan meningkat jika bank-bank berada di Kuala Lumpur. Ahli perniagaan akan selesa untuk berurusan dengan bank-bank mereka sendiri. Sebagai contoh, Maybank di Jakarta, perniagaan kita akan ke sana. Kami memberi kepada bank-bank China kerana mahu mengukuhkan hubungan kewangan dan perdagangan dengan China. Kami membenarkan beberapa bank Islam dari Timur Tengah dan juga National Bank of Abu Dhabi, supaya kita boleh mengukuhkan hubungan ekonomi memandangkan bank akan membawa rangkaian mereka sendiri serta perniagaan.
S: Permohonan lesen baharu perbankan?
J: Tiada (permohonan baharu sekarang), tetapi menerusi undang-undang baharu, kita boleh melihat kelulusan lesen perbankan baharu. Memanfaatkan kepentingan Malaysia, kami mengkaji permohonan tersebut untuk melihat sama ada ia membawa manfaat kepada ekonomi dan sektor kewangan. Kami melihat kepada nilai cadangan pemohon. Mereka perlu membuktikan bahawa ia memberi manfaat terbaik kepada Malaysia.
S: Mengenai penggabungan bank?
J: Ia merupakan langkah yang tepat, seperti yang anda lihat, sebelum ini terdapat 10 kumpulan perbankan dan kini tinggal lapan kumpulan. Jika anda melihat institusi perbankan domestik, mereka berdaya saing seperti bank-bank asing. Ini gambaran yang jauh berbeza, katakan 20 tahun yang lalu, bank-bank tempatan kita tidak mampu bersaing dengan bank-bank asing. Sekarang mereka boleh bersaing. Ujian yang paling besar ialah mereka boleh mengembangkan operasi ke luar Malaysia, dan mereka berjaya dalam ekonomi baharu tempat mereka beroperasi. Ini menunjukkan mereka kini berdaya saing dan ia merupakan kemajuan besar bagi industri perbankan domestik. Mereka mampu berdikari.
S: Mengenai bank butik dan sumber/entiti pembiayaan?
J: Ekonomi Malaysia menjadi semakin kompleks. Ia membesar daripada sebelumnya, dan bukan sahaja bank yang perlu menyediakan pembiayaan kepada ekonomi. Pasaran ekuiti, pasaran bon juga perlu menyediakan pembiayaan kepada agen ekonomi. Ini merupakan satu lagi perkara yang kita perlu teliti - institusi berasaskan pasaran. Sebagai contoh, pajakan, dana angle, syarikat kredit, ekuiti persendirian. Inilah jenis pembiayaan untuk beberapa jenis aktiviti ekonomi, seperti syarikat tunas (start ups). Ekuiti persendirian atau dana angle lebih sesuai untuk tujuan itu. Kita perlu membangunkan jenis pembiayaan daripada entiti yang berbeza supaya ekonomi mempunyai beberapa sumber pembiayaan dan bukan semata-mata bergantung kepada sektor perbankan.
Dan, kita berjaya lakukan dengan baik. Antara perkara terbesar yang kita telah laksanakan sejak krisis 97/98, ialah keupayaan kita untuk mempelbagaikan sumber pembiayaan untuk ekonomi. Pada satu masa kita terlalu bergantung kepada perbankan. Sekarang kita telah membangunkan pasaran bon yang besar. Bon kita adalah yang terbesar di Asia Tenggara dan ketiga terbesar di Asia dan oleh itu dapat menawarkan ruang baharu untuk syarikat memperoleh dana. Bank-bank tidak dapat memberi pembiayaan untuk projek bertempoh lama, dan jenis pembiayaan ini seharusnya disumbangkan oleh pasaran bon. Jika anda memiliki pasaran bon komprehensif, anda mampu untuk membiayai projek-projek jangka matang yang panjang, sebagai contoh, infrastruktur seperti membina jalan raya, pelabuhan, lapangan terbang dan sebagainya, dan ini boleh mengurangkan risiko terlalu bergantung kepada industri perbankan.
S: Mengenai teknologi kewangan (fintech) perbankan?
J: Bulan ini kami mengeluarkan kertas konsep mengenai FinTech, dan kami akan menjemput pasaran untuk memberi maklum balas untuk tempoh sebulan sebelum kami memuktamadkannya. Menjelang September atau awal Oktober, kami akan mengeluarkan rangka kerja yang baik. Kami mahu mewujudkan persekitaran yang boleh memakmurkan inovasi. Kami mahu mengurangkan kerenah birokrasi. Kami telah mewujudkan kumpulan pemboleh FinTech di bank pusat yang diketuai seorang pegawai kanan dan beliau akan meneliti kesemua aspek FinTech. Dan kami akan melibatkan semua pemimpin syarikat kerana kami memastikan persekitaran yang tidak menyekat inovasi. Kami mempunyai pemikiran terbuka terhadap FinTech, inovasi boleh melibatkan apa sahaja, sesuatu yang kita tidak dapat jangkakan. Saya boleh memberi contoh mengenai pelbagai inisiatif yang kami laksanakan dalam sistem pembayaran sejak sekian lama. Contoh terbaik FinTech dan teknologi membabitkan platform akaun pelaburan terbaharu oleh beberapa bank Islam yang membolehkan orang ramai yang memerlukan pembiayaan, menggunakan platform ini. Platform ini akan melihat cadangan dan meminta agensi penarafan menyemak cadangan itu bagi menilai daya maju projek dan akan memasukkan semula ke platform itu. Akan ada syarikat, individu, orang lain yang boleh membiayai usaha tersebut. Bank Islam sudah lebih awal memperkenalkan FinTech. Saya gembira kerana mereka dapat bersatu sebagai satu kumpulan dalam platform ini. Inilah kaedah masa depan.
Teknologi yang membolehkan pakatan strategik yang bukan sahaja antara bank, bahkan antara bank dan usahawan, antara bank dan pembekal perkhidmatan seperti syarikat telekomunikasi.
S: Mengenai keselamatan dan jaminan perbankan?
J: Ini merupakan antara bidang di mana institusi perbankan perlu melihat dari segi manfaat masa panjang menginstitusikan langkah-langkah keselamatan baharu. Sebagai contoh teknologi kesan dakwat. Mereka telah mula memasang ATM dengan teknologi itu. Pelaburan untuk langkah-langkah baharu keselamatan, teknologi baharu, memberi manfaat memadangkan orang ramai akan merasa selamat pergi ke ATM. Keyakinan ke atas sektor perbankan akan dapat dikekalkan. Ia merupakan proses berterusan, lebih banyak ATM akan ditambah dengan langkah keselamatan baharu ini, teknologi kesan dakwat yang menjadikan mata wang tidak laku jika digodam.
(Bagaimanapun) banyak lagi perlu dilakukan dan kami telah menghantar pekeliling kepada semua institusi perbankan supaya mereka menyediakan langkah-langkah substantif bagi meningkatkan keselamatan ATM termasuk memasang teknologi kesan dakwat.
Setakat ini prestasi syarikat 'tunai dalam transit' berjalan lancar, namun apa yang kami perlu beri tumpuan ialah kepada ATM yang terletak di kawasan berisiko tinggi, dengan keselamatan perlu lebih kukuh berbanding ATM di cawangan.
S: Mengenai perbankan Islam?
J: Saya gembira untuk menyatakan perbankan Islam telah mencapai kejayaan. Angka sebelum ini 36 peratus daripada aset perbankan, dan ia mencatat prestasi yang baik. Pada 1984, semasa kami memulakan kewangan Islam, Bank Islam Malaysia, ia amat kecil. Ia idea yang baik yang telah menjadi arus perdana. Suatu yang baik mengenai kewangan Islam adalah ia diterima oleh semua pihak, separuh daripada pengguna adalah bukan Islam. Ia berjaya menarik perhatian antarabangsa, di UK, sukuk dan pelbagai institusi membiayai operasi mereka.
Apa yang kita perlu lakukan sekarang ialah mengantarabangsakan kewangan Islam. Setakat ini, dua atau tiga dekad pertama pembangunan, kebanyakannya berpusatkan dalam negeri, ia beroperasi dalam bidang kuasa tempatan. Apa yang kita perlu lakukan, untuk ke tahap pembangunan seterusnya adalah menghubungkan negara, misalnya, pasaran antara bank, pasaran pertukaran asing, untuk menjadi lebih besar, supaya akan terdapat pengantaraan dana yang lancar, antara mereka yang mempunyai lebihan dana dan yang kekurangan dana. Kewangan Islam akan berkembang seiring dengan kemajuan ekonomi.
S: Mengenai hutang isi rumah yang membimbangkan?
J: Hutang isi rumah merupakan antara perkara yang kami sentiasa memantau dengan teliti. Dalam kenyataan dasar monetari, kami menyatakan bahawa ketidakseimbangan kewangan telah susut. Apa yang kami lihat adalah pelbagai langkah berhemat makro yang kami laksanakan dan pengawasan penyeliaan kami yang diperkukuhkan menghasilkan standard pinjaman yang lebih berhemat. Penggunaan swasta telah berkurangan dan menjadi sederhana dengan ketara. Misalnya, penggunaan swasta pada 2010, berkembang kira-kira 12 peratus setahun, pertumbuhan sebanyak 4-5 peratus dalam beberapa bulan ini. Dan kami mendapati, apabila melihat kepada penilaian kemampuan bank, DSR, atau nisbah khidmat hutang meningkat dengan ketara, kini pada purata 40 peratus berbanding 60-70 peratus sebelum ini bagi peminjam. Ekonomi kita bergantung kepada permintaan dalam negeri, kita tidak mahu berasa bimbang, yang akan menjejaskan penggunaan swasta. Apa yang kita tidak mahu berlaku adalah mereka yang boleh meminjam wang, tidak mempunyai akses kepada kredit. Kami mahu memastikan mereka yang layak untuk kredit akan mendapat kredit jika mereka mahu. Kita perlu jelas, rakyat tidak meminjam berlebihan dan memahami perkara-perkara berkaitan perkhidmatan kewangan. Itu sebabnya kami mewujudkan entiti, Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK). AKPK telah melaksanakan tugas dengan cemerlang untuk membantu orang ramai dalam menguruskan perkara berkaitan kewangan. Orang ramai yang mempunyai masalah dengan bank akan mengunjungi AKPK dan menyusun semula pinjaman mereka dan mempelajari cara untuk menguruskan kewangan mereka. Apa yang penting dalam melangkah ke hadapan, adalah dari aspek pendidikan, kita perlu mendidik rakyat mengenai pengurusan kewangan dan menerapkan keperluan untuk mempunyai budaya kredit yang baik.
S: Perumahan mampu milik, pinjaman dan pilihan?
J: Apa yang penting adalah orang yang mampu membeli rumah dan mampu mendapatkan pinjaman tidak seharusnya dinafikan kredit. Itu sangat penting. Masalah akan timbul apabila mereka tidak mampu membeli rumah dan membayar balik pinjaman, dan kemudiannya masalah akan bermula.
Kita tidak mengenakan sebarang sekatan kepada bank bagi siapa yang mereka mahu berikan pinjaman dan siapa yang mereka tidak mahu berikan. Bank-bank akan memutuskan sendiri jenis minat risiko yang mereka sedia ambil. Kami memberikan pandangan yang jelas mengenai garis panduan pinjaman dan tidak menyekat kepada siapa untuk diberikan pinjaman dan memastikan orang yang layak membuat pinjaman mampu, sekiranya paras pendapatan mereka mencukupi untuk membayar pinjaman perumahan.
Mengenai perumahan mampu milik, di Malaysia, ia dianggap sebagai sederhana mahal. Tahun lepas, 20 hingga 25 peratus bekalan yang ditawarkan dalam pasaran adalah rumah mampu milik. Kebanyakannya berharga melebihi RM500,000. Jadi, bagaimana orang mampu membeli rumah-rumah ini?.
Keduanya, ramai orang yang mahu membeli rumah tetapi tidak mampu membelinya lagi. Kita perlu memberikan mereka pilihan lain, seperti sewa berpatutan. Kita perlu memikirkan tentang konsep menyewa. Di kebanyakan ekonomi maju, (sebagai contoh) di Jerman, orang menyewa, bukan memiliki rumah.
Dalam budaya Malaysia, ia adalah satu bentuk tabungan, tetapi kita perlu melihat pada tempoh permulaan di mana orang belum lagi mampu membeli rumah namun boleh memilikinya kemudian kelak. Kita perlu menyelesaikan isu antara kerajaan persekutuan, kerajaan negeri dan majlis tempatan dari segi penawaran rumah mampu milik kerana tanah di Malaysia adalah perkara negeri.
Kita perlukan kerjasama negeri bagi memastikan bekalan tanah yang mencukupi yang mana rumah mampu milik boleh dibina dan kita perlu bekerjasama sebagai satu pasukan. Kita juga perlu melihat kepada kos pembinaan. Apabila orang memiliki rumah mereka merasakan mereka mempunyai kepentingan dalam ekonomi, yang mana ia adalah sangat penting.
S: Mengenai harga rumah dan persaingan?
J: Jika kita membenarkan persaingan, ia akan menurunkan harga. Kita perlu mengimbangi campur tangan pengawalseliaan dan asas pasaran untuk rumah mampu milik.
S: Penggunaan domestik sebagai pemacu utama ekonomi Malaysia?
J: Jika kita melihat kepada ekonomi lebih 30 hingga 40 tahun lalu, suatu yang baik adalah keupayaan untuk berubah dari semasa ke semasa. Semasa krisis 97-98, kita amat bergantung kepada eksport untuk pertumbuhan. Kita menyusun semula ekonomi. Kini, ekonomi lebih berpusatkan kepada domestik dengan perkhidmatan membentuk 55-56 peratus daripada ekonomi yang mencerminkan ekonomi maju. Benar, kita perlu mempelbagaikan, meningkatkan produktiviti kita dan melabur dalam pendidikan, lebih menumpukan kepada pendidikan vokasional dan kita perlu melihat kepada sumber pertumbuhan yang baharu. Kerajaan telah melaksanakan dengan baik berhubung inisiatif Transformasi Ekonomi dan dalam mengenal pasti sektor-sektor ini. Kita perlu melihat kepada pelaburan domestik dan tidak bergantung kepada penggunaan sahaja. Kami menjangka tahun ini dan tahun depan, projek infrastruktur awam, seperti MRT dan Kompleks Bersepadu Pengerang akan menjana aktiviti ekonomi. Faktor penyokong seperti GST yang merupakan langkah berani untuk menyusun semula ekonomi dan BRIM yang telah membantu penduduk yang disasarkan.
S: Mengenai keyakinan pelabur asing berikutan isu seperti 1MDB yang mendapat banyak perhatian?
J: Kita perlu terus 'menjual' asas kita yang kukuh. Kita perlu mengetengahkan pelbagai langkah berani yang telah kita ambil sejak sedekad atau dua dekad yang lalu. Perkara ini tidak diketengahkan. Beberapa bulan lepas, terdapat aliran masuk yang besar dalam pasaran bon, pasaran ekuiti telah mencatat prestasi yang baik, sebahagian aliran masuk daripada bukan pemastautin. Kita perlu melaksanakan lebih banyak pameran bergerak, memberitahu kisah kita dan isu-isu yang dihadapi. Penting juga untuk mempunyai tadbir urus yang kukuh, model perniagaan yang sesuai dilaksanakan dan jelas mengenai apa yang ingin kita lakukan. Dalam BNM, kami mahu sektor perbankan menjadi lambang kepada Tadbir Urus Korporat (CG) yang baik. Baru-baru ini, kami mengeluarkan dokumen perundingan yang baharu mengenai garis panduan CG, iaitu lebih tinggi berbanding apa yang dikeluarkan sebelum ini untuk entiti lain. Kami mahu rakyat Malaysia yakin dengan sistem perbankan, integriti dan kepentingan sistem kewangan. Ini amat penting. Kami mahu rakyat Malaysia mempunyai kepercayaan dengan bank mereka. Sebab kami mengeluarkan CG adalah kami mahu ia menjadi standard terbaik bagi tadbir urus di Malaysia iaitu bank-bank perlu dilihat dari segi integriti dan kedudukan. Ini boleh dicapai jika kita melaksanakan struktur yang perlu.
-- BERNAMA
Jumaat, Julai 22, 2016
PM TIDAK DISIASAT OLEH JABATAN KEHAKIMAN AMERIKA SYARIKAT
KUALA LUMPUR, 21 Julai (Bernama) -- Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak hari ini menegaskan kenyataan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat yang dikeluarkan pada Rabu jelas menyatakan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak tidak disiasat oleh pihak berkuasa negara itu.
"Ia (siasatan) tiada kaitan dengan Najib. Apa yang disiasat adalah berkaitan 'money laundering' (pengubahan wang haram) ke atas tiga individu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan Persatuan Komunikasi Pasifik dan Asia (Paca) di Universiti Putra Malaysia di sini hari ini.
Beliau berkata Peguam Negara Amerika Syarikat Loretta Lynch dengan jelas menyatakan bahawa mereka hanya menyiasat tiga individu yang dinamakan dalam kenyataan dikeluarkan oleh Jabatan Kehakiman.
"Ia amat jelas, saya fikir peguam negara Amerika telah menyatakan dengan amat jelas dalam kenyataannya bahawa mereka tidak menyiasat orang lain tetapi tiga individu itu," katanya.
Salleh turut menyangkal dakwaan mengenai konspirasi antarabangsa terhadap Malaysia susulan laporan tentang tindakan pihak berkuasa Amerika Syarikat berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
"Apa pula konspirasi? Mereka hanya menjalankan tugas mereka. Apabila ada laporan, mereka mengendalikannya berdasarkan undang-undang dan peraturan negara mereka.
"Tugas kami di sini adalah untuk menjelaskan situasi itu. Bagi kami, di Malaysia kami telah mengendalikan isu 1MDB dengan agak baik. Kami benarkan orang ramai menyatakan pandangan mereka," katanya.
Salleh berkata pihak berkuasa Amerika menyiasat sama ada berlaku pengubahan wang haram yang berkaitan dengan sistem perbankan mereka berikutan transaksi telah berlaku di negara itu.
"Mereka perlu memastikan pengubahan wang haram tidak berlaku kerana ia melibatkan pelbagai negara lain berkaitan dengan transaksi itu.
"Saya fikir mereka bimbang tentang sistem perbankan di Amerika Syarikat dan mereka melihat dari sudut itu. Biar mereka siasat," katanya.
Salleh juga berkata tiada apa yang mahu disembunyikan oleh kerajaan Malaysia berkaitan dengan apa yang telah dilakukan dalam 1MDB berikutan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) telah selesai menjalankan siasatan.
"Bagi kami, tiada apa untuk disembunyikan. Bagi perkara berkaitan 1MDB, kami mempunyai laporan PAC, kami telah membincangkan secara mendalam perkara itu dan tindakan akan diambil berdasarkan laporan PAC," katanya.
Sementara itu, ketika ditanya mengenai 'Malaysia Official 1' dinyatakan dalam kenyataan Jabatan Kehakiman itu, Salleh berkata ia hanya sekadar dakwaan oleh pengadu.
"Kami telah dengar mengenainya sejak lama dahulu. Ia apa yang dikatakan oleh pengadu. Anda perlu ingat bahawa ia bukan apa yang dikatakan oleh peguam negara.
"Itu pengadu yang kata, tetapi mereka merumuskan yang mereka mahu menyiasat tiga individu sahaja," kata Salleh.
-- BERNAMA
"Ia (siasatan) tiada kaitan dengan Najib. Apa yang disiasat adalah berkaitan 'money laundering' (pengubahan wang haram) ke atas tiga individu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan Persatuan Komunikasi Pasifik dan Asia (Paca) di Universiti Putra Malaysia di sini hari ini.
Beliau berkata Peguam Negara Amerika Syarikat Loretta Lynch dengan jelas menyatakan bahawa mereka hanya menyiasat tiga individu yang dinamakan dalam kenyataan dikeluarkan oleh Jabatan Kehakiman.
"Ia amat jelas, saya fikir peguam negara Amerika telah menyatakan dengan amat jelas dalam kenyataannya bahawa mereka tidak menyiasat orang lain tetapi tiga individu itu," katanya.
Salleh turut menyangkal dakwaan mengenai konspirasi antarabangsa terhadap Malaysia susulan laporan tentang tindakan pihak berkuasa Amerika Syarikat berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
"Apa pula konspirasi? Mereka hanya menjalankan tugas mereka. Apabila ada laporan, mereka mengendalikannya berdasarkan undang-undang dan peraturan negara mereka.
"Tugas kami di sini adalah untuk menjelaskan situasi itu. Bagi kami, di Malaysia kami telah mengendalikan isu 1MDB dengan agak baik. Kami benarkan orang ramai menyatakan pandangan mereka," katanya.
Salleh berkata pihak berkuasa Amerika menyiasat sama ada berlaku pengubahan wang haram yang berkaitan dengan sistem perbankan mereka berikutan transaksi telah berlaku di negara itu.
"Mereka perlu memastikan pengubahan wang haram tidak berlaku kerana ia melibatkan pelbagai negara lain berkaitan dengan transaksi itu.
"Saya fikir mereka bimbang tentang sistem perbankan di Amerika Syarikat dan mereka melihat dari sudut itu. Biar mereka siasat," katanya.
Salleh juga berkata tiada apa yang mahu disembunyikan oleh kerajaan Malaysia berkaitan dengan apa yang telah dilakukan dalam 1MDB berikutan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) telah selesai menjalankan siasatan.
"Bagi kami, tiada apa untuk disembunyikan. Bagi perkara berkaitan 1MDB, kami mempunyai laporan PAC, kami telah membincangkan secara mendalam perkara itu dan tindakan akan diambil berdasarkan laporan PAC," katanya.
Sementara itu, ketika ditanya mengenai 'Malaysia Official 1' dinyatakan dalam kenyataan Jabatan Kehakiman itu, Salleh berkata ia hanya sekadar dakwaan oleh pengadu.
"Kami telah dengar mengenainya sejak lama dahulu. Ia apa yang dikatakan oleh pengadu. Anda perlu ingat bahawa ia bukan apa yang dikatakan oleh peguam negara.
"Itu pengadu yang kata, tetapi mereka merumuskan yang mereka mahu menyiasat tiga individu sahaja," kata Salleh.
-- BERNAMA
BANTUAN KHAS RISDA SELESAI SEPTEMBER INI
KUALA LUMPUR, 21 Julai (Bernama) -- Bantuan Khas Kejatuhan Harga Getah dijangka selesai diagih kepada pekebun kecil berkenaan selewat-lewatnya akhir Sept ini.
Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KKLW) Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata setakat ini sebanyak 97,000 pekebun kecil telah berdaftar untuk mendapatkan bantuan yang diagihkan melalui Pihak Berkuasa Kemajuan Pekebun Kecil Perusahaan Getah (Risda) itu.
"Saya telah umumkan seramai 84,000 orang sudah mendaftar namun kini ia meningkat kepada 97,000 dan dijangka akan berterusan dari semasa ke semasa," katanya kepada pemberita pada Majlis Moh Beraya bersama Risda di ibu pejabat Risda di sini, Khamis.
Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KKLW) Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata setakat ini sebanyak 97,000 pekebun kecil telah berdaftar untuk mendapatkan bantuan yang diagihkan melalui Pihak Berkuasa Kemajuan Pekebun Kecil Perusahaan Getah (Risda) itu.
"Saya telah umumkan seramai 84,000 orang sudah mendaftar namun kini ia meningkat kepada 97,000 dan dijangka akan berterusan dari semasa ke semasa," katanya kepada pemberita pada Majlis Moh Beraya bersama Risda di ibu pejabat Risda di sini, Khamis.
PERKASA KEKAL SEBAGAI NGO
KUALA TERENGGANU, 21 Julai (Bernama) -- Presiden Persatuan Pribumi Perkasa (Perkasa) Datuk Ibrahim Ali menegaskan bahawa persatuan itu akan terus menjadi badan bukan kerajaan (NGO) dan bukannya parti politik.
Bagaimanapun katanya, pendirian itu boleh berubah suatu masa kelak kerana Perkasa masih tertakluk kepada keputusan persidangan agung tahunan.
"Sekarang tak timbul isu Perkasa akan jadi parti politik, tetapi ia terpulang kepada ahli Perkasa melalui persidangan agung tahunan.
"Katakanlah pada masa akan datang saya dah tak jadi presiden dan ada usul dalam kepimpinan supaya Perkasa ditukar jadi parti politik...kemungkinan akan jadi sebab keputusan tukar kepada parti politik bukanlah keputusan presiden dan ahli dewan tertinggi tetapi terletak pada keputusan persidangan agung tahunan," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang media selepas mesyuarat jawatankuasa Perkasa di sini hari ini.
Pada sidang media itu, Ibrahim turut mengumumkan pelantikan bekas Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said sebagai Yang Dipertua Perkasa Terengganu menggantikan Datuk Ismail Samah berkuat kuasa hari ini.
Ibrahim berkata Perkasa akan terlibat dengan parti politik atas kepentingan bangsa dan agama meskipun NGO itu bukanlah sebuah parti politik.
Mengulas mengenai pelantikan itu, Ibrahim berkata pelantikannya dibuat atas keputusan sebulat suara Perkasa negeri yang mahukan Ahmad Said menerajui Perkasa di negeri ini.
"Beliau akan membuat sedikit rombakan bagi memperkukuh barisan kepimpinan dan Insya-Allah selepas ini saya percaya Perkasa negeri ini akan seiring ataupun akan lebih hebat daripada Perkasa negeri-negeri lain,"katanya.
-- BERNAMA
Bagaimanapun katanya, pendirian itu boleh berubah suatu masa kelak kerana Perkasa masih tertakluk kepada keputusan persidangan agung tahunan.
"Sekarang tak timbul isu Perkasa akan jadi parti politik, tetapi ia terpulang kepada ahli Perkasa melalui persidangan agung tahunan.
"Katakanlah pada masa akan datang saya dah tak jadi presiden dan ada usul dalam kepimpinan supaya Perkasa ditukar jadi parti politik...kemungkinan akan jadi sebab keputusan tukar kepada parti politik bukanlah keputusan presiden dan ahli dewan tertinggi tetapi terletak pada keputusan persidangan agung tahunan," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang media selepas mesyuarat jawatankuasa Perkasa di sini hari ini.
Pada sidang media itu, Ibrahim turut mengumumkan pelantikan bekas Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said sebagai Yang Dipertua Perkasa Terengganu menggantikan Datuk Ismail Samah berkuat kuasa hari ini.
Ibrahim berkata Perkasa akan terlibat dengan parti politik atas kepentingan bangsa dan agama meskipun NGO itu bukanlah sebuah parti politik.
Mengulas mengenai pelantikan itu, Ibrahim berkata pelantikannya dibuat atas keputusan sebulat suara Perkasa negeri yang mahukan Ahmad Said menerajui Perkasa di negeri ini.
"Beliau akan membuat sedikit rombakan bagi memperkukuh barisan kepimpinan dan Insya-Allah selepas ini saya percaya Perkasa negeri ini akan seiring ataupun akan lebih hebat daripada Perkasa negeri-negeri lain,"katanya.
-- BERNAMA
Khamis, Julai 21, 2016
DAP GELABAH MAHU ADAKAN PILIHANRAYA MENGEJUT
GEORGE TOWN, 20 Julai (Bernama) -- Cadangan mengadakan pilihan raya mengejut negeri jelas menunjukkan bahawa kerajaan DAP Pulau Pinang dalam keadaan gelabah, kata Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang Fauzi Mohd Yusof.
Beliau berkata Ketua Menteri Lim Guan Eng sepatutnya menunggu sehingga mahkamah membuat keputusan terhadap dua pertuduhan yang dihadapinya.
"Tindakan kerajaan negeri ini seolah-olah macam DAP yakin bahawa pendakwaan terhadap Lim itu akan lekat (disabit kesalahan). Tindakan ini juga seolah-olah nak selamatkan Lim dan DAP.
"Kami melihat dalam isu ini sepatutnya DAP tak buat tindakan yang mendatangkan masalah kepada rakyat ... buat satu perkara yang menyebabkan rakyat menjadi mangsa," katanya ketika dihubungi Bernama, di sini hari ini
Beliau berkata pilihan raya negeri yang akan diadakan itu sudah pasti akan melibatkan perbelanjaan yang besar.
"Rakyat juga akan menghadapi dua pilihan raya, iaitu pilihan raya negeri dan Parlimen. DAP mengambil jalan untuk mengadakan sesuatu yang boleh mendatangkan masalah sehingga boleh menyebabkan prestasi DAP, ketua menteri terhakis dalam pilihan raya akan datang," katanya.
Dalam pada itu, Fauzi berkata PAS Pulau Pinang sudah bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan dan akan bermesyuarat untuk membincangkan perkara itu dengan lebih lanjut.
Laporan media baru-baru ini memetik Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang P. Ramasamy sebagai berkata DAP menyenaraikan dua pilihan sebagai respons kepada dua tuduhan rasuah yang dikenakan terhadap Ketua Menteri Lim Guan Eng.
Pilihan pertama ialah mengadakan pilihan raya mengejut dan pilihan kedua ialah menunggu pilihan raya umum akan datang.
Pada 30 Jun lepas, Lim mengaku tidak bersalah di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang di sini, terhadap dua pertuduhan rasuah berhubung penukaran zon pertanian kepada zon perumahan serta pembelian lot tanah dan banglo di bawah nilai pasaran.
Turut didakwa bekas pemilik banglo, Phang Li Koon, yang juga mengaku tidak bersalah atas pertuduhan bersubahat dengan Lim bagi mendapatkan untuk diri Lim lot tanah dan rumah itu.
-- BERNAMA
Beliau berkata Ketua Menteri Lim Guan Eng sepatutnya menunggu sehingga mahkamah membuat keputusan terhadap dua pertuduhan yang dihadapinya.
"Tindakan kerajaan negeri ini seolah-olah macam DAP yakin bahawa pendakwaan terhadap Lim itu akan lekat (disabit kesalahan). Tindakan ini juga seolah-olah nak selamatkan Lim dan DAP.
"Kami melihat dalam isu ini sepatutnya DAP tak buat tindakan yang mendatangkan masalah kepada rakyat ... buat satu perkara yang menyebabkan rakyat menjadi mangsa," katanya ketika dihubungi Bernama, di sini hari ini
Beliau berkata pilihan raya negeri yang akan diadakan itu sudah pasti akan melibatkan perbelanjaan yang besar.
"Rakyat juga akan menghadapi dua pilihan raya, iaitu pilihan raya negeri dan Parlimen. DAP mengambil jalan untuk mengadakan sesuatu yang boleh mendatangkan masalah sehingga boleh menyebabkan prestasi DAP, ketua menteri terhakis dalam pilihan raya akan datang," katanya.
Dalam pada itu, Fauzi berkata PAS Pulau Pinang sudah bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan dan akan bermesyuarat untuk membincangkan perkara itu dengan lebih lanjut.
Laporan media baru-baru ini memetik Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang P. Ramasamy sebagai berkata DAP menyenaraikan dua pilihan sebagai respons kepada dua tuduhan rasuah yang dikenakan terhadap Ketua Menteri Lim Guan Eng.
Pilihan pertama ialah mengadakan pilihan raya mengejut dan pilihan kedua ialah menunggu pilihan raya umum akan datang.
Pada 30 Jun lepas, Lim mengaku tidak bersalah di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang di sini, terhadap dua pertuduhan rasuah berhubung penukaran zon pertanian kepada zon perumahan serta pembelian lot tanah dan banglo di bawah nilai pasaran.
Turut didakwa bekas pemilik banglo, Phang Li Koon, yang juga mengaku tidak bersalah atas pertuduhan bersubahat dengan Lim bagi mendapatkan untuk diri Lim lot tanah dan rumah itu.
-- BERNAMA
Rabu, Julai 20, 2016
UMNO TERENGGANU TIDAK TERGUGAT DENGAN PARTI BAHARU
UMNO Terengganu tidak akan tergugat meskipun dengan penubuhan parti baharu oleh bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad kelak.
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri yang juga Menteri Besar, Ahmad Razif Abd Rahman berkata UMNO adalah sebuah parti yang kukuh dan yakin ia akan mendapat sokongan yang berterusan daripada setiap anggota parti termasuk di peringkat akar umbi.
"Ini bukan pertama kali berlaku dalam UMNO. Dahulu pun masa Datuk Onn Jaafar menubuhkan Parti Negara, UMNO tetap teguh. Begitu juga dengan penubuhan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Semangat 46.
"Pada saya parti serpihan (UMNO) yang ditubuhkan atas dasar kekecewaan ia tidak akan ke mana-mana kerana rakyat yang memberi sokongan yakin dengan UMNO bahawa ia adalah relevan untuk dahulu, kini dan selamanya," katanya kepada pemberita selepas merasmikan stesen radio Manis FM di sini hari ini.
Khamis lepas, Dr Mahathir mengumumkan beliau akan menubuhkan parti baharu yang akan menjadi sebahagian daripada komponen pakatan pembangkang bagi menghadapi PRU ke-14.
Di KUALA LUMPUR, Majlis Bekas Wakil Rakyat Malaysia (Mubarak) melihat hasrat bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad untuk menubuhkan parti baharu, sebagai usaha sia-sia malah parti itu tidak akan kekal lama.
Presidennya Tan Sri Abdul Aziz Rahman berkata penubuhan sesebuah parti perlu berasaskan kepada perjuangan dan bukan bersifat peribadi.
"Bagi saya kalau ada yang berjuang hanya untuk kepentingan peribadi berbentuk serangan peribadi ia tidak lama.
"Perjuangan mestilah berasaskan kepada ideologi," katanya pada sidang media selepas mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Induk dan Jawatankuasa Pelajar Program Parlimen Mahasiswa Kali Kedua 2016 di sini hari ini.
Jelas Abdul Aziz, Mubarak bersifat terbuka terhadap mana-mana bekas pemimpin yang mahu menubuhkan parti baharu memandangkan negara mengamalkan sistem demokrasi.
"Soalnya sekarang adakah parti itu efektif. Jika Tun Mahathir mahu tubuh parti maka beliau boleh teruskan," katanya.
Mengenai persidangan Parlimen Mahasiswa yang akan diadakan pada 26 dan 27 Julai ini, Abdul Aziz berkata persidangan kali ini turut disertai enam institusi pengajian tinggi swasta termasuk 20 institusi pengajian tinggi awam tempatan.
"Seramai 210 perwakilan akan bersidang kali ini. Kami (Mubarak) syorkan universiti terlibat memberi peluang kepada semua kaum dan jantina," katanya.
Katanya usul-usul perbahasan adalah bersifat kontemporari yang dihadapi perwakilan yang juga mahasiswa mewakili institusi pengajian tinggi masing-masing.
"Sebelum bersidang, perwakilan akan menyertai bengkel selama tiga hari bermula 23 Julai ini. Pada bengkel tersebut prestasi pencapaian mereka juga akan dinilai barisan panelis diketuai Ketua Penerangan Mubarak, Tan Sri Abdul Rahman Sulaiman," katanya.
-- BERNAMA
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri yang juga Menteri Besar, Ahmad Razif Abd Rahman berkata UMNO adalah sebuah parti yang kukuh dan yakin ia akan mendapat sokongan yang berterusan daripada setiap anggota parti termasuk di peringkat akar umbi.
"Ini bukan pertama kali berlaku dalam UMNO. Dahulu pun masa Datuk Onn Jaafar menubuhkan Parti Negara, UMNO tetap teguh. Begitu juga dengan penubuhan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Semangat 46.
"Pada saya parti serpihan (UMNO) yang ditubuhkan atas dasar kekecewaan ia tidak akan ke mana-mana kerana rakyat yang memberi sokongan yakin dengan UMNO bahawa ia adalah relevan untuk dahulu, kini dan selamanya," katanya kepada pemberita selepas merasmikan stesen radio Manis FM di sini hari ini.
Khamis lepas, Dr Mahathir mengumumkan beliau akan menubuhkan parti baharu yang akan menjadi sebahagian daripada komponen pakatan pembangkang bagi menghadapi PRU ke-14.
Di KUALA LUMPUR, Majlis Bekas Wakil Rakyat Malaysia (Mubarak) melihat hasrat bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad untuk menubuhkan parti baharu, sebagai usaha sia-sia malah parti itu tidak akan kekal lama.
Presidennya Tan Sri Abdul Aziz Rahman berkata penubuhan sesebuah parti perlu berasaskan kepada perjuangan dan bukan bersifat peribadi.
"Bagi saya kalau ada yang berjuang hanya untuk kepentingan peribadi berbentuk serangan peribadi ia tidak lama.
"Perjuangan mestilah berasaskan kepada ideologi," katanya pada sidang media selepas mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Induk dan Jawatankuasa Pelajar Program Parlimen Mahasiswa Kali Kedua 2016 di sini hari ini.
Jelas Abdul Aziz, Mubarak bersifat terbuka terhadap mana-mana bekas pemimpin yang mahu menubuhkan parti baharu memandangkan negara mengamalkan sistem demokrasi.
"Soalnya sekarang adakah parti itu efektif. Jika Tun Mahathir mahu tubuh parti maka beliau boleh teruskan," katanya.
Mengenai persidangan Parlimen Mahasiswa yang akan diadakan pada 26 dan 27 Julai ini, Abdul Aziz berkata persidangan kali ini turut disertai enam institusi pengajian tinggi swasta termasuk 20 institusi pengajian tinggi awam tempatan.
"Seramai 210 perwakilan akan bersidang kali ini. Kami (Mubarak) syorkan universiti terlibat memberi peluang kepada semua kaum dan jantina," katanya.
Katanya usul-usul perbahasan adalah bersifat kontemporari yang dihadapi perwakilan yang juga mahasiswa mewakili institusi pengajian tinggi masing-masing.
"Sebelum bersidang, perwakilan akan menyertai bengkel selama tiga hari bermula 23 Julai ini. Pada bengkel tersebut prestasi pencapaian mereka juga akan dinilai barisan panelis diketuai Ketua Penerangan Mubarak, Tan Sri Abdul Rahman Sulaiman," katanya.
-- BERNAMA
UMNO SABAH MAKIN KUAT
KOTA KINABALU, 19 Julai (Bernama) -- Ketua Penerangan UMNO Malaysia Tan Sri Annuar Musa yakin UMNO Sabah akan bertambah kuat selepas mengharungi pelbagai cabaran semasa parti, termasuk yang terbaharu, tindakan beberapa pemimpin cawangan dan bahagian di Semporna mengisytiharkan keluar daripada UMNO.
Kebiasaannya, kata Annuar, setiap kali berhadapan dengan cabaran, UMNO akan bertambah kuat dan kukuh kerana apapun yang berlaku akan dijadikan pengajaran oleh anggota serta kepimpinan parti.
"Daripada apa yang dapat perhatikan, semangat sangat tinggi di kalangan jentera parti (di Sabah) dan saya percaya barangkali kadang-kadang bila ada yang berlaku pada kita, antibodi bertambah kuat. Saya meramalkan begitu. Saya meramalkan UMNO Sabah akan menjadi semakin kuat.
"Dia (UMNO Sabah) menjadi lebih bersiap siaga, menyedari situasi yang berlaku kerana dia (UMNO) menjangkakan akan ada ancaman baharu yang datang. Ini memperteguhkan UMNO Sabah," katanya kepada pemberita selepas mengadakan perjumpaan dengan ketua-ketua penerangan UMNO peringkat negeri Sabah Isnin malam.
Turut hadir pada majlis yang dihadiri lebih 100 jentera penerangan parti dari seluruh Sabah itu ialah Ketua Penerangan UMNO Sabah Datuk Sapawi Ahmad.
Menurut Annuar cabaran yang dihadapi UMNO Sabah sekarang yang melibatkan satu bahagian sahaja bermasalah, jauh lebih kecil berbanding dengan yang pernah dihadapi UMNO Kelantan suatu ketika dahulu apabila krisis dalaman parti bersifat menyeluruh sehingga memaksa UMNO Kelantan membina semula kekuatannya bermula daripada kosong.
Beliau berkata sokongan rakyat serta anggota parti kepada UMNO Sabah juga tidak akan mudah goyah kerana rakyat dan kepimpinan politik Sabah banyak belajar daripada beberapa episod krisis politik di negeri itu pada masa lalu sehingga UMNO muncul sebagai faktor penyatu kepada rakyat di Sabah dan membawa kestabilan politik di negeri berkenaan.
Katanya dengan adanya kestabilan politik, banyak perkara dapat dilakukan untuk membangunkan Sabah demi kebaikan dan kemakmuran rakyat negeri itu.
"Saya fikir rakyat Sabah sangat-sangat menghargai (kestabilan politik ini) dan ini menjadi satu petanda yang sangat baik bagi Sabah sebab akhirnya yang penting itu rakyat... rakyat Sabah mesti mendapat yang terbaik. Jadi semangat itu, insya-Allah, akan memberi peluang kepada rakyat Sabah menikmati kemajuan yang lebih besar," katanya.
Sehubungan itu Annuar memuji kepimpinan UMNO Sabah yang mampu membina UMNO sehingga menjadi sebuah parti yang kuat di Sabah dengan anggotanya mempunyai semangat dan penghayatan terhadap perjuangan parti yang amat tinggi.
-- BERNAMA
Kebiasaannya, kata Annuar, setiap kali berhadapan dengan cabaran, UMNO akan bertambah kuat dan kukuh kerana apapun yang berlaku akan dijadikan pengajaran oleh anggota serta kepimpinan parti.
"Daripada apa yang dapat perhatikan, semangat sangat tinggi di kalangan jentera parti (di Sabah) dan saya percaya barangkali kadang-kadang bila ada yang berlaku pada kita, antibodi bertambah kuat. Saya meramalkan begitu. Saya meramalkan UMNO Sabah akan menjadi semakin kuat.
"Dia (UMNO Sabah) menjadi lebih bersiap siaga, menyedari situasi yang berlaku kerana dia (UMNO) menjangkakan akan ada ancaman baharu yang datang. Ini memperteguhkan UMNO Sabah," katanya kepada pemberita selepas mengadakan perjumpaan dengan ketua-ketua penerangan UMNO peringkat negeri Sabah Isnin malam.
Turut hadir pada majlis yang dihadiri lebih 100 jentera penerangan parti dari seluruh Sabah itu ialah Ketua Penerangan UMNO Sabah Datuk Sapawi Ahmad.
Menurut Annuar cabaran yang dihadapi UMNO Sabah sekarang yang melibatkan satu bahagian sahaja bermasalah, jauh lebih kecil berbanding dengan yang pernah dihadapi UMNO Kelantan suatu ketika dahulu apabila krisis dalaman parti bersifat menyeluruh sehingga memaksa UMNO Kelantan membina semula kekuatannya bermula daripada kosong.
Beliau berkata sokongan rakyat serta anggota parti kepada UMNO Sabah juga tidak akan mudah goyah kerana rakyat dan kepimpinan politik Sabah banyak belajar daripada beberapa episod krisis politik di negeri itu pada masa lalu sehingga UMNO muncul sebagai faktor penyatu kepada rakyat di Sabah dan membawa kestabilan politik di negeri berkenaan.
Katanya dengan adanya kestabilan politik, banyak perkara dapat dilakukan untuk membangunkan Sabah demi kebaikan dan kemakmuran rakyat negeri itu.
"Saya fikir rakyat Sabah sangat-sangat menghargai (kestabilan politik ini) dan ini menjadi satu petanda yang sangat baik bagi Sabah sebab akhirnya yang penting itu rakyat... rakyat Sabah mesti mendapat yang terbaik. Jadi semangat itu, insya-Allah, akan memberi peluang kepada rakyat Sabah menikmati kemajuan yang lebih besar," katanya.
Sehubungan itu Annuar memuji kepimpinan UMNO Sabah yang mampu membina UMNO sehingga menjadi sebuah parti yang kuat di Sabah dengan anggotanya mempunyai semangat dan penghayatan terhadap perjuangan parti yang amat tinggi.
-- BERNAMA
MP RAUB MINTA MAAF KEPADA IBRAHIM ALI
SHAH ALAM, 19 Julai (Bernama) -- Kes saman fitnah yang difailkan Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali terhadap Anggota Parlimen Raub, Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz selesai selepas wakil rakyat DAP itu mengemukakan permohonan maaf di Mahkamah Tinggi, di sini hari ini.
Saman itu difailkan berikutan artikel Mohd Ariff Sabri menerusi laman blog beliau bertajuk "Keadaan Negara Kita Hari Ini-Siri 2? diterbitkan 29 Sept tahun lepas, yang mendakwa Ibrahim dilantik sebagai pengarah syarikat George Kent (M) Bhd yang terlibat dalam projek pembinaan Sistem Transit Aliran Ringan (LRT).
Mohd Ariff Sabri selaku defendan membacakan kenyataan permohonan maaf itu kepada Ibrahim di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi See Mee Chun
Saman itu difailkan berikutan artikel Mohd Ariff Sabri menerusi laman blog beliau bertajuk "Keadaan Negara Kita Hari Ini-Siri 2? diterbitkan 29 Sept tahun lepas, yang mendakwa Ibrahim dilantik sebagai pengarah syarikat George Kent (M) Bhd yang terlibat dalam projek pembinaan Sistem Transit Aliran Ringan (LRT).
Mohd Ariff Sabri selaku defendan membacakan kenyataan permohonan maaf itu kepada Ibrahim di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi See Mee Chun
Selasa, Julai 19, 2016
KU LI MUKTAMAD TIDAK AKAN BERTANDING LAGI
Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah menetapkan pendirian untuk tidak lagi bertanding pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).
Bekas Menteri Kewangan itu berkata, sudah terlalu lama beliau menjadi wakil rakyat bagi kawasan Parlimen Gua Musang iaitu 45 tahun dan tiba masanya untuk beliau berundur walaupun rakyat masih menyukainya.
Veteran UMNO itu berkata, hasrat tersebut juga sudah beberapa kali dinyatakan dalam mesyuarat bulanan Ahli Jawatankuasa UMNO Bahagian tetapi majoriti tidak bersetuju dengan keputusan berkenaan.
“Saya kata tidak boleh tongkat langit, saya sudah lama sangat... sudah 45 tahun jadi wakil rakyat, manakala menerajui UMNO Bahagian pula sudah dekat 60 tahun.
“Usia saya telah mencecah 80 tahun, sudah tidak mampu lagi hendak pikul tanggungjawab sebagai wakil rakyat dan tiba masanya ada orang lain ganti,” katanya selepas Majlis Mesra Aidilfitri peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) Nenggiri di pekarangan Sekolah Kebangsaan (SK) Kuala Lah di Gua Musang dua hari lepas.
Yang turut hadir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Nenggiri, Datuk Mat Yusoff Ab. Ghani: Setiausaha UMNO Bahagian, Tuan Mustapha Tuan Soh dan Ketua Penerangan UMNO Bahagian, Mohd. Syahbudin Hashim.
Tengku Razaleigh menegaskan, bukan beliau seorang sahaja yang layak memegang jawatan sebagai Ahli Parlimen kawasan itu tetapi ramai lagi yang boleh dijadikan pilihan rakyat.
Beliau berkata, hasrat persaraannya itu juga pernah diumumkan kepada rakyat di kawasan Parlimen Gua Musang sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13 lalu.
“Saya sudah maklumkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sebelum ini untuk berundur kerana telah terlalu lama menjadi wakil rakyat.
“Tetapi majoriti masih mahu saya menerajui UMNO dan menjadi wakil rakyat kerana alasannya mereka takut kawasan ini hilang dan jatuh ke tangan pembangkang.
“Sebenarnya perkara ini tidak bergantung kepada saya, kawasan ini akan selamat selagi ada perpaduan dan kerjasama. Saya rasa tidak menjadi masalah jika saya membuat keputusan berundur pada PRU-14 akan datang,” katanya.
Bekas Menteri Kewangan itu berkata, sudah terlalu lama beliau menjadi wakil rakyat bagi kawasan Parlimen Gua Musang iaitu 45 tahun dan tiba masanya untuk beliau berundur walaupun rakyat masih menyukainya.
Veteran UMNO itu berkata, hasrat tersebut juga sudah beberapa kali dinyatakan dalam mesyuarat bulanan Ahli Jawatankuasa UMNO Bahagian tetapi majoriti tidak bersetuju dengan keputusan berkenaan.
“Saya kata tidak boleh tongkat langit, saya sudah lama sangat... sudah 45 tahun jadi wakil rakyat, manakala menerajui UMNO Bahagian pula sudah dekat 60 tahun.
“Usia saya telah mencecah 80 tahun, sudah tidak mampu lagi hendak pikul tanggungjawab sebagai wakil rakyat dan tiba masanya ada orang lain ganti,” katanya selepas Majlis Mesra Aidilfitri peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) Nenggiri di pekarangan Sekolah Kebangsaan (SK) Kuala Lah di Gua Musang dua hari lepas.
Yang turut hadir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Nenggiri, Datuk Mat Yusoff Ab. Ghani: Setiausaha UMNO Bahagian, Tuan Mustapha Tuan Soh dan Ketua Penerangan UMNO Bahagian, Mohd. Syahbudin Hashim.
Tengku Razaleigh menegaskan, bukan beliau seorang sahaja yang layak memegang jawatan sebagai Ahli Parlimen kawasan itu tetapi ramai lagi yang boleh dijadikan pilihan rakyat.
Beliau berkata, hasrat persaraannya itu juga pernah diumumkan kepada rakyat di kawasan Parlimen Gua Musang sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13 lalu.
“Saya sudah maklumkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sebelum ini untuk berundur kerana telah terlalu lama menjadi wakil rakyat.
“Tetapi majoriti masih mahu saya menerajui UMNO dan menjadi wakil rakyat kerana alasannya mereka takut kawasan ini hilang dan jatuh ke tangan pembangkang.
“Sebenarnya perkara ini tidak bergantung kepada saya, kawasan ini akan selamat selagi ada perpaduan dan kerjasama. Saya rasa tidak menjadi masalah jika saya membuat keputusan berundur pada PRU-14 akan datang,” katanya.
Isnin, Julai 18, 2016
MENCARI PENGGANTI AHMAD SAID DI DUN KIJAL
Dua hari lepas heboh senarai barisan kepimpinan parti baharu Dr Mahathir diumumkan dalam Facebook yang bakal diketuia oleh Muhyiddin Yassin. Namun demikian beberapa nama seperti Ghani Patail sudah menafikannya.
Zeti Akhtar Aziz dan Wahid Omar yang tidak minati politik belum menafikannya lagi tetapi bekas MB Terengganu, Ahmad Said telah mengesahkan kepada kawan saya bahawa beliau akan menyertai parti baharu itu.
Jika Ahmad Said keluar dari Umno, kedudukan ADUN PAS dan BN seri 16-16 dan dengan ditambah kerusi Speaker maka BN masih menguasai Terengganu. Kecuali ada ADUN lain menyertai Ahmad Said, barulah kerajaan BN tumbang dan kemungkinan kerajaan BN dibubarkan untuk memberi laluan kepada pilihanraya negeri (PRN) Terengganu.
Jika berlaku PRN siapakah yang layak bertanding mewakili BN untuk mempertahankan DUN Kijal? Ini yang akan dibincangkan dalam posting ini. Pegawai khas MB, Haji Mustapa Abdul Rahman yang diamanahkan menjaga DUN Kijal dikatakan akan dipilih sebagai calon BN untuk menentang calon PAS dan calon parti baharu, Ahmad Said.
Tidak mungkin Haji Pa dipilih kerana DUN Kijal bukan kampungnya. Sebaliknya jika beliau mahu aktif dalam politik, sudah tentu beliau bertanding di DUN Kemasik menggantikan Ir Rosli yang merupakan orang Ahmad Said.
Keberanian Haji Pa merombak pengerusi JKKK adalah langkah berani wakil MB itu untuk mengembalikan jawatan itu kepada ketua cawangan yang disingkirkan oleh Ahmad Said sebelum ini.
Ada pula yang berpendapat bahawa calon terbaik untuk menentang Ahmad Said ialah Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Ahmad Shabery Cheek. Mereka pernah bertembung dalam PRK Kijal pada tahun 1990 di mana Shabery mewakili Semangat 46 menentang Ahmad Said. Jika parti arahkan Shabery bertanding, Shabery tidak mungkin menerima arahan ini kerana beliau terhutang budi kepada Ahmad Said yang menaikkannya dari nobody kepada timbalan ketua bahagian Umno Kemaman pada pemilihan tahun 2000.
Shabery kalah bertanding ketua pemuda pada tahun 1998 tetapi Ahmad Said mempelawa Shabery beregu dengannya pada tahun 2000 untuk menentang team pemangku ketua bahagian, Abu Bakar Ali di mana team Ahmad Said sapu bersih kecuali satu kerusi ahli jawatankuasa daripada 20 kerusi yang dimenangi Tuan Kecil Tuan Tengah yang kini sudah jadi orang Ahmad Said.
Shabery mengikut jejak langkah Husni Hanazlah yang meletakkan semua jawatan apabila beliau tidak dikekalkan di MOF dalam rombakan kabinet akan datang. Bukan mudah untuk Shabery mengalahkan Ahmad Said yang sudah 21 tahun menjadi ADUN Kijal yang mana majoriti dari 26 ketua cawangan adalah orang beliau.
Jika Shabery tidak sanggup menentang Ahmad Said, siapa yang layak? Adakah Setiausaha Majlis Perbandaran Kemaman, Haji Anuar Awang? Beliau dikatakan kurang berminat dengan politik kerana mahu kekal dalam TCS, Beliau yang juga menantu bekas ADUN Kijal, Mohamad Mat Amin dahulu disebut sebut sebagai calon tetapi sejak beliau balik ke Kemaman beliau kurang bergaul dengan akar umbi. Ia tidak menghairankan kerana beliau tidak minat menyertai politik walaupun beliau calon terbaik untuk menentang Ahmad Said.
Maka dua nama lain wajar dipertimbangkan sebagai calon iaitu dua orang ahli jawatankuasa bahagian iaitu Kamaruddin Ali dan Haji Yahya Mohamad. Kamaruddin Ali kalah bertanding ketua pemuda bahagian pada tahun 2008 tetapi menang ahli jawatankuasa bahagian dan Haji Yahya bekas ketua penerangan bahagian 1995-1998 adalah bekas wakil calon parlimen 1999, Wan Zaki Wan Muda.
Meletakkan Kamaruddin atau Haji Yahya jika semua ahli Umno bersatu, calon BN boleh menang apatah lagi jika berlaku pertandingan tiga penjuru antara calon BN lawan calon PAS dan Ahmad Said. Malah majoriti BN dijangka bertambah kerana rakyat marah Ahmad Said selaku ADUN Kijal tidak hadiri mesyuarat pembangunan daerah yang menyebabkan permohonan tanah rakyat Kijal dan permohonan kebajikan masyarakat rakyat Kijal sudah dua tahun tergantung.
Nama nama lain yang turut disebut sebagai calon BN Kijal ialah bekas ahli jawatankuasa pemuda bahagian, Che Wan Zamri Che Wan Sulaiman dan bekas ahli parlimen Kemaman 1995-1999, Dr Ramli Taib. Tetapi sejak kalah di DUN Air Putih pada 1999, beliau tidak peduli langsung dengan politik yang menyebabkan beliau sudah 17 tahun tidak berada dalam jawatankuasa bahagian. Jika beliau konsisten berada dalam jawatankuasa bahagian dalam pemilihan 2000, 2004, 2009 dan 2013 sudah tentu beliau adalah pilihan utama untuk menentang Ahmad Said.
Zeti Akhtar Aziz dan Wahid Omar yang tidak minati politik belum menafikannya lagi tetapi bekas MB Terengganu, Ahmad Said telah mengesahkan kepada kawan saya bahawa beliau akan menyertai parti baharu itu.
Jika Ahmad Said keluar dari Umno, kedudukan ADUN PAS dan BN seri 16-16 dan dengan ditambah kerusi Speaker maka BN masih menguasai Terengganu. Kecuali ada ADUN lain menyertai Ahmad Said, barulah kerajaan BN tumbang dan kemungkinan kerajaan BN dibubarkan untuk memberi laluan kepada pilihanraya negeri (PRN) Terengganu.
Jika berlaku PRN siapakah yang layak bertanding mewakili BN untuk mempertahankan DUN Kijal? Ini yang akan dibincangkan dalam posting ini. Pegawai khas MB, Haji Mustapa Abdul Rahman yang diamanahkan menjaga DUN Kijal dikatakan akan dipilih sebagai calon BN untuk menentang calon PAS dan calon parti baharu, Ahmad Said.
Tidak mungkin Haji Pa dipilih kerana DUN Kijal bukan kampungnya. Sebaliknya jika beliau mahu aktif dalam politik, sudah tentu beliau bertanding di DUN Kemasik menggantikan Ir Rosli yang merupakan orang Ahmad Said.
Keberanian Haji Pa merombak pengerusi JKKK adalah langkah berani wakil MB itu untuk mengembalikan jawatan itu kepada ketua cawangan yang disingkirkan oleh Ahmad Said sebelum ini.
Ada pula yang berpendapat bahawa calon terbaik untuk menentang Ahmad Said ialah Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Ahmad Shabery Cheek. Mereka pernah bertembung dalam PRK Kijal pada tahun 1990 di mana Shabery mewakili Semangat 46 menentang Ahmad Said. Jika parti arahkan Shabery bertanding, Shabery tidak mungkin menerima arahan ini kerana beliau terhutang budi kepada Ahmad Said yang menaikkannya dari nobody kepada timbalan ketua bahagian Umno Kemaman pada pemilihan tahun 2000.
Shabery kalah bertanding ketua pemuda pada tahun 1998 tetapi Ahmad Said mempelawa Shabery beregu dengannya pada tahun 2000 untuk menentang team pemangku ketua bahagian, Abu Bakar Ali di mana team Ahmad Said sapu bersih kecuali satu kerusi ahli jawatankuasa daripada 20 kerusi yang dimenangi Tuan Kecil Tuan Tengah yang kini sudah jadi orang Ahmad Said.
Shabery mengikut jejak langkah Husni Hanazlah yang meletakkan semua jawatan apabila beliau tidak dikekalkan di MOF dalam rombakan kabinet akan datang. Bukan mudah untuk Shabery mengalahkan Ahmad Said yang sudah 21 tahun menjadi ADUN Kijal yang mana majoriti dari 26 ketua cawangan adalah orang beliau.
Jika Shabery tidak sanggup menentang Ahmad Said, siapa yang layak? Adakah Setiausaha Majlis Perbandaran Kemaman, Haji Anuar Awang? Beliau dikatakan kurang berminat dengan politik kerana mahu kekal dalam TCS, Beliau yang juga menantu bekas ADUN Kijal, Mohamad Mat Amin dahulu disebut sebut sebagai calon tetapi sejak beliau balik ke Kemaman beliau kurang bergaul dengan akar umbi. Ia tidak menghairankan kerana beliau tidak minat menyertai politik walaupun beliau calon terbaik untuk menentang Ahmad Said.
Maka dua nama lain wajar dipertimbangkan sebagai calon iaitu dua orang ahli jawatankuasa bahagian iaitu Kamaruddin Ali dan Haji Yahya Mohamad. Kamaruddin Ali kalah bertanding ketua pemuda bahagian pada tahun 2008 tetapi menang ahli jawatankuasa bahagian dan Haji Yahya bekas ketua penerangan bahagian 1995-1998 adalah bekas wakil calon parlimen 1999, Wan Zaki Wan Muda.
Meletakkan Kamaruddin atau Haji Yahya jika semua ahli Umno bersatu, calon BN boleh menang apatah lagi jika berlaku pertandingan tiga penjuru antara calon BN lawan calon PAS dan Ahmad Said. Malah majoriti BN dijangka bertambah kerana rakyat marah Ahmad Said selaku ADUN Kijal tidak hadiri mesyuarat pembangunan daerah yang menyebabkan permohonan tanah rakyat Kijal dan permohonan kebajikan masyarakat rakyat Kijal sudah dua tahun tergantung.
Nama nama lain yang turut disebut sebagai calon BN Kijal ialah bekas ahli jawatankuasa pemuda bahagian, Che Wan Zamri Che Wan Sulaiman dan bekas ahli parlimen Kemaman 1995-1999, Dr Ramli Taib. Tetapi sejak kalah di DUN Air Putih pada 1999, beliau tidak peduli langsung dengan politik yang menyebabkan beliau sudah 17 tahun tidak berada dalam jawatankuasa bahagian. Jika beliau konsisten berada dalam jawatankuasa bahagian dalam pemilihan 2000, 2004, 2009 dan 2013 sudah tentu beliau adalah pilihan utama untuk menentang Ahmad Said.
Ahad, Julai 17, 2016
JANGAN TERJERAT DENGAN PERMAINAN MAHATHIR
(sudah disiarkan dalam Berita Harian)
OLEH SHAHBUDIN HAJI EMBUN
Nampaknya tidak ada lagi yang pelik di Malaysia ini. Begitulah gambaran suasana politik di Malaysia.Dan nampaknya dalam seminggu dua ini, isu tentang peranan yang dimainkan oleh mantan Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad dalam memimpin gerakan anti Najib akan terus menjadi perhatian kita semua.
Apa yang penulis perasan ialah ramai pemimpin serta para penyokong UMNO berlumba-lumba menghentam apa yang dilakukan oleh Mahathir sebagai memalukan, memualkan, dan tidak menggambarkan peribadi seorang negarawan.Bahkan ramai juga yang meramalkan gerakan yang diketuai oleh Mahathir ini akan hilang bagai ditiup angin apabila menjelangnya Pilihanraya Umum ke 14 nanti .
Ya, Tidak ada salahnya untuk menyatakan pandangan kita menyokong pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Maafkan penulis terlebih dahulu, tetapi penulis merasakan para penyokong yang mempertahankan kedudukan Najib perlu bertindak dengan lebih bijak.
Perlu diingatkan bahawa Mahathir adalah seorang “player” yang telah lama bermain permainan ini. Beliau sanggup berkorban membiarkan dirinya dikritik, dihina dan dikutuk, asalkan matlamatnya tercapai.Dalam hal ini, mungkin kita tidak boleh membandingkan taktikal bolasepak dan politik.Tetapi apa salahnya kita mengambil iktibar daripada salah seorang bekas pengurus bolasepk yang terkenal di dunia.
Jika penulis masih ingat, semasa Sir Alex Ferguson menjadi pengurus pasukan Manchester United, beliau teruk dikritik dan dikeji oleh musuhnya, tetapi pasukan bimbingannya hampir setiap tahun memenangi piala. Ferguson membiarkan dirinya dibenci, tetapi pada masa yang sama para pemainnya melakukan apa yang perlu dilakukan di atas padang.Ferguson mengambil semua tekanan agar pemainnya dapat beraksi dengan cemerlang tanpa perlu memikirkan segala yang negatif tentang kelab Manchester United.
Mahathir mungkin menggunakan taktik yang sama. Dalam masa kita semua bersungguh sungguh menaip di papan kekunci mengutuk tindakan Mahathir, orang suruhannya terus memainkan peranan untuk melaksanakan agenda mereka. Mereka tidak perlu untuk mempertahankan bos baru mereka, tetapi apa yang lebih penting ialah melakukan tindakan yang sepatutnya.Contohnya golongan ini akan memastikan pertarungan di media sosial akan dimenangi oleh puak ini. Bagaimana dengan yang menyokong Najib?Adakah penglima papan kekunci Barisan Nasional khasnya dari UMNO sudah bersedia untuk bertarung di media sosial?
Sememangnya sejarah telah membuktikan bahawa bukanlah mudah untuk menundukkan UMNO dan juga Barisan Nasional. Sungguhpun begitu, para penyokong UMNO tidak boleh bersandar semata-mata degan rekod lama. Tindakan mempertahankan kerajaan pimpinan Najib perlu dibuktikan dengan usaha dan bukan setakat mengeluarkan kenyataan mengutuk apa yang dilakukan oleh Mahathir. Mungkin ada yang tidak bersetuju dengan pandangan penulis, namun bagi penulis “bertindak itu adalah lebih baik daripada hanya berkata-kata”
Memang mudah untuk mengutuk gandingan kekok Mahathir-Lim Kit Siang-Azmin Ali. Apatah lagi jika para penyokong Barisan Nasional mengambil mudah dan menganggap gandingan ini tidak mampu untuk menggigit pentadbiran Najib. Maka di sini penulis perlu mengingatkan sekali lagi bahawa di Malaysia ini tidak ada yang pelik atau mustahilnya apabila kita memperkatakan tentang politik.
Pengalaman adalah sebaik baik guru dan lihat sahaja apa yang berlaku sejak berpuluh tahun dahulu. Mereka yang dijangka menjadi pemimpin terus kecundang manakala yang tidak ada harapan boleh melakukan kejutan.Itu sebabnya dalam permainan politik, sebaik sahaja kita memandang rendah akan keupayaan “otai-otai” ini yang sudah dianggap lapuk, maka ada kemungkinan besar , kita sendiri yang akan kecundang.
Adakah ini merupakan langkah terakhir atau “last card” Mahathir untuk menjatuhkan Najib? Mungkin juga.Apatah lagi beliau sudahpun keluar dari Umno dan merasakan yang tindak tanduknya tidak lagi penting dari perspektif Umno. Begitulah yang pernah dijelaskan suatu ketika dahulu oleh Naib Presiden Umno, Datuk Seri Hishamuddin Hussein bahawa " Dr Mahathir sudah keluar dari Umno dan kini mula bergabung dengan pembangkang, justeru tindak-tanduknya sudah pasti tidak lagi mengambil kira kepentingan Umno,"
Seorang lagi Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr.Ahmad Zahid Hamidi yang kini memangku tugas-tugas sebagai Timbalan Presiden Umno juga menegaskan bahawa adalah penting untuk semua ahli, tidak kira yang dalam Umno mahupun dalam Barisan Nasional agar terus bersatu dalam mempertahankan pentadbiran kerajaan hari ini yang telah dipilih secara demokratik melalui pilihanraya yang sah.
Langgan:
Catatan (Atom)